Jump to content

Nun Habt Ihr Es Schriftlich (Team Treason)


106 replies to this topic

#101 Tichy

    Member

  • Pip
  • The 1 Percent
  • The 1 Percent
  • 16 posts

Posted 05 July 2014 - 01:46 AM

View Posto0Marduk0o, on 05 July 2014 - 01:04 AM, said:

Ist es auch schlechter Stil, wenn 11 Leute sterben gehen und den 12ten alleine ohne Unterstützung zurück lassen?
Spiele kippen doch eher nur, weil Spieler nicht auf ihr Überleben achten.
Da wird mit offenem CT der Angriff angeführt. Diese Spieler sind es die das Team hängen lassen.

Nur, wenn sie absichtlich so schlecht spielen :D
Aber ja, da ist natürlich viel Wahres dran. Dann gibt es natürlich auch die "kill whores", die auf jeden Kratzer im Lack achten, dann aber ohne Rücksicht auf effektivere Ziele einem Zombie hinterherjagen. Toll ist dann auch "towerdefense", wo das Team dann minutenlang hinter einem Hang steht und dann folgerichtig von allen Seiten zusammengeschossen wird. Ich erinnere dann gern mal daran, dass die Mechs Beine haben und Positionsveränderungen eine ganz tolle Sache sind.

Aber wie verbessert man das im PUG? Mag es Nostalgie sein, aber zu alten Counterstrikezeiten war die durchschnittliche Qualität von Spielern besser - oder ich hatte die richtigen Server erwischt. Mein Tip wäre VOIP einzuführen (natürlich mit Blockfunktion). Derzeit ist es im PUG nahezu unmöglich, sich vernünftig abzusprechen. Es ist ein absoluter Glücksfall, wenn die meisten im Team wissen, was sie tun, und auch erkennen, was der andere tut, und sich entsprechend anpassen.

#102 Egomane

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8,163 posts

Posted 05 July 2014 - 04:40 PM

Habe dann mal die letzten paar Beiträge entfernt wiel sie entweder beleidigend gegen einen nicht geringen Teil der Spielerschaft waren, Regelverstöße besprachen oder gar bewarben und rechtfertigten, oder weil sie auf solche Beiträge geantwortet haben.

#103 H I A S

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4,971 posts

Posted 05 July 2014 - 09:20 PM

View PostTichy, on 05 July 2014 - 12:44 AM, said:

Das ist doch gar nicht mein Ziel - es sei denn, du bist in Team Rot :(! Um die Eskalationsspirale nicht weiterzudrehen: wir wollen doch alle ein "gutes Spiel". MWO hat genug Probleme, als dass sich die Spielerschaft auch noch in die Haare kriegen sollte. Dennoch man sich mal darüber unterhalten welche Spielweise eigentlich gefordert, geduldet oder erwartet wird. Und dass die letzten Minuten eines Matches quälend sein können, wenn der letzte Verbliebene nicht mehr kämpft, ist für viele ein Problem. Und damit auch für MWO, das von seiner Spielerzahl lebt.

Und wenn ich ein bestimmtes Spielverhalten als schlechten Stil bezeichne, na achherrje, ich denke, dieser Vorwurf bringt keinen um den Schlaf. Aber vielleicht hinterfragt der ein oder andere sein Verhalten ja mal. In nahezu jedem Sport gibt es ungeschriebene Verhaltensregeln, dos and don'ts und bestimmte Erwartungen an Fairplay - auch wenn die offiziellen Regeln ein anderes Verhalten erlauben. Leute oder Teams, die dagegen verstoßen, werden sehr schnell sozial ausgegrenzt.


So hört sich das Ganze schon besser an :huh:
Sagte ja, ich gehöre nicht zu denjenigen, die das Spiel verzögern und wurde trotzdem schon oft verraten, oder beschimpft.
Das Beste war, als einer beständig meine Position und meinen Mechstatus ans Gegnerteam durchgab.

Macht es doch so wie ich.
Wenn es eine Chance auf den Sieg gibt, bleib ich auf dem Server und schau zu.
Wenns nur noch verstecken ist, geh ich runter und nehm nen anderen Mech.
Sollte deerjenige sich vor uns verstecken, dann bringen einen die paar Minuten auch nicht um.

Edited by HiasRGB, 06 July 2014 - 10:27 AM.


#104 Terry Sumner

    Member

  • PipPipPip
  • The 1 Percent
  • 93 posts
  • LocationGermany

Posted 06 July 2014 - 09:45 AM

[redacted]
Naja, wir haben dieses Spiel dann kurz vor der Zeit gerade noch mit 12:10
gewonnen aber ich finde, dass sich so etwas nicht gehört!

Edited by Egomane, 06 July 2014 - 10:27 AM.
discussing a case of griefing rule violation


#105 Egomane

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8,163 posts

Posted 06 July 2014 - 10:25 AM

View PostMercur, on 06 July 2014 - 09:45 AM, said:

Naja, wir haben dieses Spiel dann kurz vor der Zeit gerade noch mit 12:10
gewonnen aber ich finde, dass sich so etwas nicht gehört!

Einen Regelbruch im Forum darzulegen gehört sich auch nicht. Hilft nämlich null! Bewirbt das schlechte Verhalten eher, weshalb wir das hier nicht erlauben!

Melde es stattdessen an den Support!

#106 Connaugh

    Member

  • PipPipPip
  • Mercenary Rank 1
  • Mercenary Rank 1
  • 83 posts

Posted 06 July 2014 - 11:26 AM

View PostMercur/Egomane, on 06 July 2014 - 09:45 AM, said:

[redacted]


Es gehört nicht unbedingt zum Thread, aber da ich es hier gerade sehe, würd ich gern mal folgende Frage stellen:

Wenn die Moderatoren aus berechtigtem Grunde die Beiträge anderer Forenmitglieder redigieren, teilt ihr das den betroffenen Autoren mit bzw. gebt ihr den Autoren die Gelegenheit, zu entscheiden, ob ein von euch redigierter Beitrag noch in seinem Sinne ist oder ob er ihn selbst umschreibt oder löscht?

Denn bei allem Respekt vor eurem "Hausrecht":

View PostEgomane, on 06 July 2014 - 10:25 AM, said:

Einen Regelbruch im Forum darzulegen gehört sich auch nicht. Hilft nämlich null! Bewirbt das schlechte Verhalten eher, weshalb wir das hier nicht erlauben!


Ich (Wir) werde(n) nie erfahren, welcher Regelbruch in welchem Wortlaut dargelegt wurde (auch wenn es aus dem Thread ersichtlich ist), da der betreffende Beitrag überarbeitet wurde. Und auch wenn ich deiner Aussage in ihrem Kern zustimme, finde ich, die "Darlegung" eines Regelbruchs sollte in einem

Wikipedia said:

Forum (Kultur), ein realer oder virtueller Ort, wo Meinungen untereinander ausgetauscht werden können, Fragen gestellt und beantwortet werden können


definitiv möglich und erlaubt sein. Denn nur wenn Regelverstöße auch von der Allgemeinheit diskutiert, kritisiert und gerügt werden dürfen (und nicht nur von der "allmächtigen" [redacted]-Fraktion), können gegen Regeln Verstoßende ihr eigenes Verhalten evtl. überdenken.

Und was euer Vorgehen im Forum angeht: Euer Verhalten bei "Darlegungen von Regelverstößen" wirkt arg verloren, wenn man sich gleichzeitig das nicht zensierbare Verhalten im Spiel ansieht. Bei den Verbalausrutschern die mir in letzter Zeit untergekommen sind, ist ein im Forum niedergeschriebenes (und vor allem: WERTUNGSFREIES): "Derjenige hat demjenigen dasjenige angetan" bzw. "Das ist passiert und so wurde reagiert" in meinen Augen mehr als akzeptabel.

Und um das ganze zu unterstreichen:

VORSICHT!!! ER hat eine BANANE!!!

#107 Unleashed3k

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Death Star
  • Death Star
  • 525 posts
  • LocationGermany

Posted 06 July 2014 - 02:29 PM

Ich muss Connaugh da auch recht geben, zum einen die Gummi-Messlatte mit der teilweise Dinge gelöscht werden und im gleichen Moment bleiben andere Statements unverändert, die dazu geführt haben.....

Mehr schreib ich nicht zum restlichen Thema, wurde ja schon oft genug wegen sowas von jemand verwarnt.....





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users