Folgender Beitrag erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Die verwendeten Werte sind allesamt Beispielwerte. Es handelt sich lediglich um eine vereinfachte Grundlage, deren Vollständigkeit noch ausgearbeitet werden muss.
Aktuelle Situation:
Rollenspezifisches Spiel wird nicht oder nur kaum belohnt. Alles ziehlt auf Kills ab. Selbst im Conquest-Mode spielt das Erobern der Basen durch die geringe Belohnung nur eine untergeordnete Rolle. Lights oder schnellere Mediums, die sich die Mühe machen, Basen zu erobern um dem eigenen Team einen Vorteil zu verschaffen und dadurch auf echte Kämpfe verzichten, werden am Ende des Matches eines besseren belehrt, nämlich, dass ihre Arbeit wertlos ist.
Die Mechs mit den besten Hardpoints bzw. denen, die gerade am besten in die aktuelle Meta passen, sind nur so gut, weil sie am effektivsten gegnerische Mechs ausschalten können oder, im Falle LRMs, sehr viel Schaden machen können, was am Ende die meisten Punkte bedeutet. Ein guter Light-Pilot kann selbstverständlich auch im oberen Schadenssegment mithalten, doch es ist eigentlich nicht seine Aufgabe bzw. ist das mit einem Spider 5V schier unmöglich.
PGI plant den Release von diversen noch unbekannten Modulen, mit denen der Rolewarfare verbessert werden soll. Ich kann mir derzeit nicht vorstellen, wie man dieses Defizit mit Modulen ausgleichen will, lasse mich aber natürlich gerne eines besseren belehren. Den Ansatz halte ich jedoch für suboptimal und ich sehe das Problem u.a. in unserem derzeitigen Belohnungssystem.
Verbesserungsvorschlag:
Überarbeitung des Belohnungsystems durch das Einführen Chassisabhängiger Faktoren bzw. Multiplikatoren.
Bedeutet:
Was wird bei uns derzeit in einem Match u.a. honoriert (Vollständigkeit nicht nötig, es soll nur das Prinzip des Vorschlags verstanden werden):
- Kills
- Kill Assists
- Component Destruction
- Damage Done
- Saviour Kills
- Spotting Assists
- Tag/Narc Bonus
- Capping Bonus <- (sollte auch angerechnet werden, darum mitaufgeführt)
Diese Punkte sind doch quasi schon Bestandteil eines Rollenspezifischen Systems, da manche Mechs besser für die jeweilige Aufgabe geeignet sind als andere.
Ein Light ist ein besserer Spotter als ein Assault, wieso wird er dafür also nicht entsprechend belohnt, so dass er nicht noch in Zugzwang kommt, ein paar Kills abzustauben, damit am Ende der CBill- und XP-Gewinn passt?
Mein Vorschlag ist daher, die obigen Punkte mit Faktoren zu versehen, die mindestens durch die Gewichtsklasse des Mechs variieren, besser noch von Mech zu Mech unzerschiedlich sind. Jenachdem, welche Aufgabe ihm beispielsweise bei Sarna oder generell in den Regelbüchern nachgesagt wird.
Ein paar willkürliche Zahlen zur Verdeutlichung:
Man bekommt für jede der oben aufgelisteten Aufgaben 100 Grundpunkte. Ein Kill bringt 100, ein Assist 100, ein spotting assist 100 und so weiter.
Übernimmt man die Rolle des Tanks, also am ehesten einen Assault, werden Kills und Damage am meisten belohnt. Spielt man einen Mech in der Supporterrolle, also eher Mediums oder Heavies, werden Kill Assists und Component destructions am meisten belohnt. Als Light bzw. Scout werden Spotting assists und caps (bei conquest und Assault) am meisten belohnt.
Das könnte sich mit verschiedenen Multiplikatoren relativ einfach umsetzen lassen.
Beispiel für einen Assault bzw. Tank:
- Kills * 6
- Kill Assists * 3
- Component Destruction * 5
- Damage Done * 5
- Saviour Kills * 2
- Spotting Assists * 1
- Tag/Narc Bonus * 1
- Capping Bonus * 1
Beispiel für einen Light bzw. Spotter:
- Kills * 1
- Kill Assists * 2
- Component Destruction * 1
- Damage Done * 1
- Saviour Kills * 1
- Spotting Assists * 6
- Tag/Narc Bonus * 6
- Capping Bonus * 6
Beispiel für einen Medium bzw. Supporter:
- Kills * 3
- Kill Assists * 6
- Component Destruction * 4
- Damage Done * 3
- Saviour Kills * 3
- Spotting Assists * 2
- Tag/Narc Bonus * 2
- Capping Bonus * 1
Die 100 Grundpunkte von denen ich oben sprach werden also mit den Faktoren aus den Beispielen multipliziert und ergeben, zusammen mit den Boni für Arti/Air, UAV usw. den Cbill- und XP-Verdienst
Die Werte habe ich gerade ganz spontan ausm Bauch raus gewählt und müssen ganz sicher noch überarbeitet werden. Mir geht es wie gesagt erst mal nur um die Erklärung des Grundprinzips.
Man könnte diese Faktoren für jeden Mech festlegen oder es alternativ ermöglichen, die verschiedenen Rollen wie Tank, Supporter, Scout usw. seinen Mechs zuzuweisen und damit die entsprechenden Faktoren festzulegen.
Diese Grundidee lässt sich um weitere Belohnungen erweitern.
Beispielsweise könnte man Scouts dafür belohnen, dass sie viel Strecke zurücklegen. Je mehr Quadranten sie durchqueren, umso mehr Punkte gibt es (da besteht natürlich Exploitgefahr).
Man könnte auch sowas wie "First Spot" in die Belohnungsliste mit aufnehmen. Ein gegnerischer Mech, der in einem Match zum ersten Mal gespottet wird wird dem Spotter gut geschrieben und gibt auch wieder 100 Punkte. Spielt man nun auch einen Scout dessen Rolle den Faktor 5 (wieder nur ein Beispiel) bei "First Spot" hat, gibts für jede erste Sichtung ordentlich Punkte. Sozusagen die Kills der kleinen Mechs. :-)
Erhoffte Auswirkung :
Gerechte, gleichmäßige Verteilung der Punkte Nach Rolle. Ein Scout, der seine Rolle spielt kann problemlos so viel Punkte in einem Match machen wie ein Tank der einen Kill nach dem anderen holt.
Vereinfachtes Balancing durch für jeden Mech individuelle Anpassung der Faktoren.
Alle Gewichtsklassen werden wieder lohnenswert zu spielen, im Matchmaker verteilen sich die Spieler wieder besser auf alle Gewichtsklassen, das Matchmaking wird schneller.
Allgemein mehr Spaß und weniger Frust im Spiel. Mehr Mechs die es wieder wert wären, entstaubt zu werden, trotz suboptimaler Hardpoints.
Kleiner Nachtrag: Danke JD R für dein Feedback. Hier ist es wohl nochmal wichtig zu erwähnen, dass mir durchaus klar ist, dass man mit manchen Light-Builds, wie z.B. dem Narc-Raven rocken und ordentlich Score machen kann.
Daher erwähnte ich oben den Zusammenhang zwischen Hardpoints, aktueller Meta und dementsprechend gute Ausbeute in den Matches.
Ein weiterer Nerf oder Buff von PGI reicht und es gibt wieder ein paar andere FOTMs. Mit diesem Konzept hier jedoch hat man eine solide Basis für Rolewarfare und es geht mehr um eine generelle Aufwertung, vor allem der leichteren Gewichtsklassen.
Wenn nicht gerade einer der Clan-Lights oder Mediums für CB rauskommt und diese somit vermehrt gespielt werden, sprechen die Prozentzahlen des MM und die Wartezeiten für sich.
In eigener Sache: Da ich mich selbst nicht als Profi oder Regelfreak sehe, würde ich mich über Feedback per PM sehr freuen. Ich schließe nicht aus, dass ich an irgendeiner Stelle etwas übersehen habe, das meine Idee über den Haufen wirft.
Das würde ich dann gerne wissen, also klärt mich ruhig auf.
Gruß
Tarzilman
Edit: Ein paar Sinn- und Rechtschreibfehler korrigiert.
Edit 2: Matchscore durch CBill- und XP-Verdienst ersetzt, um Missverständnisse zu vermeiden.
Edited by Tarzilman, 03 September 2014 - 08:45 AM.
26
Ich kann euch da beruhigen, Skyther und ich bleiben euch erhalten!!! Auch wenn man von mir persönlich in letzter Zeit eher weniger gehört hat, kann ich euch versichern, dass wir beide weiterhin unser Bestes tun werden, um euch alle News schnellstmöchlich aufzubereiten und euer wertvolles Feedback wird natürlich auch weiterhin übersetzt und an die Entwickler weitergeleitet. Von unserer Seite läuft alles weiterhin wie bisher! Skyther ist allerdings erstmal im wohlverdienten Urlaub... Dann müsst ihr wohl vorerst mit mir vorlieb nehmen! 
