120 replies to this topic

[Iqfish]

BladeXXL, on 06 May 2014 - 07:19 AM, said:

In dem besagten Thread steht eine Menge mist drin. Rund die Hälte der Infos ist überflüssig oder gar falsch.

Ich hatte mal mit Colonel Pada Vinson die user.cfg auf die wenigen sinvollen Einstellungen konsolidiert. Muss mal gucken, wo ich diese habe ... wenn es dann mal soweit ist. :-)
Ein neuer Thread wäre ohnehin sinvoller, als die alte Gurke zu necromancen!

Du redest von einem anderen Thread. Ich habe am Wochenende einen komplett neuen Guide erstellt, über den reden wir hier.

[Acid Phreak]

BladeXXL, on 06 May 2014 - 07:19 AM, said:

*snip
Ich hatte mal mit Colonel Pada Vinson die user.cfg auf die wenigen sinvollen Einstellungen konsolidiert. Muss mal gucken, wo ich diese habe ... wenn es dann mal soweit ist. :-)
Ein neuer Thread wäre ohnehin sinvoller, als die alte Gurke zu necromancen!

Viele der Einstellungen in den "dicken" user.cfg sind rein Optischer natur und tragen kaum bis garnicht zur Performance bei (bei ProblemKandidaten)!
man kann damit jedoch ein bischen mehr Qualität im allg. rausholen!

Mich würde deine "überarbeitetete" config dann auch Interessieren.


greetz
AP

Edited by Acid Phreak, 06 May 2014 - 09:46 AM.

[Frytrixa]

Regulär 50-70fps
Bei Rauch = Einbrüche auf unter 10fps - hilft nur Partivles" auf "low" zu setzen :'<

[Iqfish]

Ein Problem was ich immer wieder feststelle, ist dass Leute MWO mit einer GPU-Auslastung unter 50% oder sogar noch niedriger Spielen.

Selbst ein 300€ Grafikchip wird unter DX11 und auch DX9 noch KONSTANT zu 80-90% ausgelastet (eigene Erfahrung).

An alle AMD-User:

Viele benutzen die Catalyst Beta Treiber. Die werden zwar als Stable verkauft, was sie aber oft nicht sind. Bei mir lief die GPU z.B. dauerhaft im Energiesparmodus. Falls ihr euch nicht sichert seid, schaut einfach mal hier vorbei:
http://support.amd.com/de-de
und downloaded euch das aktuelle NICHT-BETA Paket.

Über den Installer deinstalliert ihr dann sämtliche AMD-Software, rebootet und installiert das besagte Paket dann.

[Alreech]

Karl81, on 05 May 2014 - 10:41 PM, said:

Vielleicht liegen die Probleme ja teilweise (oder komplett) an der eigenen Konfiguration?

ach so... und ich Dummerchen habe gedacht das ein Rechner der weit über der empfohlenen Konfiguration liegt ausreicht um MWO flüssig zu spielen...

MechWarrior Online Recommended System Spec:
CPU: Core i5-2500 / AMD Athlon II X4 650
GPU:GeForce GTX 285 / Radeon HD 5830
RAM: 8 GB
OS: Windows 7 SP-1 64-Bit
DirectX: DX9
HDD Space: 8 GB

Jetzt mal Klartext: was das eigene System zugemüllt ist dann wirkt sich das auf alle Spiele aus.
Wenn Spiele wie BF4 und Crysis 3 dagegen deutlich besser laufen als MWO dann liegt das nicht an irgendwelchen Müll im System, sondern an MWO.

Die Spieler die keine Probleme haben scheinen eine recht neue Intel CPU zu haben.
Ja, Intel hat momentan gute Produkte die eine brachiale Leistung haben.
Dumm nur das man für eine neue CPU meistens auch ein neues Mainboard und neues RAM brauchen, da sind dann mal schnell 300 - 400 Euro weg.

Natürlich muss sich PGI nicht darum kümmern das ihr Spiel mit mehr als 30 FPS läuft, sondern sich einfach darauf verlassen das ihre Kunden das Geld für eine neue CPU haben, und sich diese neue CPU auch dann kaufen wenn MWO das einzige Spiel ist das mehr CPU Leistung braucht.
Ich sehe es bloss nicht ein nur für MWO eine neue CPU zu kaufen, wenn andere Spiele dieses Problem nicht haben.

[MW Waldorf Statler]

Iqfish, on 06 May 2014 - 10:14 AM, said:

Ein Problem was ich immer wieder feststelle, ist dass Leute MWO mit einer GPU-Auslastung unter 50% oder sogar noch niedriger Spielen.

Selbst ein 300€ Grafikchip wird unter DX11 und auch DX9 noch KONSTANT zu 80-90% ausgelastet (eigene Erfahrung).

An alle AMD-User:

Viele benutzen die Catalyst Beta Treiber. Die werden zwar als Stable verkauft, was sie aber oft nicht sind. Bei mir lief die GPU z.B. dauerhaft im Energiesparmodus. Falls ihr euch nicht sichert seid, schaut einfach mal hier vorbei:
http://support.amd.com/de-de
und downloaded euch das aktuelle NICHT-BETA Paket.

Über den Installer deinstalliert ihr dann sämtliche AMD-Software, rebootet und installiert das besagte Paket dann.

Hi IPfish

Habe meine AMD rausgeworfen ,weil die CC Treiber mit vielen anderen sachen auch probleme erzeugten (einige 3D Grafik/Moddeling Programe starteten mit einem der letzten Updates nicht mehr) habe jetzte ine Nividia drin...aber bei Rauch und partikel bleibt es bei den FPS Einbrüchen.
Ich glaube nicht ,dass sie da was ändern wird.
Ich befürchte die noch vorhandene Manpower reicht nicht ,um die "leichen im keller" der Vorgänge rzu entfernen ,die werden alle Hände mit Clans/CW zu tun haben ,dazu noch Mechs und CP items ,und Hotfixing zu tun ahben ,und eine Betreibsfähigkeit bei leichten Änderungen zu erhalten,ohne die grundlegenden Programmprobleme lösen zu können,denn dazu müsste wohl MWO völlig von Grund aus neu entwickelt werden...die Jungs sind ja schon jetzt völlig überlastet.

Edited by CSJ Ranger, 06 May 2014 - 08:23 PM.

[Cid F]

Komisch...

Ich nutze meine AMD Karte schon immer AUSSCHLIESSLICH mit den Beta Treibern und habe in keinem Spiel, auch in MWO, Probleme. Wahrscheinlich mach ich irgendwas falsch oder habe nicht die richtige AMD Karte drin. Oder ich muss mir auch den Schrott von NV kaufen....

[Iqfish]

Cid F, on 06 May 2014 - 09:18 PM, said:

Komisch...

Ich nutze meine AMD Karte schon immer AUSSCHLIESSLICH mit den Beta Treibern und habe in keinem Spiel, auch in MWO, Probleme. Wahrscheinlich mach ich irgendwas falsch oder habe nicht die richtige AMD Karte drin. Oder ich muss mir auch den Schrott von NV kaufen....

Das ist von Karte zu Karte und von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich.

[Karl81]

Ruhig Männer.

ich wollte niemanden ans Bein pinkeln - sollte doch jemand Feuchtigkeit an der Hose verspüren, dann tut es mir leid.

Fachliche Kompetenz hin oder her - wenn Einzelne Probleme mit der Performance haben dann liegt die Vermutung nahe das eventuell das Problem "hausgemacht" ist.

Andere kommen auch mit AMD Konfigurationen auf vernünftige Werte bei MWO ohne Framedrops etc....

Statt auf PGI zu bashen wäre es doch mal ne Idee das Leute wie Cid F kurz offen legen was für eine Treiberversion etc sie haben.
Vielleicht hilft es ja anderen auch ihre Probleme zu lösen?

Das AMD im Gaming Bereich hinter Intel her rennt ist ja bekannt (deshalb ist mein derzeitiger Rechner auch wieder Intel basiert).

Und noch mal am Ende:
ich wollte niemanden angreifen oder so. Auch wenn meine Posts scheinbar öfter so etwas auslösen - eigentlich bin ich ein ganz friedlicher.....

[Karl Streiger]

Wie schon gesagt - ich hab die User.cfg Low genommen und habe bedeutend bessere Ergebnisse als wenn ich das ganze über die UI gemacht hätte.

[Rhumbl]

Alreech, on 05 May 2014 - 02:51 PM, said:

Das PGI es auf Basis der Cryengine nicht hinbekommt ein einigermaßen schnelles Spiel zu entwickeln ist ein Armutszeugnis - zumal MWO in Sachen Grafik nicht gerade mit Crysis oder BF3 mithalten kann.

So einfach kannst das nicht sagen!
Ich hatte vor meinem jetzigen System auch ein
Intel + ATI (AMD) System
und Crysis 2 lief unsagbar schlecht darauf.
Ich musste praktisch alles runterschrauben, dass ich spielbare FPS bekommen habe.
Und Crysis ist ein Schlauchlevelspiel, bei dem mit vielen Verwinkelungen getrickst wird, um in kurzer Sichtdistanz richtig
die Grafikkanone abfeuern zu können.

MWO dagegen hat eine fast offene Welt, muss eine hohe Sichtweite darstellen können und ist ein Multiplayerspiel.
Crysis hatte glaube max. 4 Player Matches.

Klar, jede Engine kann weiter optimiert werden.
Aber nach meiner Erfahrung hatte die Cryengine schon immer Probleme mit AMD Grakas.

Dann kaufte ich mir ein
Intel + Nvidia System
und Crysis rannte auf High fluffiger als davor mir Low Setting.

Bei MWO kann ich mich auch kaum beklagen.
Einzig im DX11 hab ich nen matschiges MechLab, total verschwommen und die Mausklickzonen sind nicht an richtiger Stelle.
Somit ist ein Umbau der Mechs unter DX11 unmöglich.

Auf DX9 ist alles schick. Ausser Schatten (High), ist alles auf Very High gestellt.
Ich komme eigentlich sehr selten bis gar nicht unter 30 FPS, und das obwohl ich ein Notebook habe.
Mein System:
CPU: Intel Core i7 3630QM 2,4 GHz
GPU: Nvidia Gef. GTX 660M 2GB DDR5 Ram
RAM: 8GB DDR3

Ja, die Cryengine ist nicht die optimalste für ein Game wie MWO.
Da gibts sicherlich tauglichere Alternativen wie zB Frostbite 1.5, WoT oder die Planetside 2 Engine.

Ich hätte ja die PS2 Engine favorisiert, da gäbe es dann richtige Massenschlachten und das ganze Battletech Universum hätte Platz gehabt.

Aber nun müssen wir uns mit der Cryengine abfinden und hoffen, dass PGI die so gut es geht optimiert.

Edited by Rhumbl, 07 May 2014 - 02:07 AM.

[Iqfish]

Holla, da hat aber bei jemandem die Nvidia Propaganda gewirkt.

Irgendwas macht ihr falsch, denn ich habe nun seit 4 PC-Generationen bei mir ausschliesslich AMD bzw ATi Karten verbaut, einfach weil sie viel günstiger sind und mir die Nvidia Features nie was genützt haben.
Ich hatte noch nie Probleme mit Spielen, sei es CryEngine 1, 2 oder 3.

Ich betone nochmal und ich behaupte, dass ich mich ein wenig mit der Materie auskenne:

Wenn ihr Probleme bei MWO habt liegt das nicht am ewigen Kreuzzug zwischen AMD und Nvidia sondern daran dass ihr
A) euer System nicht in Ordnung habt
Oder
B ) MWO nicht optimiert läuft

Ich habe beobachtet, dass auch hier die Regel gilt: 90% der Probleme sitzen vor dem Bildschirm.
Wenn eure GPU mit 30% Auslastung rumdümpelt dann macht ihr was falsch und nicht der Erzfeind AMD

Edited by Iqfish, 07 May 2014 - 02:38 AM.

[Karl Streiger]

Ich kenne mich nicht mit der Materie aus - aber bei mir hat nicht die Nvidea Propagnada sonder Probleme gewirkt - nimmer mehr

Edited by Karl Streiger, 07 May 2014 - 03:07 AM.

[Rhumbl]

Iqfish, on 07 May 2014 - 02:37 AM, said:

Holla, da hat aber bei jemandem die Nvidia Propaganda gewirkt.

Nix Propaganda! Sondern Erfahrung!
Das war nicht mein erstes AMD System.
Und ich beschäftige mich auch mit der Materie.
Mein alter Desktop PC hatte damals die aktuellste AMD Athlon CPU + Sapphire Graka.
Doch das System dümpelte vor sich hin und kackte ständig bei bissl Ingame-Action ab.
Bis ich mal gelesen habe, dass man bei AMD die Stromversorgung der CPU im Bios erhöhen soll.
Habs probiert, Spannung um 0,05 Volt angehoben und siehe da, die Kiste rannte seit dem Tag
ohne Probleme.

Nur das Intel + AMD System (Notebook) wollte sich durch nichts zum anständigen Laufen bewegen lassen.

Apropos Spannung, vllt ist das hier bei den AMD Systemen auch das Problem und einen Versuch wert.
Wenn euer Bios das hergibt, könnt ihr es ja schrittweise testen, immer um 0,01 V die CPU Spannung erhöhen.
Dann Probespielen, wieder erhöhen usw usw.
Nur nicht zuviel erhöhen, belest euch vorher, was eure CPU an Spannung abkann.
Ein guter Anlaufpunkt für Hardwareprobleme ist das Forum von http://www.3dcenter.org/

[Iqfish]

Rhumbl, on 07 May 2014 - 04:51 AM, said:

Nix Propaganda! Sondern Erfahrung!
Das war nicht mein erstes AMD System.
Und ich beschäftige mich auch mit der Materie.
Mein alter Desktop PC hatte damals die aktuellste AMD Athlon CPU + Sapphire Graka.
Doch das System dümpelte vor sich hin und kackte ständig bei bissl Ingame-Action ab.
Bis ich mal gelesen habe, dass man bei AMD die Stromversorgung der CPU im Bios erhöhen soll.
Habs probiert, Spannung um 0,05 Volt angehoben und siehe da, die Kiste rannte seit dem Tag
ohne Probleme.

Nur das Intel + AMD System (Notebook) wollte sich durch nichts zum anständigen Laufen bewegen lassen.

Apropos Spannung, vllt ist das hier bei den AMD Systemen auch das Problem und einen Versuch wert.
Wenn euer Bios das hergibt, könnt ihr es ja schrittweise testen, immer um 0,01 V die CPU Spannung erhöhen.
Dann Probespielen, wieder erhöhen usw usw.
Nur nicht zuviel erhöhen, belest euch vorher, was eure CPU an Spannung abkann.
Ein guter Anlaufpunkt für Hardwareprobleme ist das Forum von http://www.3dcenter.org/

Du wirfst da gehörig was durcheinander.

Ich rede von GRAFIKKARTEN, das lässt sich daraus schliessen, dass ich von Nvidia rede, welche bekanntlich keine CPUs bauen.

Niemand mit Ahnung wird bestreiten, dass Intel bei CPUs was Spieleleistung und Zuverlässigkeit angeht die Nase vorn hat.

Und wenn du Tatsächlich irgendeinen Athlon mit einem 3. Generation i7 mobile vergleichst...

Edited by Iqfish, 07 May 2014 - 05:07 AM.

[BladeXXL]

Der Rauch ist von Anfang an sehr gefräßig gewesen.
In einem Interview aus der Beta-Zeit, wurde erklärt, dass der Algorithmus dazu eine "Eigenentwicklung" ist.

Evtl. sollte PGI daran nochmal feilen - zumal der Rauch aussieht, als würde man mit Rauch bemalte Folien aneinander vorbeischieben. :-)

[Rhumbl]

Iqfish, on 07 May 2014 - 05:05 AM, said:

Du wirfst da gehörig was durcheinander.

Ich rede von GRAFIKKARTEN, das lässt sich daraus schliessen, dass ich von Nvidia rede, welche bekanntlich keine CPUs bauen.

Niemand mit Ahnung wird bestreiten, dass Intel bei CPUs was Spieleleistung und Zuverlässigkeit angeht die Nase vorn hat.

Und wenn du Tatsächlich irgendeinen Athlon mit einem 3. Generation i7 mobile vergleichst...

Geht es jetzt darum, Fehlerchen zwischen den Zeilen meiner Posts zu suchen, oder willst du den Leuten mit Problemen helfen?
Oder nervt es dich nur, weil ich auf die Nvidia Propaganda reingefallen bin und jetzt fluffig zocken kann?

Ich habe nirgends mein altes Athlonsystem mit meinem aktuellen Notebook verglichen.
Sondern einfach nur die Probleme zum Ausdruck gebracht, die ich bis jetzt mit AMD Systemen hatte, sei es Graka oder CPU.

Und der Tipp mit der Spannung gilt vllt heute noch?
Sag doch da lieber was zu, wäre vllt hilfreicher.......

[LennStar]

Ich benutze eine APU. Außerdem lasse ich BOINC laufen. (Wers nicht kennt: wissenschaftl. Berechnungen, die ungenutzte CPU-Ressourcen nutzen).
Vorher bei einem "normalen" AMD-Vierkerner keine Probleme. (Phenom II 905e)
Dann neuer Computer mit dem Modul-Design der APU - und MWO ist im roten solange BOINC läuft, einschließlich starkem Abfall immer wieder für ein paar Sekunden. Wenn ich nur einen CPU-thread nebenbei laufen lasse, ist der Abfall gering, aber "Spitzen" nach unten gibt es noch.
MWO ist dabei das einzige Spiel, bei dem ich so etwas bemerkt habe.

Es liegt also nach meinen Erfahrungen eindeutig am Modul-design.

[Acid Phreak]

LennStar, on 07 May 2014 - 07:12 AM, said:

Ich benutze eine APU. Außerdem lasse ich BOINC laufen. (Wers nicht kennt: wissenschaftl. Berechnungen, die ungenutzte CPU-Ressourcen nutzen).
Vorher bei einem "normalen" AMD-Vierkerner keine Probleme. (Phenom II 905e)
Dann neuer Computer mit dem Modul-Design der APU - und MWO ist im roten solange BOINC läuft, einschließlich starkem Abfall immer wieder für ein paar Sekunden. Wenn ich nur einen CPU-thread nebenbei laufen lasse, ist der Abfall gering, aber "Spitzen" nach unten gibt es noch.
MWO ist dabei das einzige Spiel, bei dem ich so etwas bemerkt habe.

Es liegt also nach meinen Erfahrungen eindeutig am Modul-design.

Eine APU ist auch nur bedingt zum Zocken geeignet!

[Iqfish]

Rhumbl, on 07 May 2014 - 06:37 AM, said:

Geht es jetzt darum, Fehlerchen zwischen den Zeilen meiner Posts zu suchen, oder willst du den Leuten mit Problemen helfen?

GPU und CPU durcheinander zu werfen und darauf dann eine Aussage gegen einen Hersteller zu basieren ist kein Fehlerchen, das ist fatal.

Rhumbl, on 07 May 2014 - 06:37 AM, said:

Oder nervt es dich nur, weil ich auf die Nvidia Propaganda reingefallen bin und jetzt fluffig zocken kann?

Ja, mich nervt es wenn Leute sagen "Ich hab Nvidia, deswegen läuft mein PC jetzt besser". Das ist nicht richtig und kann nicht so stehen gelassen werden.

Rhumbl, on 07 May 2014 - 06:37 AM, said:

Und der Tipp mit der Spannung gilt vllt heute noch?
Sag doch da lieber was zu, wäre vllt hilfreicher.......

MWO ist CPU-Lastig, da kann es durchaus sein, dass bei bestimmten CPUs ein leichtes OC schon Wunder wirkt.
Kann ich aber nix zu sagen, ich hatte erst 2 AMD CPUs und die waren ganz schnell wieder ausgebaut und verkauft.

Ich werde, sobald mein Guide wieder verfügbar ist gerne dort helfen.
Was ich nicht kann ist Leuten per Ferndiagnose ihr System gerade biegen.