Die "Razer Artemis Concept Controller" Steuerung
#21
Posted 26 June 2012 - 04:44 AM
#22
Posted 26 June 2012 - 04:47 AM
IIurricane, on 26 June 2012 - 04:31 AM, said:
Die Torsodrehung. Links, Rechts, lag auf der Z-Achse. Um das Fadenkreuz nach oben oder unten zu bewegen, den Joystick nach vorne oder hinten neigen. Beeinflusste eben auch die Torsoneigung.
Um die Laufrichtung zu ändern den Stick nach links oder rechts neigen. Vor und zurück wurde durch die dazugehörige Schubkontrolle geregelt. Sprungdüsen per Knopfdruck.
Hört sich im ersten Moment vielleicht kompliziert an, geht aber locker von der Hand.
Etwas kostengünstiger geht es mit dem X52 Pro von Saitek
Genau so hab ich's in MW4 auch gemacht und das hat bestens funktioniert.
#23
Posted 26 June 2012 - 04:52 AM
Aber TrackIR ist an sich eine feine Sache.
#24
Posted 26 June 2012 - 06:12 AM
#25
Posted 26 June 2012 - 06:27 AM
Was die Genauigkeit angeht hängt das wohl davon ab, was man spielen will. "PPC-Scharfschützen" und ähnliche Fernkämpfer könnten mit einer Maus tatsächlich genauer sein, doch Brawler, die sich mit leichten bis mittleren Mechs in den Nahkampf begeben und auch bei schnellen Drehungen ihre Waffen auf das Ziel gerichtet halten wollen, könnten von einem Joystick und seiner Fähigkeit zu einer permanenten Bewegung enorm profitieren.
Hauptkaufgrund dürfte aber selbstverständlich der Style sein. Zumindest in meinem Fall. <3
#26
Posted 26 June 2012 - 06:56 AM
Steel Prophet, on 26 June 2012 - 03:40 AM, said:
Der Stick erkennt mit seinem Force Sensing auch eine drehende Bewegungen auf der Z-Achse.
Preis ist natürlich sone Sache... Meine Hobbys waren schon immer recht kostspielig von daher bin ich, was solche Investitionen an geht, entsprechend vorbereitet xD
#27
Posted 26 June 2012 - 07:38 AM
Hab mir jetzt aber auch was neues organisiert und sobald ich das mal getestet hab (MWLL oder Mercs) kann ich davon ja auch berichten ;-)
#28
Posted 26 June 2012 - 08:43 AM
#29
Posted 26 June 2012 - 10:09 AM
Ich hab zu Zeiten als MW4:V aktuell war nen Logitech WingMan Strike Force 3D gehabt und bin da auch nicht mit der Z-Achse klar gekommen.
Beim X-65F ging das allerdings sehr angenehm von der Hand was ich jetzt mal dem sich nicht bewegenden Stick zuschreibe.
Könnt allerdings auch das fehlende Force Feedback sein xD
#30
Posted 26 June 2012 - 12:35 PM
Reine Übungssache
#31
Posted 27 June 2012 - 11:19 AM
Und soviel Kohle fürn Stick hmmm das schon ne Entscheidung die man von vielen Hands on Tests und erfahrungsberichten ableiten sollte.
#32
Posted 27 June 2012 - 12:21 PM

Sieht aus, als könnte man die Laufrichtung über das Steuerkreuz oder den Miniknüppel kontrollieren, während man mit dem großen Stick zielt? Oder vielleicht soll man auch mit dem großen Stick laufen und mit dem Kleinen zielen... auch wenn ich mir das etwas unpraktisch bzw. ungenau vorstelle. Ist aber sicherlich konfigurierbar!
#33
Posted 27 June 2012 - 12:38 PM
An allem nagt der Zahn der Zeit aktuell nutze ich einen Thrustmaster Flightstick X, und ja bei dem kann man den Joystick selbst auch noch drehen zB fürs torsodrehen.
Die steuerung sieht wohl so aus an nem Joystick is immer ne throttle für die geschwindigkeit. Mit dem Joystickeselber steuert mand as Fadenkreuz Mit dem Coolie hat (der nippel oben links) kann man zB noch die arme extra steuern. Das Teil unten links bei deinem bild isn 4 Wege teil wie bei nem Konsolen steuerkreuz kann man mit allem möglichen belegen zB nach links waffengruppe 1 auswählen nahc oben waffengruppe 2 usw. Der Flightstick den ich habe hat 12 button einen Coolie hat und ne throttle control (also speed) dazu noch stick nach links oder rechts drehen. Nicht ganz so viel wie mein alter F16 Fighterstick aber ich denke ausreichend. Mal schauen ob das auch für BT taugt...
#34
Posted 27 June 2012 - 12:52 PM
Fire for Effect, on 27 June 2012 - 12:38 PM, said:
Fire for Effect, on 27 June 2012 - 12:38 PM, said:
Da die Geschwindigkeit über den Regler links vom Sekundärmonitor kontrolliert wird und das Steuerkreuz für die Waffenkonfiguration dienen könnte, wird der Coolie-Hat wohl für die Laufrichtung gut sein. Zumindest würde ich es so konfigurieren. Macht sicher Spaß, so zu spielen!
Edited by Kyone Akashi, 27 June 2012 - 12:53 PM.
#35
Posted 27 June 2012 - 02:39 PM
Shia Ra, on 24 June 2012 - 02:41 AM, said:
Am ehesten laesst es sich mit MW3 vergleichen wo das Fadenkreuz mit der Maus gesteuert werden konnte unabhaengig vom Torso..
Ich erklaers mal an dem von mir gezeigten Microsoftcontroller...
Links Rechts laufen mit Zeigefingertasten
Torsobewegung uebern linken Daumenstick
Fadenkreuz ueber die Mausfunktion durch bewegen rechtes Teil.
Waffenausloesung ueber Taster
Geschwindigkeit ebenfalls ueber Taste
Wenn man MWO mit Joy steuern will braucht man
Fusspedale fuer links rechts
Joystick fuer Torso
Joystick fuer Fadenkreuz
Gestern habe ich nen Bild von einem Mechjoystick gefunden von einem anderen Mechspiel. Dieser hatte wirklich 2 Joysticks....
Der Steel Battalion Controller

Das Ding war der Hammer, heute leider aufgrund der schwachen (toten) Hardware nur noch was für Hardcore-Sammler. Aber dazu gehört auch noch ein 3er Pedal-Set, was hier nicht mit aufm Bild ist.
#37
Posted 28 June 2012 - 01:16 AM
Nuesse, on 27 June 2012 - 11:19 AM, said:
Und soviel Kohle fürn Stick hmmm das schon ne Entscheidung die man von vielen Hands on Tests und erfahrungsberichten ableiten sollte.
Hallo!
Genau den gleichen Joystick habe ich auch benutzt für MW4. Die Z-Achse war wirklich super für Torsodrehung, während ich dann noch mit einer der Daumentasten den Torso zentrieren konnte. Das Zielen war zwar etwas schwerer als mit der Maus, aber das Feeling war einfach cooler, damit einen Mech zu steuern. Die Laufgeschwindigkeit mit dem Throttle-Regler, auch wenns rückwärts gehen sollte kein Problem, Sprungdüsen auf einer Taste usw.
Werde den guten alten Cyborg 3d USB Gold auch wieder aus dem Schrank holen, und hoffe er klappt noch und wird noch lange halten.
#38
Posted 28 June 2012 - 04:39 AM
#39
Posted 28 June 2012 - 04:49 AM
Für die rechte könnte ich dann meinen Thrustmaster oder Saitek X45 nutzen...
#40
Posted 28 June 2012 - 09:29 AM
So rein aus der Theorie heraus ?
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users













