Battlestar3k, on 05 October 2014 - 12:51 PM, said:
5 Spiele bieten genauso wenig Referenzwert wie 50 Spiele.... ab 100 zeichnet sich ein Muster ab, bei 500 kann man von Durchschnittswerten reden, also unter 100 Games/Mech sind so Stats ziemlich uninteressant... sry vor allem bei nem CTF-2X nach 5 Games und gerademal 1307dmg oder bei 51 Spielen mit nur 23,778dmg... was ist mit deinen 100+Game Stats? da wirds doch sicher was geben?
Das weiß ich auch, das war aber nicht die frage, sondern nach dem höchsten Killstat, die Anzahl matches war zu keinem Zeitpunkt ein Kriterium. Oder sollen wir den thread löschen weil der OP selbst stats mit weniger als 50 matches gepostet hat und das deinem Gütesiegel nicht wert ist?
Steig also bitte erstmal von deinem statsgeilen e-****** Roß runter ..... und wie du siehst wenn du nochmal liest habe ich sogar selbst darauf hingewiesen daß es KEIN Mech ist was ich regelmäßig spiele was den ' phract angeht. Aber da du ja nach etwas suchst was die belegt daß due "besser" bist, ist das für dich ein unwichtiges Detail, hauptsache du kannst mich deshalb anfahren, gell?
Was den TW angeht, tja, sorry, aber ich gehöre zu den Menschen die Berufstätig sind, damit wirst du also wohl leben müssen.
Die 100+ match stats poste ich ganz bewusst nicht weil sie nicht Objekt des threads sind, und nach deinem post habe ich schon 2x kein Interesse daran, wenn du dich aufgeilen willst geh Pornos schauen, alter
Edited by Zerberus, 05 October 2014 - 07:24 PM.