37 replies to this topic

[Duerwiss]

Schaut mal hier rein! Eben gefunden. Sehr interessant, vor allem die LP reward table

http://mwomercs.com/...32#entry3975432

Edited by Duerwiss, 11 December 2014 - 05:17 AM.

[Ulketulke]

"Gefunden", war auch gut versteckt.

[Lily from animove]

4000MC wird ne menge freemium pugger dazu bewegen sich durch die CW Hölle zu quälen.

[Gonzo123]

Am Anfang kann man ja noch auf Bugs hoffen,
die einem die LPs in Windeseile zukommen lassen,
so dass das mit den Rewards schneller geht

[Looreed]

Hm, warum werden denn für Liao teilweise deutsche Rangbezeichnungen benutzt (Leutnant, Hauptmann, Kommandant...)? Wäre das nicht eher Steiner Militär? Oder zumindest Steiner / Davion (3050 müssten sie eigentlich noch zusammen gewesen sein, oder)?

Ich denke Liao ist eher chinesisch - koreanisch - indisch geprägt. Dementsprechend hätte man lieber Rangbezeichnungen aus dem Kulturkreis nehmen sollen. Ich finde es halt ein bisschen merkwürdig, das man anscheinend alles einfach in einen Topf wirft, einmal umrührt und dann schaut was dabei raus kommt und den kompletten BattleTech Hintergrund ausser acht lässt.

[Gonzo123]

Die Liste ist sicher nur als Beispiel zu sehen und nicht in Stein gemeisselt.
Steiner fehlt z.B. noch.

[Shalanor]

Deerool, on 11 December 2014 - 07:27 AM, said:

Hm, warum werden denn für Liao teilweise deutsche Rangbezeichnungen benutzt (Leutnant, Hauptmann, Kommandant...)? Wäre das nicht eher Steiner Militär? Oder zumindest Steiner / Davion (3050 müssten sie eigentlich noch zusammen gewesen sein, oder)?

Ich denke Liao ist eher chinesisch - koreanisch - indisch geprägt. Dementsprechend hätte man lieber Rangbezeichnungen aus dem Kulturkreis nehmen sollen. Ich finde es halt ein bisschen merkwürdig, das man anscheinend alles einfach in einen Topf wirft, einmal umrührt und dann schaut was dabei raus kommt und den kompletten BattleTech Hintergrund ausser acht lässt.

Jetz wo dus sagst ist das echt ein Stilbruch der nicht sein müsste.

[Xenonator]

Deerool, on 11 December 2014 - 07:27 AM, said:

Hm, warum werden denn für Liao teilweise deutsche Rangbezeichnungen benutzt (Leutnant, Hauptmann, Kommandant...)? Wäre das nicht eher Steiner Militär? Oder zumindest Steiner / Davion (3050 müssten sie eigentlich noch zusammen gewesen sein, oder)?

Ich denke Liao ist eher chinesisch - koreanisch - indisch geprägt. Dementsprechend hätte man lieber Rangbezeichnungen aus dem Kulturkreis nehmen sollen. Ich finde es halt ein bisschen merkwürdig, das man anscheinend alles einfach in einen Topf wirft, einmal umrührt und dann schaut was dabei raus kommt und den kompletten BattleTech Hintergrund ausser acht lässt.

So wie es aussieht ist hier Liao noch gar nicht drin. Die Rangliste, die derzeit für Liao angegeben ist, ist eindeutig die Steiner-Rangliste, schön zu sehen am letzten Rang "Archon".
Somit ist Steiner schon drin, nur leider halt als Liao bezeichnet, ;-)

Besonders witzig sind die Clan-Listen, da hätte eine gereicht, die sind doch bisher eh völlig identisch.

[Shalanor]

Xenonator, on 11 December 2014 - 07:40 AM, said:

So wie es aussieht ist hier Liao noch gar nicht drin. Die Rangliste, die derzeit für Liao angegeben ist, ist eindeutig die Steiner-Rangliste, schön zu sehen am letzten Rang "Archon".
Somit ist Steiner schon drin, nur leider halt als Liao bezeichnet, ;-)

Besonders witzig sind die Clan-Listen, da hätte eine gereicht, die sind doch bisher eh völlig identisch.

Jo und weil se identisch sind kriegt jeder ne eigene. Masse undso wirkt gut

[Zacharias McLeod]

Wo wir gerade bei den Rängen des Liao Militärs sind.

Da muss PGI aufpassen das sie die Richtigen nehmen. Den es gab da mal eine Änderung bei den Rängen.

http://www.sarna.net/wiki/CCAF_-_Ranks

PS:
Richtig währen die "alten" Ränge, da Sunny Boy zur Zeit noch kein Kanzler ist.

Edited by Zacharias McLeod, 11 December 2014 - 07:57 AM.

[Ulketulke]

Was meint ihr wieviele Spiele man brauchen wird im Durchschnitt bis man bei einer Fraktion den höchsten Rang hat?
1000-2000 würde Sinn machen, finde ich.

Edited by Ulketulke, 11 December 2014 - 08:06 AM.

[derFiend]

3200 bei 250 LP pro Match (eher unwarscheinlich)... sprich wird eher Richtung 4-5000 gehen...

[derFiend]

Hab grad mal nachgeschaut: ich hab in etwas über einem Jahr 7k Matches gemacht. So ein höchster Rang soll ja ein langfristig anzustrebendes Ziel sein, insofern find ich 5k Matches für den Maxrang eine ganz gut gewählte Größe...

[Looreed]

7000??? Holy Sh**, da habe ich gar nicht die Zeit für. Ich komme im selben Zeitraum maximal auf rund 2000 Matches. Da brauche ich ja fast 2 Jahre oder länger um einen vorderen Rang zu erreichen.

[o0Marduk0o]

Es kann ja auch nicht jeder Archon werden.

[JD R]

Deerool, on 11 December 2014 - 09:03 AM, said:

7000??? Holy Sh**, da habe ich gar nicht die Zeit für. Ich komme im selben Zeitraum maximal auf rund 2000 Matches. Da brauche ich ja fast 2 Jahre oder länger um einen vorderen Rang zu erreichen.

Ist ja auch End Game Content für eine Faction. Wenn man sich das in einem Monat erspielt wäre es doch nichts Wert?

[derFiend]

Geschenkt gibts nur den Tot, und der kostet das Leben

[Draal Kaan]

Oh, es gibt ein Hamsterrad für umme? Da bin ich dabei!


Und gut, dass es lange dauern wird, die hohen Ränge zu erreichen.
Wir sind hier ja nicht bei WoW, wo inzwischen jedem der TopTier-Firlefanz einfach zugeschmissen wird.

[o0Marduk0o]

derFiend, on 11 December 2014 - 10:33 AM, said:

Geschenkt gibt es nicht mal den Tod, denn der kostet das Leben

/fixed

[derFiend]

Naja, bei den teilweise echt guten MC Preisen find ich das in Ordnung. Da hat sogar derjenige einen Anreiz, der für MWO kein Geld ausgeben möchte!
Hab mir nochmal den Screen angesehen, der die LP zeigt. Wenn man regelmäßig halbwegs anständig spielt, sollte man auch ohne Mediallien oder Premiumzeit Boni auf etwa 300 LP pro Match (bei einem Win) kommen.
Da aber keine Aussagen darüber existieren was es bei einem loss gibt (gibts da überhaupt was?), bleibt der Durchschnitt schwer einzuschätzen...

o0Marduk0o, on 11 December 2014 - 12:01 PM, said:

/fixed

Lach, danke, an manchen Tagen... und so