Enforcer / Panther Sneak Und Quirks
#1
Posted 16 February 2015 - 12:23 PM
Ich glaube die Teile werden eine Menge Spass machen... der AC10 Enforcer °____°
#2
Posted 16 February 2015 - 12:50 PM
Aber irgendwie habe ich das Gefühl das sich die Gegner in den Videos ein bisschen blöd angestellt haben. Bin auf meinen Panther und den Enforcer schon gespannt.
#3
Posted 16 February 2015 - 12:51 PM
#4
Posted 16 February 2015 - 12:57 PM
Der UAC5 Vindicator ist imho nicht das wahre... beim LBXer bin ich mir nicht sicher.
Die PPC-Panther sind sicher zu gebrauchen da sie sehr klein und beweglich sind.
#5
Posted 16 February 2015 - 03:18 PM
Lachesis Muta, on 16 February 2015 - 12:57 PM, said:
Als Seiteneffekt sicherlich auch gut als "ECM-Knacker" - so rasch ne ERPPC reindrücken beim vorbeihuschen (auch von weiter weg). Macht einzeln vielleicht nicht den Über-Schaden, aber zumindest den Mech sichtbar
übrigens Danke Lachesis für die Links.
#6
Posted 16 February 2015 - 03:32 PM
Ballimbo, on 16 February 2015 - 03:18 PM, said:
Als Seiteneffekt sicherlich auch gut als "ECM-Knacker" - so rasch ne ERPPC reindrücken beim vorbeihuschen (auch von weiter weg). Macht einzeln vielleicht nicht den Über-Schaden, aber zumindest den Mech sichtbar
übrigens Danke Lachesis für die Links.
Auf den Hopper bin ich auch gespannt
#7
Posted 16 February 2015 - 03:38 PM
#8
Posted 16 February 2015 - 03:56 PM
Expired, on 16 February 2015 - 03:38 PM, said:
Die Zweifel sind wohl berechtigt, da er ja auch ein 50-Tonnen Mech ist
Ob er dann relevant bei den 50er sein wird, nunja, werden wir wohl sehen. Aber sofern das Chassis nicht nutzlos ist (also so wirklich), denk ich mal macht auch die Abwechslung durchaus Spass.
Edited by Ballimbo, 16 February 2015 - 03:57 PM.
#9
Posted 16 February 2015 - 03:57 PM
Expired, on 16 February 2015 - 03:38 PM, said:
Ja kommt stark drauf an ob die Ballistik quirks gut genug sind um eine Niesche zu besetzen. Mal sehn wie er sich spielt. Hitbox technisch sollte er egtl. ganz gut dabei sein.
#10
Posted 16 February 2015 - 04:28 PM
Lachesis Muta, on 16 February 2015 - 03:57 PM, said:
Hm, ausser wenn dieses Sechseck mitten aufm Torso komplett als Center-Torso zählt. Der Kopf ist auch sehr gross im Verhältnis zum Rest, der ja dann auch als CT zählen wird (ausser das Cockpit natürlich). Wenn das alles auch so in den Hitboxen ist, dann seh ich da Beine, Arme und CT. Nun gut, so wäre er immerhin super XL-tauglich
Hoffe mal, dass sie die Hitboxen ein wenig verteilen.
Der Panther sieht dafür diesbezüglich recht gut aus. Also was die Torsoform angeht. Ich befürchte nur, es wird relativ einfach dem Panther die Arme abzuschiessen, wo ja die meiste Bewaffnung ist...
ach wir werden sehen, dauert ja nicht mehr lange. Übrigens, hier ist schon der 17., also raus damit!
#11
Posted 16 February 2015 - 11:46 PM
Expired, on 16 February 2015 - 03:38 PM, said:
Naja, die 55t spielen sich im Vergleich zu den 50t Mechs eher träge. Selbst bei gleicher Geschwindigkeit. Deswegen konnte ich mich nie mit dem Shadowhawk anfreunden.
Ich freue mich auf den agilen Enforcer. Ich tendiere aber eher zu nem Critseeker mit LBX. Schade das man keine Clanwaffen einbauen darf. Ne Clan UAC10 hätte Ihm bestimmt auch gut gestanden.
#12
Posted 17 February 2015 - 01:57 AM
Ballimbo, on 16 February 2015 - 03:56 PM, said:
Die Zweifel sind wohl berechtigt, da er ja auch ein 50-Tonnen Mech ist
Mea Culpa ... war gestern schon spät
Zwischen den 50-Tonnern wird die 10er-Variante aber sicherlich ihren Platz finden. Jeder Yen-Lo Liebhaber, der bereit ist etwas Punch für JJ's zu traden wird ihn lieben.
HarlekinEO, on 16 February 2015 - 11:46 PM, said:
Ich bin skeptisch ob die LB10er-Variante was taugt. Der CN9-D hält ähnliche Werte parat, funktioniert in der Praxis aber eher schlecht als recht.
Edited by Expired, 17 February 2015 - 01:57 AM.
#13
Posted 17 February 2015 - 02:03 AM
Expired, on 17 February 2015 - 01:57 AM, said:
Mea Culpa ... war gestern schon spät
Zwischen den 50-Tonnern wird die 10er-Variante aber sicherlich ihren Platz finden. Jeder Yen-Lo Liebhaber, der bereit ist etwas Punch für JJ's zu traden wird ihn lieben.
Ich bin skeptisch ob die LB10er-Variante was taugt. Der CN9-D hält ähnliche Werte parat, funktioniert in der Praxis aber eher schlecht als recht.
Der CN9-D eher schlecht als recht? Ist einer meiner absoluten Lieblingsmechs. Ich sag nur K/D-ratio von 4,6!!!
#14
Posted 17 February 2015 - 02:58 AM
#15
Posted 17 February 2015 - 12:35 PM
Den sie können die Mechs am 17 Februar noch nicht mit der speziellen Geometrie liefern. Diese wird erst am 3 März nachgeliefert. Dadurch gehen aber alle Loadouts verloren.
Hier habt ihr die Mitteilung http://mwomercs.com/...ariant-geometry
Edited by Zacharias McLeod, 17 February 2015 - 12:36 PM.
#16
Posted 17 February 2015 - 12:48 PM
Zacharias McLeod, on 17 February 2015 - 12:35 PM, said:
Den sie können die Mechs am 17 Februar noch nicht mit der speziellen Geometrie liefern. Diese wird erst am 3 März nachgeliefert. Dadurch gehen aber alle Loadouts verloren.
Hier habt ihr die Mitteilung http://mwomercs.com/...ariant-geometry
Ungefähr 10 minuten zu spät -.- trotzdem danke.
#17
Posted 17 February 2015 - 12:49 PM
"the release of the special geometry on March 3rd won't alter any loadouts or customizations"
#18
Posted 17 February 2015 - 12:52 PM
#19
Posted 17 February 2015 - 01:00 PM
CupraZero, on 17 February 2015 - 12:49 PM, said:
"the release of the special geometry on March 3rd won't alter any loadouts or customizations"
Ja hast Recht. Hatte da einen kleinen Übersetzungsfehler drin. Aber gewundert hätte es mich bei PGI nicht.
Übrigens machen die Mechs ohne DHS auch nicht gerade viel her. Hab sie eben getestet und sie laufen einfach zu heiß mit normalen Wärmetauschern.
Edited by Zacharias McLeod, 17 February 2015 - 01:02 PM.
#20
Posted 17 February 2015 - 01:58 PM
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users