467 replies to this topic

[Karl Streiger]

HiasRGB, on 25 February 2015 - 01:01 AM, said:

http://mwomercs.com/...ost__p__4192031

Wäre dann die Verwendung der ERPPC für 20point, 10 splash bei 30 Hitze - vs 39 Dmg bei 30 Hitze mit 1.5 Burn Duration - gleich oder -würde die Verbindung mit dem Kurzen WoE wieder zur "verstärkten" Verwendung der ERPPCs führen.

Auch wenn du mit dem Speed Recht hast. (naja nicht ganz - 1700-1900 für ERPPC und 1100-1300 für PPC)

[Censio]

Ok.... ich merke das die diskusion soweit schon wieder sinlos ist, weil 2 von den ganzen sich mal ein neuen Acc gemacht haben und mehr als die 25 Kadeten runden gespielt haben. Somit kann ein großteil hier nicht mal ansatzweise wissen was ich damit meine.

Es treten 24 Lyrm mechs in einem Drop an! Weil Misselquirks noch und nöcher vorhanden sind. Sie nicht mit anderen Waffen schießen können und sich die Lyrms als bestes bewiesen haben.

Nun habt Ihr eine 6 Mann gruppe mit HIGH ELO, wo der MM dann 6 Lyrmer aus dem unteren - mitleren ELO segment rein packt. Was dann passiert sollte klar sein. 6 Lyrmer Campen in der Base und warten auf Logs während sich die anderen dafür verheitzen lassen müssen. Weil die Lights 4 LRM 5er drauf haben! HALLO Lights mit LRM 5 er ?!?!??

PPC´s sind eigentlich Sniper Waffen! Die so langsam fliegen, das du wie bei der AC20 beim Torso twisten die Textur genaustens ansehen kannst ohne das sie treffen.

Meherere Competive Spieler kommen auf den gleichen entschluss, und Ihr meint ja wohl nicht wirklich, das die Probleme haben Lyrms zu Brawlen? Wie so sieht man zur Zeit so wenig JumpSniper? Weil Sie von den ach so tollen Lyrm Boot Fahrern so angeprangert sind, weil sie nichts dem gegenzusetzen haben. Liegt das Jetzt am JumpSniper oder an jenen der ununterbrochen auf seiner Position still steht. Wenn man dann noch dazu bedenkt, das manche nicht mal mit Lyrms in der Lage sind vernünftig zu Aimen, weil sie mit dem torso dreh nicht hinter her kommen, passen wir für jene noch die laufgeschwindigeit an?

Und ich verstehe nun auch mehrere Spieler die einfach keine Lusten mehr haben im Forum zu Diskutieren oder auf misstände aufmerksam machen. Weil manche einfach nicht gewillt sind, mal das geforderte Scenario nach zu spielen. Und oder ***** bemerkungen über Rechtschreibung kommt. Respekt! Aber andere als cheater betiteln das können die meisten Denkt mal drüber nach!

[Karl Streiger]

Hallo?
Bitte ich sehe immer noch keine Aussage.
Is mir ehrlich gesagt Hupe - das alle Kadetten nur mit LRMs herum rennen. Ist ja nicht so das es nicht nachvollziehbar ist. Nach 25 Gefechten bauen die dann sinnfreie LRM Mechs - an bitte schön.

Ich bin z.B. am Anfang auch nur in MWLL mit nem Hutzipochtil durch die Gegend geschneckt - oder hab ein LRM Mech gefahren - weil beide meine "Unfähigkeit" präzise zu feuern oder mich präzise zu bewegen ausgeglichen haben.

Nur irgendwann merkt man das man keinen Blumentopf damit mehr gewinnt - und wenn man es nicht merkt, solls geben.
Aber das steht schon irgendwo auf den Seiten.

Edited by Karl Streiger, 25 February 2015 - 02:23 AM.

[CupraZero]

Ich denke die eigentliche Sinnlosigkeit der Diskussion kommt daher das du keinen wirklichen Diskussionsansatz hast.

Grob Formuliert ist deine Message "alle Noobs fahren LRMs".

Und jetzt?!
Irgendwann erkennen die meisten das man nur mit LRMs an Grenzen stößt. Und dann passiert idr was Magisches: Sie LERNEN.

Kleiner Tip wie du das komplett Umgehen kannst: Hör auf mit neuen Accs zu spielen
Wer nicht auf Noob-bashing aus ist, brauch sich auch nicht vom hohen Ross aus mit ansehen wie neue ihre ersten Runden gestalten. Oder waren deine ersten Runden direkt MVP mit Tier1-Loadout? Ich bezweifle es irgendwie.


EDIT: Mist, Karl war mit einigen Sätzen schneller

Edited by CupraZero, 25 February 2015 - 02:30 AM.

[AGRHDeamonstinger]

Mann sollte alle Quirks raus schmeisen und die BV Vertung aus dem Tabletop einfüren und das es Passieren kann das men plötzlich mit 5 total um gebauten Mechs gegen 12 Stock Mechs antreten muss.
LRMs sind Artillerie und sollten ohne Sicht nur auf Koordinaten zu Fliegen und nur mit Tag oder C3 Systemen auf Ziele ohne LOS aufschalten.

[CupraZero]

AGRHDeamonstinger, on 25 February 2015 - 02:40 AM, said:

...
LRMs sind Artillerie und sollten ohne Sicht nur auf Koordinaten zu Fliegen und nur mit Tag oder C3 Systemen auf Ziele ohne LOS aufschalten.

Plot-twist: Das aktuelle Aufschaltsystem funktioniert wie C3.
Oder kannst du nicht sehen welche Mechs vom Team aufgedeckt sind, sogar welche aufgeschaltet sind und welche grad unter LRM-Beschuss stehen?

[o0Marduk0o]

AGRHDeamonstinger, on 25 February 2015 - 02:40 AM, said:

Mann sollte alle Quirks raus schmeisen und die BV Vertung aus dem Tabletop einfüren und das es Passieren kann das men plötzlich mit 5 total um gebauten Mechs gegen 12 Stock Mechs antreten muss.

Stellst du es dir toll vor schon von vornherein davon auszugehen, dass die Hälfte deines Teams gar nicht überleben kann, weil ein Teil einzig zum Verheizen da ist, um die stärkeren Feindmechs Stück für Stück zu schwächen (zum Preis der eigenen zerschossenen Mechs)?
Das hört sich nach unglaublich gutem Gameplay an. Spieler werden regelrecht motiviert nominell schwächere Chassis zu wählen...

[derFiend]

CupraZero, on 25 February 2015 - 02:29 AM, said:

Ich denke die eigentliche Sinnlosigkeit der Diskussion kommt daher das du keinen wirklichen Diskussionsansatz hast.

Grob Formuliert ist deine Message "alle Noobs fahren LRMs".

So schauts aus... wobei das eine echt super subjektive Betrachtung ist. Ich hab tatsächlich einen uraltaccount mit einem Mech, und hab mich mal testweise da eingeloggt... da waren sicher auch "lyrms" zu sehen, aber keine übermäßigen...
Wobei sich der TO schon selbst widerspricht, wenn er erst von "24 lyrm mechs" spricht, dann aber von 4-6 die vorne die Gegner aufdecken...

Rant for nothing?

[JD R]

Censio, on 25 February 2015 - 02:11 AM, said:

Es treten 24 Lyrm mechs in einem Drop an! Weil Misselquirks noch und nöcher vorhanden sind. Sie nicht mit anderen Waffen schießen können und sich die Lyrms als bestes bewiesen haben.

JUNG DAS PASSIERT NICHT IM NORMALEN SPIEL das die meisten erleben.

Überprüfe deine Wahrnehmung. Und dein Gerede von Quirks stimmt sowas von gar nicht. Wenn du über Pulerquirks oder noch vor dem letzten Patch von ERPPCs geredet hättest ok.

Aber deine Wahrnehmung stimmt einfach nicht.

Und ein Problem für die Balance ist es nicht da die Meta Waffen völlig andere sind.

[DrRip]

Zum Thema Diskussionsansatz:

Censio, on 24 February 2015 - 03:28 AM, said:

Ich hoffe PGI wird hierrauf mal antworten!

Wie erstellt Ihr Euer Balancing? Hört Ihr auf die unterste ELO schicht mehr als auf jene die wissen was sie tun?

Censio fragt wie das Balancing vorgenommen wird. Die Frage ist berechtigt, wenn man beobachtet, dass je nach "Elo-Bereich" bestimmte Waffen den Vorzug erhalten. Einige haben in Ihren Postings hierauf auch Bezug genommen, zwischen dem bashen :-/.
Andere Formulierungen des eigentlichen gleichen Themas: Wer es etwas tiefgreifender mag: "Kann es ein allgemeingültiges Balancing geben?" oder etwas plumper: "Balancing, auf welche Spieler sollte man sich hierbei konzentrieren?".

Das nur eine Anmerkung meinerseits zu dem Thread hier, selber mitdiskutieren möchte ich an dieser Stelle nicht.

DerRIP

[Censio]

Das was ich die ganze Zeit lese ist!

Du sagst müll
Deine Rechtschreibung
Kaffetrinken

und anderes gesülß... ich tipe auf 5% Diskusionsinhalt und der rest ist Spam! Keine fragt was für vorschläge hast du. Der andere sagt du kannst nicht Spielen wenn du dich darüber aufregst usw... also... wieso diskutieren bei solch einen geflame?

Wenn nur ein bruchteil versteht worum es geht?

Diskusion:

Lyrms sollten wenn sie keine sichtlinie haben einen größeren Splash bekommen oder reduzierten Schaden. so würden sie aktiver am Spiel mit machen und müsten auch mal den ein oder anderen Laser dabei haben. So würden dann auch die Lyrm Assaults Ihre Panzerung mal zum tanken von Schaden herhalten. Und vorallem würden Sie so gezwungen sein aktiv am spiel sich zu beteiligen und etwas Lernen.

Und das mit dem 6+6 war ein anderes Beispiel....

Wahrnehmung.. ich hätte das ganze mal Streamen sollen

Sry für mich ist hier im Forum Ende... beleidigen lassen muss ich mich von niemanden und wenn kaum einer den zusammenhang versteht ist es verschwendete Zeit! Bzw die Frage an sich nicht verstanden wurde!

Edited by Censio, 25 February 2015 - 03:29 AM.

[Karl Streiger]

Censio, on 25 February 2015 - 03:25 AM, said:

Diskusion:

Lyrms sollten wenn sie keine sichtlinie haben einen größeren Splash bekommen oder reduzierten Schaden. so würden sie aktiver am Spiel mit machen und müsten auch mal den ein oder anderen Laser dabei haben. So würden dann auch die Lyrm Assaults Ihre Panzerung mal zum tanken von Schaden herhalten. Und vorallem würden Sie so gezwungen sein aktiv am spiel sich zu beteiligen und etwas Lernen.

Hier unterbreitest du einen Vorschlag - damit kann man Arbeiten, mit einem OT kann man das nicht:
O-Ton - Spielt Alt-Account, guckt euch 24 LRM werfer an - findet ihr das auch doof liked mich und spart euch weitere Kommentare.
Da war keine Frage - da waren Anschuldigungen - PGI hört auf Anfänger die das Spiel gerade mal 1h gespielt haben - etc.

Quote

Sry für mich ist hier im Forum Ende... beleidigen lassen muss ich mich von niemanden und wenn kaum einer den zusammenhang versteht ist es verschwendete Zeit! Bzw die Frage an sich nicht verstanden wurde!

Beleidigte Salami?
Wenn es keine Frage gibt, kann man die missinterpretieren und das ist dann die Schuld der anderen.

Wie schon vielen anderen geb ich dir einen Rat mit auf den weg - wer Respekt will, muss Respekt geben

[Censio]

Wenn du einen thread erstellt und es nur so an sarkastischen bemerkungen hagelt! Frage ich mich wo die Erziehung hingegangen ist? Auf der Arbeit wenn ein Brainstrom beginnt fänngt man auch an und wirft das Problem in die Runde... Da wird dann aber nicht auf Rechtschreibung oder die Kenntniss eines Arbeiters rum gehackt. Gegebenfalls wenn man es nicht versteht fargt man nach wie meinst du das.

Und die Frage stand gleich in der 2. Zeile auf die bis jetzt nur Dr. Rip eingegangen ist.... das andere waren Bespiele...

So und nun ?

[derFiend]

Censio, on 25 February 2015 - 03:25 AM, said:

beleidigen lassen muss ich mich von niemanden und wenn kaum einer den zusammenhang versteht ist es verschwendete Zeit! Bzw die Frage an sich nicht verstanden wurde!

Wo keine Frage da nix zu verstehen. Wenn du von PGI was wissen willst, schreib ihnen ne Twitter Nachricht, die reaktionen wären wohl ähnlich wie hier...

Und wenn Du meinst irgendwelche Noobs, die jetzt LRM nutzen, würden dann wegen eines "splash dmg" (den sie nicht durchblicken) was ändern, kannst auch nicht viel Erfahrung im Spiel haben...

Censio, on 25 February 2015 - 03:44 AM, said:

Auf der Arbeit wenn ein Brainstrom beginnt fänngt man auch an und wirft das Problem in die Runde... Da wird dann aber nicht auf Rechtschreibung oder die Kenntniss eines Arbeiters rum gehackt.

Wenn einer auf der Arbeit etwas in der Art präsentiert, wird er entlassen. Wenn dabei noch offensichtlich wird, das er von der eigenen Arbeit auch keine Ahnung hat, sofort...

[H I A S]

Da hab ich doch noch was

http://mwomercs.com/...__fromsearch__1

Und zu den LRM: So lange nichts an ihrer Mechanik geändert wird, kann man sie auch gleich rauspatchen.

Ps: Metawarrior ist ne Beleidigung ^^

Edited by HiasRGB, 25 February 2015 - 03:53 AM.

[derFiend]

Ich versteh null wo das Problem mit LRM liegt... von caustic vielleicht mal abgesehen, ist denen so einfach auszuweichen wie sonst keiner anderen Waffe... freut euch doch über die Opfer und fertig...
Wo da das Balancingproblem sein soll, kann ich überhaupt nicht sehen. Da sind clan Streaks um einiges schlechter gebalanced...

[Censio]

lol Ihr seit sowas von Genjal!

Und derFiend! Googel mal was Brainstorm ist und wie man mit anderen Menschen umgeht!

Ich sage ja auch nicht , das Ich euch im Spiel noch nie mit NamenhaftenSpielern geshehen habe... also müst Ihr Noobs sein und keine ahnung haben.

Beleidigen das könnt Ihr hier alle recht gut! Und googel mal nach Brainstorming was es bedeutet. nen Tip... wenn du diese aussage mal auf der Arbeit darüber äußerst bist du der jenige der seine Koffer Pakt!

Thread bitte schließen! Diskusionen absolut nicht möglich!

[derFiend]

Censio, on 25 February 2015 - 04:04 AM, said:

Beleidigen das könnt Ihr hier alle recht gut! Und googel mal nach Brainstorming was es bedeutet.

Nach deiner Interpretation: zusammenhangloses, lieblos vortragen ohne konkrete Richtung und Fragestellung, und erwarten das einem andere nur der eigenen Meinung entsprechende Begründungen liefern, warum ein dritter irgendwas falsch macht ?

[o0Marduk0o]

Ich hoffe das du LRS hast, denn dann wäre eine Entschuldigung fällig.

[MFZ]

IBTL: Korrekte Rechtschreibung ist eine Form der Höflichkeit.