Jump to content

Spielerschwund?

Stockmode

283 replies to this topic

#1 Wolfsschatten

    Rookie

  • FP Veteran - Beta 1
  • 7 posts

Posted 06 March 2015 - 05:51 AM

 
Hallo zusammen,
in meinem Dunstkreis von Mechkriegern, der zugegebenermaßen nicht sehr groß ist, muss ich einen immer größeren Schwund verstellen.
Immer mehr kehren dem Spiel den Rücken zu. Zu den häufigsten Äußerungen zählt wohl „ich habe die Schnauze voll von dem Metamüll“.
Nachdem ich das Forum nun eine ganze Zeitlang durchforstet habe, habe ich haufenweise Aufforderungen von Spielern gelesen das PGI einen Stockmode
machen soll. Gibt es dahingehend Äußerungen von den Devs, die ich noch nicht gefunden habe? Dann würde es mich interessieren ob auch andere diese starken
Rückgang von Spielern in ihrem Umfeld bemerkt haben, oder ob mein Eindruck da täuscht.
 

#2 Shikata nai

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Sickle
  • The Sickle
  • 2,517 posts

Posted 06 March 2015 - 06:00 AM

View PostWolfsschatten, on 06 March 2015 - 05:51 AM, said:


Hallo zusammen,
in meinem Dunstkreis von Mechkriegern, der zugegebenermaßen nicht sehr groß ist, muss ich einen immer größeren Schwund verstellen.
Immer mehr kehren dem Spiel den Rücken zu. Zu den häufigsten Äußerungen zählt wohl „ich habe die Schnauze voll von dem Metamüll“.
Nachdem ich das Forum nun eine ganze Zeitlang durchforstet habe, habe ich haufenweise Aufforderungen von Spielern gelesen das PGI einen Stockmode
machen soll. Gibt es dahingehend Äußerungen von den Devs, die ich noch nicht gefunden habe? Dann würde es mich interessieren ob auch andere diese starken
Rückgang von Spielern in ihrem Umfeld bemerkt haben, oder ob mein Eindruck da täuscht.



Ein extra Stockmode in der Queue würde das Spiel nur noch mehr zu Grunde richten da die Spielerbase sowieso schon zu klein ist um sie weiter aufzuspalten.

Wenn ihr Stock-Modus wollt dann geht in die Lobby wie jeder andere der restriktiver spielen will. Wir competitiven müssen für unsere Ligen auch in die Lobby.
Die freie Queue ist eben frei und da kann jeder das fahren was er möchte - so soll es auch sein. Für alles spezifische muss man eben selber aktiv werden.

#3 Wolfsschatten

    Rookie

  • FP Veteran - Beta 1
  • 7 posts

Posted 06 March 2015 - 06:05 AM

Wow was eine freundliche Auskunft

#4 Shikata nai

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Sickle
  • The Sickle
  • 2,517 posts

Posted 06 March 2015 - 06:09 AM

Liegt daran dass man hier immer wieder die selben kontraproduktiven Vorschläge aus den selben Gründen hört.
Ich spiele auch nicht gern mit Stockmech(müll)fahrern in einem Team aber damit muss ich eben klarkommen wenn ich in die Public queue gehe.

Das Spiel ist das was ihr draus macht und wenn ihr euch nicht für Stockmech matches organisiert dann ist es imho einfach vermessen darauf zu pochen dass man seinen eigenen Public-Modus bekommen sollte was schlussendlich zu riesigen Problemen führen würde. PGI hat uns allen ein Tool an die hand gegeben mit dem wir unser Spiel so gestalten können wie wir wollen.
Ist ja nicht böse gemeint aber die Möglichkeiten sind da. Nutzt sie! Sonst kann man euch auch nicht helfen.

Edited by Lachesis Muta, 06 March 2015 - 06:10 AM.


#5 Delios

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • FP Veteran - Beta 1
  • 297 posts
  • LocationGifhorn

Posted 06 March 2015 - 06:14 AM

View PostWolfsschatten, on 06 March 2015 - 06:05 AM, said:

Wow was eine freundliche Auskunft


Weil es schon öfters angesprochen und auf exat auf diese Punkte hingewiesen worden ist.

Zumal es auch Ligen gibt, in denen unter anderen auch Stock-Mechs gespielt werden.

Wir sind in der MBO-ISW Liga unterwegs und hatten letztens erst ein Spiel (Stock-Mechs) gegen die CJF, und erschreckender Weise hat es Spaß gemacht.

Also wenn man sucht und nicht die ganze Zeit jammert, findet man auch was.

Edited by Delios, 06 March 2015 - 06:15 AM.


#6 Wolfsschatten

    Rookie

  • FP Veteran - Beta 1
  • 7 posts

Posted 06 March 2015 - 06:19 AM

Entschuldigt das ich gefragt habe. Ist natürlich besser wenn solche Spieler ganz gehen bevor sie euch mit blöden Fragen belästigen. Da ist ein eigener Mode sicher eine Zumutung. Nochmal schuldigung für die Störung

Edited by Wolfsschatten, 06 March 2015 - 06:23 AM.


#7 CupraZero

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 1,036 posts
  • LocationNRW Neuss

Posted 06 March 2015 - 06:22 AM

Lieber Wolfsschatten. Du solltest bedenken das die ollen Geisterteddys einen Ruf zu verlieren haben wenn es um frostige Antworten geht.

Leider sind diese in ihrem gerechten Zorn nur wenig mit der Kraft des Lesens gesegnet, so haben sie nicht bemerkt das du nicht selber einen Stockmodus forderst, sondern nur auf der Suche nach Informationen bist ob ein solcher evtl geplant ist. Die Antwort ist leider recht ernüchternd: Nein, aktuell nicht.

Auf deine weitere Frage nach dem Rückgang der Spieler kann ich nur meine Persönliche Situation betrachten, ich habe angefangen MWO zu spielen mit einer Gruppe aus 3 Personen. Davon sind zwei gegangen, einer ist zurückgekommen und weitere 6 haben sich neu dazugesellt, so gesehen ist der Kreis an Spielern in meinem Umfeld gewachsen, was zweifelsohne nicht auf jeden Zutrifft.

#8 Shikata nai

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Sickle
  • The Sickle
  • 2,517 posts

Posted 06 March 2015 - 06:22 AM

View PostWolfsschatten, on 06 March 2015 - 06:19 AM, said:

Entschuldigt das ich gefragt habe.


Tut mir leid wenn es etwas ruppig rüberkam aber diese Diskussion ist halt fast genauso alt wie MWO selbst und es dreht sich immer wieder im Kreis.

@CupraZero

Ja da war diese Frage drin richtig. Der Rest war aber mehr das übliche Meta ist so böse und wir Stockmech Fahrer hören deswegen auf... und genau das versteh ich eben nicht wenn es doch Möglichkeiten gibt sich das Spiel so zu gestalten wie man eben Lust drauf hat.

Edited by Lachesis Muta, 06 March 2015 - 06:25 AM.


#9 CupraZero

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 1,036 posts
  • LocationNRW Neuss

Posted 06 March 2015 - 06:34 AM

Ja, aber schau mal, er ist noch nicht lange im Forum aktiv und keiner der Üblichen Schreihälse die bei jeder Diskussion mit "Nerf Clans!!OMG" oder "Nerf IS-QuirksFTW!!" die Diskussion anheizt ohne sachlichen Mehrwert zu liefern.

Da muss man doch nicht direkt nen Trinärstern Direwolfes UND Arty UND Air-Strike auf den armen niederprasseln lassen. Eine normale Antwort hätte doch schon genügt.

Ich weis, hin und wieder schlagen wir alle uns hier im Forum gerne die Köpfe ein und sind mit 10 Personen durchaus zu 13 Meinungen Zeitgleich imstande. Aber wenn uns die Playerbase ein wenig am Herzen liegt sollten wir Forenneulingen mit ein wenig Geduld entgegenkommen. (ja, ich hab heut meinen Harmonischen Tag!)

#10 Adrius ADI Manthays

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 691 posts
  • LocationSolaris VII - Solaris City - Silesia District

Posted 06 March 2015 - 06:49 AM

Hat nichts mit Vermessen zu tun. Nicht jeder hat den Luxus einer Liga anzugehören. Oder einer Potenten Unit die ständig mit anderen Potenten Units ein Extra Game veranstaltet. Kein Wunder das Neulinge schnell kein Bock haben. Und das viele kein TS nutzen. Kann man die auch deshalb nicht vom Spiel ausschließen. Ich wäre für ein Stock Only Modus alleine weil die Neulinge etwas Luft zum Atmen hätten. Und diverse andere Spieler auch Lust drauf hätten. Der Meta Alpha Problematik zu Entkommen. Denke mehr Spieler hätten Lust auf Misch Bewaffnung als man denkt. Und zum Thema Spaltung. Die Community ist längst gespalten! Nach dem Motto wenn du dich nicht anpasst. Dann Verpiss dich aus unserem One Waffen Gattung Ultra Skilled Game! Habe aber selber irgendwann solche Waffen Monster zusammen gebaut. Da du entweder ständig Angemacht wirst. Weil du zu Schwach bist. Und natürlich das Battle wegen meinem Stock Mech Verloren gegangen ist. Oder weil du halt kaum Chancen hast. Da kannst gleich MWO von der HDD/SSD schmeißen. So weit bin ich noch nicht. Zu Spieler Schwund. 60 Mates in der Liste davon sind Maximal 5 On! Wenn überhaupt. Wahrscheinlich werde die Löschen die eh nicht mehr On sind. Schade waren einige Coole MechJockeys drunter. Hat eh kein Sinn mehr. Bin selber auch nur noch selten On. Fehlt einfach die Langzeit Motivation. Hatte noch ein wenig Fun mit CB's Farmen. Aber selbst das hängt mir nur noch zum Hals raus. Und auf CW die angebliche Säule von MWO. Gehe gar nicht mehr ein. PGI will halt niemanden Überfordern. Daher wird es auch nie ein anständiges MWO in der Zukunft geben.

@Wolfsschatten versuche durchzuhalten. Eventuell wird noch alles Gut. ;)

rgr&out

Edited by Adrius ADI Manthay, 06 March 2015 - 07:43 AM.


#11 Expired

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 572 posts
  • LocationNord-Nord-West

Posted 06 March 2015 - 07:14 AM

Zur Playerbase:
Leute kommen, Leute gehen. Ich würde sagen, das die Playerbase relativ stabil ist. Sollte MWO jedoch eines Tages bei Steam unterkommen, so könnte dies noch ein paar mehr Spieler anlocken.

Zum Stock-Mode:
Aktuell sieht es diesbezüglich dunkel-schwarz aus. Es gab eine Zeit lang einen internationalen Stock-Mech-Monday - vielleicht könnte das interessant für dich sein.
Aber mach dir keine falschen Hoffnungen - selbst unter Stock-Mechs gibt es ein Meta ;)

Edited by Expired, 06 March 2015 - 07:15 AM.


#12 Iqfish

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3,488 posts
  • Google+: Link
  • LocationGermany, CGN

Posted 06 March 2015 - 07:18 AM

Ich weiß nicht wie es mit dem Spiel ist, weil ich seit Ewigkeiten nur noch sehr sporadisch spiele, aber in den Subforen in denen ich unterwegs bin war mal DEUTLICH mehr los. Fan Creations schaut fast keiner rein, in die deutsche Version schon gar nicht.

Könnte aber auch daran liegen, dass das mittlerweile sowasvon verbuddelt ist, man könnte fast meinen das sei Absicht ^_^

#13 Jamaicca

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 131 posts
  • LocationOutreach

Posted 06 March 2015 - 07:25 AM

Hach, das wäre was. In der Lobby ein Häkchen für Stock-Mech nutzen. Ohne seine PUG- oder CW-Chassis teuer umbauen zu müssen.

Grundsätzlich sehe ich eingeführte ELO-Mechanik als Hauptproblem. Wer gut spielt, wird bestraft und muss gegen noch bessere Spieler (in besseren Mechs mit "sinnvolleren" Loadouts) ran. Aber die Diskussion gehört in einen eigenen Thread.

Spielerschwund bemerke ich kaum. Einige gehen, einige kommen und einige kommen wieder. Wie immer bei Onlinespielen.

Edited by Jamaicca, 06 March 2015 - 07:26 AM.


#14 Shikata nai

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Sickle
  • The Sickle
  • 2,517 posts

Posted 06 March 2015 - 07:34 AM

View PostJamaicca, on 06 March 2015 - 07:25 AM, said:

Hach, das wäre was. In der Lobby ein Häkchen für Stock-Mech nutzen. Ohne seine PUG- oder CW-Chassis teuer umbauen zu müssen.

Grundsätzlich sehe ich eingeführte ELO-Mechanik als Hauptproblem. Wer gut spielt, wird bestraft und muss gegen noch bessere Spieler (in besseren Mechs mit "sinnvolleren" Loadouts) ran. Aber die Diskussion gehört in einen eigenen Thread.

Spielerschwund bemerke ich kaum. Einige gehen, einige kommen und einige kommen wieder. Wie immer bei Onlinespielen.


Wo ist denn bitte die Bestrafung wenn man besser spielt und dadurch auch bessere Gegner bekommt Oo
Das ist ein Grundprinzip das in jedem Spiel so Anwendung findet und das ist auch gut so. Dass das natürlich auch das maximieren der eigenen Chancen beinhaltet ist logisch.

Wenn man was bestimmtes Spielen will gibt es eben genau dafür sowas wie Lobbies oder Private matches. Ist in anderen Spielen ja nicht anders.

#15 Todesklinge

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • 1,570 posts

Posted 06 March 2015 - 07:41 AM

Ich glaube das dieses MwO, dass wir jetzt kennen, nicht darauf ausgelegt ist.
Die Stockmechs haben aktuell nur eine Nutzung für Neulinge, die gar keine Mechs besitzen.

Das Spiel Lebt durch seine, gewisse, Individualität mit der man seine Mechs ausstatten kann.

Abgesehen davon, es gibt zu viele Stockmechs und welche die anderen zu stark überlegen sind, daher würde ein Großteil davon nicht genutzt werden wollen, somit erübrigt sich ein extra Spielmodus.

Die Lobbyspiele sind ein gutes Feature, sich eigene Regeln zu setzen.
Scheinbar geht es dir auch darum, mit den Stockmech zusätzlich C-Bills zu verdienen?

#16 Wolfsschatten

    Rookie

  • FP Veteran - Beta 1
  • 7 posts

Posted 06 March 2015 - 08:02 AM

Ich sehe schon das man hier zum teil auf dünnem Eis tanzt. Es wird geschrieben das mein Wunsch, bei Erfüllen, dazu führen würde, dass die Community geteilt und so weniger spiele haben würde. Ist der Wegfall von Spielern, die aus Frust aufhören nicht mit den selben Folgen versehen?
Ich finde es schade zum teil so krasse Reaktionen zu lesen, statt dass dieser Weg als Bereicherung für MWO angesehen wird. Es würde vielleicht sogar neue Spieler anlocken, die dann, als neue Herausforderung in die Metaspiele wechseln. Lehn ich mich damit zu weit aus dem Fenster?

#17 Kinski Orlawisch

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Galaxy Commander III
  • Galaxy Commander III
  • 2,282 posts
  • LocationHH

Posted 06 March 2015 - 08:23 AM

Schwierig Wolfschatten. Ich denke Wir haben Momentan ganz andere Probleme hier. Das das Spiel nicht Einsteigerfreundlich ist und viele Einsteiger kein BT Hintergrund haben ist Dir klar oder?

Stockmechs sind wie schon Beschrieben sehr unterschiedlich in Ihrer Leistung. PGI will ja grade alle Chassis so machen das mann ALLE Spielen kann ohne ausgelacht zu werden.

Wenn Du auf Fluff stehst..Schließ Dich den Bekennenden Urbie Usern an....:D

Das wäre was..ein Gamemoode..:D Urbie only..:D Kleiner Scherz.

Komm zu der Urbanen Seite von BT..:D

#18 Shikata nai

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Sickle
  • The Sickle
  • 2,517 posts

Posted 06 March 2015 - 08:25 AM

View PostWolfsschatten, on 06 March 2015 - 08:02 AM, said:

Ich sehe schon das man hier zum teil auf dünnem Eis tanzt. Es wird geschrieben das mein Wunsch, bei Erfüllen, dazu führen würde, dass die Community geteilt und so weniger spiele haben würde. Ist der Wegfall von Spielern, die aus Frust aufhören nicht mit den selben Folgen versehen?
Ich finde es schade zum teil so krasse Reaktionen zu lesen, statt dass dieser Weg als Bereicherung für MWO angesehen wird. Es würde vielleicht sogar neue Spieler anlocken, die dann, als neue Herausforderung in die Metaspiele wechseln. Lehn ich mich damit zu weit aus dem Fenster?


Das Problem ist dass die Community von vornherein schon ziemlich klein war. Dann kam die Trennung von 12er und PUG queue. Dann kam die zusätzliche Aufspaltung mit CW und CW in sich ist nochmals in verschiedenste Fronten aufgeteilt. All das hat die Wartezeiten in teilweise unzumutbarem Maß erhöht.

Wenn man fast 10 Minuten auf ein normales Match warten muss das im Schnitt sogar kürzer als diese 10 Minuten dauert oder man 30-60 Minuten in der CW Warteschlange hockt hat man irgendwann keine Lust mehr. Deshalb ist mMn jegliche weitere Verschachtelung der Queues Gift für das Spiel zumal wie gesagt ja die Option besteht so restriktiv zu spielen wie man will wenn man sich dafür in einer Gruppe organisiert. Andere Spiele würden das sicher hergeben aber die Playerbase in MWO ist leider Gottes nunmal ziemlich klein. Ich persönlich droppe auf Grund der Wartezeiten z.B. kaum noch alleine.

#19 Bergonix

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • 178 posts
  • LocationGermany

Posted 06 March 2015 - 08:32 AM

View PostWolfsschatten, on 06 March 2015 - 08:02 AM, said:

Ich finde es schade zum teil so krasse Reaktionen zu lesen, statt dass dieser Weg als Bereicherung für MWO angesehen wird. Es würde vielleicht sogar neue Spieler anlocken, die dann, als neue Herausforderung in die Metaspiele wechseln. Lehn ich mich damit zu weit aus dem Fenster?


Du missverstehst das. Das Problem ist nicht, dass hier niemand einen Stock-Mech Modus bevorzugt. Das Problem ist, dass die Playerbase nicht groß genug ist, um eine weitere Spaltung außerhalb des ELO zu verkraften.

Beim Pro ist es übrigens egal, ob er Meta oder Stock fährt. Er wählt im Zweifel den optimiertesten Stockmech und wischt dann den Boden mit dem Rest auf. Daher denke ich übrigens, dass dies dies Dein Problem nicht lösen würde. Denn auch hier würde primär eine Meta gefahren werden. Du siehst in diesem Modus also immer wieder dieselben Mechs mit immer wieder derselben Config. Du verschiebst das Problem einfach nur.

Versteh mich nicht falsch: Ich fände einen Stockmodus cool. Vorausgesetzt, ich kann dass über einen Button lösen und muss mir nicht den Mech wieder auf Stock mühsam zusammenbauen. Aber weder die Spielmechanik mit Karten u.s.w., noch die Playerbase sind darauf ausgelegt. Du wirst nie einen Raven 4X sehen. Schlicht, weil ein Light, der mit weniger als 90 Sachen durch die Gegend läuft, einfach nur ein Opfer ist. Dadurch werden die Mechs verwendet, die funktionieren. Und Stock sind das noch weniger, als wenn sie umgebaut werden dürfen. Bei anderen Aufgaben wie z. B. Scouting sind die Karten nicht geeignet.
Letztlich ist dieser Modus etwas für Puristen, die NICHT unbedingt auf biegen und brechen gewinnen wollen. Denen der LoreTeil wichtiger ist, als alles andere. Das funktioniert aber nur in prvt-Matches. Sobald Du einen Modus im Spiel anbietest - zugänglich für jeden - versauen die Nicht-Puristen den Puristen das gesamte Spiel ("Ich hab die Schnauze voll von diesen ganzen PrimeStockMetaKrähen!").

@Marc:
Yeah, Urbie Only. Bin dabei!
*geistige Notiz machen: TanE daran erinnern, dass wir beim ersten D&D nach Urbierelease zwei UrbieOnly Gruppen brauchen.*

#20 Jamaicca

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 131 posts
  • LocationOutreach

Posted 06 March 2015 - 08:42 AM

View PostLachesis Muta, on 06 March 2015 - 07:34 AM, said:

Wo ist denn bitte die Bestrafung wenn man besser spielt und dadurch auch bessere Gegner bekommt Oo
Das ist ein Grundprinzip das in jedem Spiel so Anwendung findet und das ist auch gut so. Dass das natürlich auch das maximieren der eigenen Chancen beinhaltet ist logisch.


MWO ist mein erstes Spiel mit ELO-System; weder in DAOC, WoW, Warhammer oder auch WoT gab es so was. Daher vielleicht auch mein anderer Blick darauf - ich bring also keine positiven Vorerfahrungen mit funktionierenden ELO-Systemen mit.
Im Panzerspiel (noch am ehesten mit MWO vergleichbar) hatte man seine Public-Runden; durch das Gesetz der grossen Zahlen hatte man von HeinBlöd bis Superandroid alles im Team und als Gegner und konnte oft entspannt vor sich hindaddeln. Die Herausforderung hat man auf der CW-Karte gefunden und sich in Europa aufreibende Schlachten geliefert. Wer Anfänger farmen wollte, ist Tier2 gefahren; wir anderen halt T8-T10.

Hier ist es anders: Ab einem gewissen Stand ist entspannt daddeln nicht mehr möglich - diesen Luxus geniessen vielleicht nur die drei Nasen an der Spitze. Daher vielleicht das Empfinden, für gutes Spielen "bestraft" zu werden.

Vielleicht liegt es aber auch an dem besch|$$€n umgesetzten ELO-System hier, da fehlt mir wie gesagt die Erfahrung. Oft spielt man weit über oder unter seinem eigentlichen ELO, da dieses durch Spielen in Gruppen verfälscht wird - gerade bei Einheiten, welche eine grosse Spannbreite an Pilotenfähigkeiten aufweisen. 10-15 Spiele gemeinsam mit den T1,5-Piloten und schon hat der T3-Pilot drei Wochen im Solo-PUG drunter zu leiden.
Und selbst wenn dieser Pilot die Lernkurve bekommt, ohne die Motivation zu verlieren, befindet er sich ab dann in einem Kreislauf, in welchem er ständig nachrüsten muss. Kann man als Herausforderung sehen - muss man aber nicht täglich haben ;)





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users