Jump to content

CW Hard Core Unit Challenge

Challlenge

203 replies to this topic

#201 Kshat

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 1,229 posts

Posted 24 July 2015 - 03:06 AM

Grundsätzlich sind immer die oben welche viel Spielzeit investiert haben. Auf wie viele Member sich das verteilt ist ja erstmal deren persönliche Angelegenheit.
Nichtsdestoweniger sieht man an dem Event dass diese Einheiten nicht nur über Masse, sondern auch über Klasse verfügen - und wenn man die Metrik runterbricht auf Spielzeit/Matches, wäre -MS- immer noch da vorne. Genau wie die 228, GCGB etc.

Ich denke nicht dass man hier wieder allgemein über Für und Wider dieses events diskutieren muss. Meiner Ansicht nach ist da alles gesagt und es gibt für niemanden einen weiteren Erkenntnisgewinn.

Falls jemand etwas daran ändern möchte: http://mwomercs.com/...nt-suggestions/

Ansonsten stehen Spieler-eigene Ligen parat um die Klasse auch kleinerer Einheiten unter Beweis zu stellen.

#202 Shikata nai

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Sickle
  • The Sickle
  • 2,517 posts

Posted 24 July 2015 - 03:18 AM

View PostKshat, on 24 July 2015 - 03:06 AM, said:

Ansonsten stehen Spieler-eigene Ligen parat um die Klasse auch kleinerer Einheiten unter Beweis zu stellen.


Ja selbstorganisierte. Dass PGI für diese Spielergruppe quasi nichts tut ist halt schade und das kritisieren wir. Sonst nix. Aber ja hatten wir schon x-mal.

Und wenn du dir anschaust wie die beteilgite Memberzahl verteilt ist sieht man in der Statistik schon dass es nicht nur mit der Spielzeit korreliert sondern auch mit den Membern die spielen. Ausnahmen bestätigen die Regel - aber wie gesagt ziehe ich eben in Zweifel dass es sinnvoll ist dass kleine Einheiten pro Tag 5h suchten müssen um dann was zu reissen. Eine wirkliche Qualitätsaussage kommt da im Schnitt übrigens einfach nicht bei rum. Heißt im Umkehrschluss aber nicht dass die dementsprechenden Einheiten keine Qualität hätten.

Edited by Lachesis Muta, 24 July 2015 - 03:19 AM.


#203 Kshat

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 1,229 posts

Posted 24 July 2015 - 03:25 AM

Ich bezweifle einfach dass CW mit dem was Du Dir wünschst in irgendeiner Form vereinbar ist. CW ist Krieg und da sind kleine Einheiten einfach nie eine treibende Kraft. Selbst für das selbstgesteckte Ziel von Russ die Einheiten zwischen 50 und 100 aktiven Spielern zu halten seid ihr mit eurem dutzend Leuten ja noch "klein".
Das war einfach kein event für euch, es werden andere events kommen und ansonsten -> PGI hat ja ein extra Forum für Eventvorschläge. Bewirf sie mit Deinen guten Ideen. ;)

#204 Shikata nai

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Sickle
  • The Sickle
  • 2,517 posts

Posted 24 July 2015 - 03:32 AM

View PostKshat, on 24 July 2015 - 03:25 AM, said:

Ich bezweifle einfach dass CW mit dem was Du Dir wünschst in irgendeiner Form vereinbar ist. CW ist Krieg und da sind kleine Einheiten einfach nie eine treibende Kraft. Selbst für das selbstgesteckte Ziel von Russ die Einheiten zwischen 50 und 100 aktiven Spielern zu halten seid ihr mit eurem dutzend Leuten ja noch "klein".
Das war einfach kein event für euch, es werden andere events kommen und ansonsten -> PGI hat ja ein extra Forum für Eventvorschläge. Bewirf sie mit Deinen guten Ideen. ;)


Ich erwarte ja auch nicht dass jedes Event kleinen Einheiten etwas bieten soll. Aber es wäre definitiv kein Problem soetwas auch zu implementieren und von mir aus jedes 4te Event oder so anders zu gestalten. Vorschläge wie das machbar ist wurden schon mehrfach gemacht. Es ist kein Problem die Menge an Spielern und Spielen rauszumitteln ;)
Ja gut man sieht ja dass das Ziel von Russ zwischen 50 und 100 nichts bringen würde. Es gibt bis auf eine keine Einheit die deutlich mehr als 100 Mann antreten hat lassen.
Was aber nicht stimmt ist dass andere Events kommen - jedes Event von PGI war bisher auf pures gegrinde und oder viele Spieler an den Start bringen gebürstet. Das ist ja genau das Problem ;) dass es diese Events so geben muss und sollte ist ja auch ok. Mir fehlt da nur die Balance.

Edit:
Werde jetzt diese Diskussion nach diesem Post nichtmehr weiter aufgreifen. Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen dass die Statistik mMn. das unterstützen was ich zu dem Event immer schon gesagt habe.

Edited by Lachesis Muta, 24 July 2015 - 03:36 AM.






2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users