Meinung/Änderungsvorschläge zum Mapvoting
#1
Posted 02 January 2016 - 11:31 PM
Ich bin mit dem System sehr unzufrieden, da ich auf das Ergebnis nur sehr begrenzt Einfluss habe. Es werden sehr oft dieselben anscheinend beliebteren gewählt und die Maprotation ist auch unterirdisch da die Karten kaum variieren.
#2
Posted 02 January 2016 - 11:50 PM
PGI sagt... wird nicht geändert...
Am besten die Forumsuche bemühen...
#3
Posted 03 January 2016 - 03:42 AM
Snaga111, on 02 January 2016 - 11:31 PM, said:
Ich bin mit dem System sehr unzufrieden, da ich auf das Ergebnis nur sehr begrenzt Einfluss habe. Es werden sehr oft dieselben anscheinend beliebteren gewählt und die Maprotation ist auch unterirdisch da die Karten kaum variieren.
Stimmt auch nur begrenzt. Wenn du immer die unbeliebten Karten wählst hat deine Stimme nach kurzer Zeit nämlich durchaus viel Gewicht. Finde das Voting insgesamt auch sehr interessant da man überhaupt Einfluss hat welche Karten denn gespielt wird.
Was mich daran viel mehr stört ist dass man jeden Spielmodus spielen muss - da hätte man doch einfach die alte Auswahl lassen können.
#4
Posted 03 January 2016 - 04:20 AM
Hätte auch gern die Möglichkeit random Karten zu bekommen.
#5
Posted 03 January 2016 - 04:51 AM
Aber Du hast schon recht, dass manche Maps bevorzugt gewähtl werden. Insbesondere die mit klarer Sicht. Ich kann dieser Logik nicht folgen, denn der eigene Vorteil ist auch immer der Vorteil für alle anderen Spieler. Ich verstehe nicht, warum man sich schwierigere Rahmenbedingungen wie trübe Sicht wegwählt.
Über das Voting bezügl. des Spielmodus lässt sich ebenfalls streiten, da dort unsere Conquest-Anhänger eindeutig zu kurz kommen.
ABER wir haben, seit es das Voting-System gibt, deutlich kürzere Wartezeiten.
Edited by Tarzilman, 04 January 2016 - 02:25 PM.
#6
Posted 03 January 2016 - 05:23 AM
Bzw. sind es ja auch oft so "kleine" Dinge, die Leute an Karten nicht mögen: Kanten, Steine, Wurzeln. Da denk ich dann an meine MegaMek Schlachten zurück, wo ein Assault auch zwei bis drei Feuerphasen brauchen konnte um mal über eine Kachel zu kommen, wenn der Untergrund "ungünstig" war. Damit muss man eben rechnen und planen, bevor man fest hängt. Dann wähle ich halt mit der King Crab den Pfad auf Viridian, wo die Treppenstufen nicht so hoch sind, oder ich gehe nicht auf Caustic stur auf die Pipeline zu, sondern schlage von Beginn an einen Weg ein, der mich dran vorbei führt.
Ich bin auf jedenfall ein Freund des Votingsystems, denn so bekomme ich immerhin hin und wieder genau die Map, auf die ich grade bock habe. Kann aber auch mal dafür stimmen, dass eine Map kommt, die die anderen Spieler nicht wollen... Nicht um zu trollen, sondern weil es für mich einfach der Vorteil ist, wenn jeder dritte Gegner ein blödes Laserboot ist und dann auf Terra abschaltet, während die Leute mit einem gemäßigten Loadout durchaus auch mal eine Chance habe Spaß zu kriegen).
Allerdings bin ich seit dem Votingsystem ein wenig paranoid geworden. Wenn viele Stimmen auf Canyon stehen, dann hab ich immer Angst, dass es in LRMs endet^^
#7
Posted 03 January 2016 - 06:32 AM
Snaga111, on 03 January 2016 - 04:20 AM, said:
Hätte auch gern die Möglichkeit random Karten zu bekommen.
Das muss aber jeder. Es sind eben 24 Spieler die da voten... kann nicht jeder immer seine Extrawurst bekommen. Immernoch besser man kann wenigstens etwas Einfluss drauf haben als garkeinen.
Im übrigen kann man ja auch durch geschicktes Voten realtiv schnell stacken und trotzdem des öfteren die gewünschten Karten spielen.
#8
Posted 03 January 2016 - 10:46 AM
Am besten wäre es, man würde die Prozente gar nicht sehen würde um zu erfahren welche Karte / Modus die meisten Stimmen hat, sondern man wählt seinen Favoriten. Ein andere Variante wäre auch, das man nur einmal den Vote abgeben darf und dann war es mit hüpfen.
#9
Posted 03 January 2016 - 12:34 PM
Oder einfach mal alle mit 11x ueberbieten und auf Terra zwingen. Ich hab da super Spass vor jedem Match
#10
Posted 03 January 2016 - 01:03 PM
Rayden Wolf, on 03 January 2016 - 12:34 PM, said:
Oder einfach mal alle mit 11x ueberbieten und auf Terra zwingen. Ich hab da super Spass vor jedem Match
genau das sind doch die gründe, warum das system momentan ******** ist!
war doch viel besser bevor es den multi gab... man konnte gut sehen, welche maps die spieler wollten. die schlecht designten 'neuen' maps wurden gemieden. warum ich auch JEDES mal voten muss ist unklar!? warum nicht einmal festlegen, welche map/maps man gut findet.
momentan dominieren doch trollvotings. selbiges gilt auch für den spielmodus.
#11
Posted 03 January 2016 - 02:09 PM
Ich hab jedenfalls meinen Spass damit.
#12
Posted 04 January 2016 - 12:04 PM
Wenigstens den Modus würde ich gerne vorher wieder wählen wollen. Die Karten waren vor dem Voting eh Random.
Aber so wie es momentan ist....
#13
Posted 10 January 2016 - 12:23 PM
#14
Posted 10 January 2016 - 09:33 PM
Eiswolf, on 02 January 2016 - 11:50 PM, said:
PGI sagt... wird nicht geändert...
Am besten die Forumsuche bemühen...
Ist leider so...
Die Diskussion hatten wir schon auch im englischen Forum.
Russ sagt „Best System ever, all players are happy“
#15
Posted 10 January 2016 - 10:05 PM
Und seltsame Form von "all players"......
Irgendwie scheinen PGIs Maßstäbe sehr.....seltsam zu sein.
#16
Posted 10 January 2016 - 10:39 PM
Ja das stimmt.
Im großen und ganzen haben sie vieles Positiv umgesetzt...
Aber drei Schnitzer haben sie sich geleistet.
Zum einen das PSR (Team und verhalten anderer Spieler ist viel zu gewichtig ebenso DMG)
zum anderen das idiotische Votingsystem (Spielmodi)
und zum Schluss der Tonnagen Schwachsinn in der Gruppenqueu weils ja gar keinen Unterschied macht ob man gegen einen Victor oder Warhawk antritt.
Naja, deswegen höre ich aber auch nicht auf zu spielen
#17
Posted 10 January 2016 - 11:38 PM
Ich bin schon seit der open Beta MWO treu geblieben, habe schon einiges mit dem Game mitgemacht (Lurmageddon usw.) und hab auch schon einige Euros da gelassen.
Aber solange mir hier dieses Voting aufgezwungen wird und ich nicht mal Gehör mit meiner Meinung finde haben sie mich als zahlenden Kunden verloren. Werde MWO auch mal für ne Funrunde zocken aber werde die Spielzeit hier reduzieren.
So kann ein Unternehmen nicht mit Kundschaft umgehen, auch wenn es vielleicht nur ein recht kleiner Anteil ist.
Edited by Snaga111, 10 January 2016 - 11:39 PM.
#19
Posted 11 January 2016 - 12:32 AM
Snaga111, on 10 January 2016 - 11:38 PM, said:
Meine Güte dieses geheule... vielleicht muss man auch mal akzeptieren das es Dinge gibt, die einem selbst nicht gefallen, aber bei der Masse gut ankommen.
Das Votingsystem ist sicher nicht das Beste, aber auch nicht das Schlechteste. Gibt wirklich schlimmere Baustellen als das, aber ich weiss, mancher lebt in dem Irrglauben man müsse genau ihm alles recht machen...
#20
Posted 11 January 2016 - 01:43 AM
derFiend, on 11 January 2016 - 12:32 AM, said:
Meine Güte dieses geheule... vielleicht muss man auch mal akzeptieren das es Dinge gibt, die einem selbst nicht gefallen, aber bei der Masse gut ankommen.
Das Votingsystem ist sicher nicht das Beste, aber auch nicht das Schlechteste. Gibt wirklich schlimmere Baustellen als das, aber ich weiss, mancher lebt in dem Irrglauben man müsse genau ihm alles recht machen...
die Masse stinkt...
Wenn man sich nur nach der Masse orientiert wird man zwangsläufig irgendwann Mittelmass, langweilig und verliert die Masse.
btw. ja, das votingsystem ist suboptimal. Aber da wir daran eh nix ändern können werden wir damit leben müssen.
Also akzeptiert es oder sucht euch ein neues Hobby
mfG
euer freundlicher Herrscher
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users