Und der neue IS Mech ist... der Cyclops
#41
Posted 24 April 2016 - 06:48 AM
Der Hero hat 15 DHS bei einer Bewaffnung von 2x Gauss, 3x M-Laser und 1x SRM-4. Das währe normalerweise weit mehr als genug um den Mech total kühl zu fahren. 2 Hitze für die Gauss, 9 für die M-Laser, 3 für die SRM-4 und noch mal 2 für die Bewegung = 16. Der Mech würde also eigentlich schon mit 10 DHS keine echten Hitzeprobleme haben.
Aber zurück zum eigentlichen Thema.
Ich habe noch nicht entschieden ob ich mir den Cyclops jetzt schon hohlen werde oder warte bis es ihn für C-Bills gibt. Ich mag den Cyclops zwar eigentlich und das Konzept sieht auch ganz nett aus (das fertige 3D-Modell aber wahrscheinlich nicht mehr so ganz) aber für was brauche ich diesen Mech?
Es gibt nach MWO Maßstäben nichts was den Mech jetzt besonders empfehlenswert macht. OK, er soll diese Sonderfunktion bekommen aber was tatsächlich daraus wird muss sich erst zeigen. Wir wissen ja wie gerne PGI Sachen ändert weil sie bei der Einführung nicht gepasst haben (entweder zu schwach oder zu stark aber genau passend war es bisher irgendwie nie). Außerdem sind die CC und ECM-Varianten nur im Zusatzpaket enthalten. Und da ist mir dann der Unterschied zwischen dem 11-A, dem 10Q und dem 11-A DC zu gering um das zu kaufen. Den von PGI selbst gebastelten 11-P mit ECM finde ich auch nicht so knorke.
#43
Posted 24 April 2016 - 03:25 PM
#44
Posted 27 April 2016 - 01:50 AM
Die Ähnlichkeit zu Mauler darf dabei allerdings nicht vergessen werden, dessen Varianten rein von der Systematik her denen des Cyclops ähneln.
Allerdings stammt der Mauler aus den "alten" Paketen, so dass z.B. die "Sondervariante" eine ist, die es später auch regulär gab. Dies dürfte ein Aspekt sein, der für viele Spieler ein guter Grund ist (mich eingeschlossen...), denn Individualisierung ist und bleibt ein starkes Verkaufsargument.
Der Cyclops Hero bleibt somit immer ein etwas Besonderes, und die 4 Ballistic Hardpoints bieten hier im Vergleich zu den Standardvarianten ein einzigartiges Spielerlebnis und versprechen zudem noch deutliches Potential. Außerdem: Gerade bei einem 90t Hero ist das P/L Verhältnis deutlich besser als später im Spiel für 75 MC je Tonne = 6750 MC
Edited by Aylek, 27 April 2016 - 01:51 AM.
#45
Posted 27 April 2016 - 02:12 AM
Zacharias McLeod, on 24 April 2016 - 06:48 AM, said:
Der Hero hat 15 DHS bei einer Bewaffnung von 2x Gauss, 3x M-Laser und 1x SRM-4. Das währe normalerweise weit mehr als genug um den Mech total kühl zu fahren. 2 Hitze für die Gauss, 9 für die M-Laser, 3 für die SRM-4 und noch mal 2 für die Bewegung = 16. Der Mech würde also eigentlich schon mit 10 DHS keine echten Hitzeprobleme haben.
...
Dann schieß halt nur alle 10 Sekunden wie es das Tabletop vorsieht, dann brauchst du auch weniger Heatsinks.
#46
Posted 27 April 2016 - 04:42 AM
Naja okay TEMPLER würde ich auch nehmen
Nun aber zum Cyclops... ein nettes Ding, jedoch irgendwie... naja.
Das Feature mit den Sensoren ist nett, solche Dinge könnten sie ruhig bei anderen Mechs auch einführen um die Rolle in BT/MWO dieser besser zu unterstreichen. Allerdings muss ich gestehen das ich den Cyclops noch nie mochte, obwohl die Camo vom Hero echt Klasse aussieht. Ich würde ihn Grün oder grauweiß anmalen und das weiße der Augen Rot.
Was der Cyclops allerdings tatsächlich gut darstellen könnte ist die Rolle des Steinerscouts.
Edit: Ich werde ihn mir jedoch auch nicht bestellen oder kaufen, bin aber trotzdem auf das Model selbst gespannt und freue mich darauf diese Dinger auf den Schlachtfeld zu sehen.
Vielleicht benenne ich mich dann in „Argonaut Jason“ um
Edited by Eiswolf, 27 April 2016 - 04:47 AM.
#47
Posted 27 April 2016 - 10:16 AM
Eiswolf, on 27 April 2016 - 04:42 AM, said:
Naja okay TEMPLER würde ich auch nehmen
Ohhh.. Bushwacker.... Ich würde bei anständiger bewaffnung und quirks nur noch den fahren Ich sag nur MWLL
Habe mir das standart pack vom Cyclops geholt. Zumindest sind die kleinen beigaben gesichert. Den hero und co kann man ja dann später nachkaufen.
#48
Posted 27 April 2016 - 10:38 AM
Ich kenne keine mechs, also erwarte ich mir nix und freu mich über alles was kommt (verkürzt ausgedrückt), andererseits hab ich keine Ahnung was vielleicht noch kommen könnte (vorfreude und so).
Wuascht, Blackjacks gelevelt, Commandos elited, Spaß gehabt, freu mich auf Samstag.
Grüße
el piro
#49
Posted 27 April 2016 - 11:51 AM
Revorn, on 19 April 2016 - 03:12 PM, said:
Er bekommt ne ECM Variante und eine mit ner spezellen Comand-Console. Näheres hier...https://mwomercs.com/cyclops
Edit: falls das Post mit nem offizielllen in Konflikt gerät, bitte einfach löschen.
Ich glaube der hatte einen schweren Unfall, weil da noch ein Abwasserrohr im seitlichen Torso steckt!
#52
Posted 27 April 2016 - 10:48 PM
el piromaniaco, on 27 April 2016 - 10:38 AM, said:
Nun das ist tragisch, ersparrt mir aber auch die Kosten in deinem Gehirn rumzuschnippeln.
Der Lore war ja mal auf dem Niveau eines Groschenromans, ist inzwischen aber richtig richtig gut geworden. Einer der Gründe wieso mich diese ClanInvasion so anödet.
Catalyst hat die Zeit der Terranischen Hegemony und Sternenbund überarbeitet inklusive dem Exodus der Clans - TOP
Catalyst hat mit der Übearbeitung der Nachfolgekriege angefangen TOP
Catalyst hat das Dark Age überarbeitet TOP
Catalyst hat den Übergang vom Groschenroman zum Dark Age übergeleitet TOP
FASA hat die ClanInvasion gemacht - FLOP
naja vielleicht sollte ich die Geschichte der Clans und IS in 100(0(0)) Worten mal zusammenschreiben, ohne den ganzen Propaganda Mist sondern nur die blanke Wahrheit.
Edited by Karl Streiger, 27 April 2016 - 10:49 PM.
#55
Posted 27 April 2016 - 11:48 PM
#56
Posted 27 April 2016 - 11:56 PM
Eiswolf, on 27 April 2016 - 11:48 PM, said:
und MWLL und MechCommander? Aber nur der Gold Version.... da wo die ShadowCat, der Truthahn und da RailGUnz dabei waren.
Müsste imho auch einer der ersten Mechs aus dem TRO3058 sein die in einem Roman aufgetaucht sind
und wo wir schon dabei - behaltet garstigen veralteten Bushwacker - gebt uns den Gauntlett:
Edited by Karl Streiger, 28 April 2016 - 12:36 AM.
#57
Posted 27 April 2016 - 11:59 PM
#58
Posted 28 April 2016 - 12:17 AM
Eiswolf, on 27 April 2016 - 11:00 PM, said:
Da du sagstest das du ihn gerne auf dem Schlachtfeld sehen wirst dachte ich das du dort nen Baumstämmchen ankokeln wolltest um ihm das Ding ins Auge zu rammen...
Aber klar kannst du dich nennen wie du willst! Ich persöhnlich halte mich von den Griechen fern... Deren Heldengeschichten enden immer so tragisch....
Edited by Lord Sevenous, 28 April 2016 - 12:18 AM.
#59
Posted 28 April 2016 - 04:34 AM
#60
Posted 28 April 2016 - 04:48 AM
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users