91 replies to this topic

[Ghos7bearD]

Ok.. wie gesagt, echt lange her.. steht aber im Regal neben allen anderen MW und MC Teilen, bis auf MW1.

[Eiswolf]

MW1 und alle anderen BT Spiele findet man als Abandonware umsonst zum Downloaden.

[Ghos7bearD]

Naja ist halt wie die id software Sammlung, die steht daneben im Regal.

[el piromaniaco]

Karl Streiger, on 27 April 2016 - 10:48 PM, said:

naja vielleicht sollte ich die Geschichte der Clans und IS in 100(0(0)) Worten mal zusammenschreiben, ohne den ganzen Propaganda Mist sondern nur die blanke Wahrheit.

Will ich lesen, ja bitte.

Die MW Romane sind an mir irgendwie vorbei gegangen, obwohl ich alles mögliche SciFi gelesen hab. Zig Perry Rhodan Bücher (angefangen nur wegen Buch ****, silberner Einband, 3D-Cover) alle Klassiker wie Asimov, ****, Dawkins, Herbert, etc. In letzter Zeit Baxter.
Aktuell les ich grad wieder alles von Pratchett durch (Fantasy mag ich noch mehr als SciFi, vor allem wenn es mit echt gutem Humor gepaart ist)

Aber einen Karl Steiger Kurzroman kann ich zwischendurch sicher auch

Edit: Das Forum mag den Phillip K **** nicht. Horselover Fat sagt wohl nur insofern was. Lem hab ich vergessen zu erwähnen, hach Solaris (Buch und alte, russische Verfilmung), genial.

Edited by el piromaniaco, 30 April 2016 - 09:38 AM.

[FLG 01]

Ich finde, die Clan-Invasion ist in den Romanen sehr gut erzählt worden. Es ist ein dichtes Narrativ mit konsequent verfolgten Handlungssträngen. Dass dabei reihenweise überalterte Topoi verwendet werden, die Charaktere flach sind und Stackpole eine klare Gut-Böse-Trennung zieht, tut dem keinen Abbruch.
Breite und Tiefe der Erzählung, sowie das Zusammenwirken verschiedener Handlungsstränge sind hervorragend gelungen. Und vor allem: sie sind vom Ende her gedacht worden. Das heißt, Ereignisse werfen ihre Schatten sinnvoll voraus und werden sinnvoll in eine klare Richtung entwickelt. Ich befürchte, heutzutage wissen das nur noch wenige zu schätzen und verwechseln pseudo-mysteriöse Anspielungen mit einem Handlungsbogen. Gerade im Fernsehen ist das inzwischen unerträglich: Battlestar Galactica, Lost, Akte X... bei allen merkte man deutlich, dass die Autoren keinen Plan mehr hatten und sich nur irgendwie aus ihren Sackgassen rausschreiben wollten.
Das passiert bei Battletech nicht, dank des FASA-Masterplans.

Natürlich ist es keine intellektuell herausfordernde Lektüre und wer wirklich anregende und anspruchsvollere Sci-Fi lesen möchte, ist bei sowjetischen Klassikern wie Lems Unbesiegbaren besser aufgehoben. Nur wer sowas von Battletech erwartet, macht was falsch.

[MW Waldorf Statler]

ach ja, die gute alte wissenschaftlich phantastische Literatur,und nicht die Science fantasy von heute ...Jules Verne,Wells , Grigori Adamow und sein "Geheimnis zweier Ozeane" ,Lem (schrieb auch die wohl lustigste zeitparadoxon geschichte dich ich kenne )oder die DDR Romane von Köger ,Frühauf,Erhardt ...keine Superhelden ,Superspezies,Superzivilisationen ,kein Hyper Hyper...deshalb bin ich wohl bei BT gelandet ,neben all dem "Mainstream SF Hyper Müll" fanden sich da wohltuend normale Personen und Universen .

Edited by Old MW4 Ranger, 30 April 2016 - 09:23 AM.

[FLG 01]

Mich hat Battletech gefesselt, weil es eine komplexe und farbenreiche Welt bot. Und weil riesige "Roboter" gegeneinander kämpften.
15 Jahre später ist mir klar, dass BT nur eine bestimmte Ausprägung von Sci-Fi ist und dass daneben noch viele weitere Ausprägungen mehr exisieren, die nicht selten wesentlich tiefgründiger als BT sind. Aber letztlich kann ich die Stärken von BT nach wie vor schätzen. Es ist halt nicht die anspruchsvolle Lektüre am Freitagabend im Sessel mit einem Glas guten Single Malts (bei mir gerade übrigens ein Glenfarclas 17), sondern eher was für die Bahn. Man muss dann auch drüberstehen, wenn manche Leute das oben herab verurteilen und für "dumm" halten.

Ich glaube übrigens auch, dass die Sci-Fi Literatur der DDR etwas unterschätzt wird. Die sowjetischen bzw. osteuropäischen Werke stehen inzwischen etwas höher im Kurs. Zum Glück. Aber ich befürchte, Bücher wie Picknick am Wegesrand werden in nächster Zeit nicht besonders populär...

Doch wie ich schon sagte, das ist alles Geschmackssache, die jeder mit sich ausmachen muss. Es gibt genug Leute, die große BT-Fans sind und nichts von den Romanen wissen wollen. Auch ok.


PS: sorry, dass ich Lem vorhin als "sowjetischen" Autor bezeichnet habe. Er ist natürlich Pole gewesen.

Edited by FLG 01, 01 May 2016 - 08:41 AM.

[LiGhtningFF13]

Krasses Design, wie immer eigentlich. Was Mechdesign angeht hat PGI schon so einiges drauf. Der Mechchassis gefällt mir!
RIP Jason Cho !

[Adrius ADI Manthays]

I like BT Romane...

rgr&out

[N F X]

LiGhtningFF13, on 06 May 2016 - 11:40 PM, said:

RIP Jason Cho !

Das wird das erste was ich versuche nach zu bauen

Glücklicherweise kann man Cyclops Builds jetzt schon mit dem Mauler austetsten (bis auf die Engine, deshalb 4,5T frei):

Cho´s Cyclops

Edited by N F X, 10 May 2016 - 06:25 AM.

[Memnon Valerius Thrax]

wenn sie doch endlich mal hübsche IS Mechs bringen würden.
Nein aber sie arbeiten die hässlichsten immer zuerst ab.

[LiGhtningFF13]

Super NFX, danke für den Link zum Loadout. Werde ich definitiv ausprobieren!

[BansheeNTD]

Bei dem Concept muss ich immer an Wall-E denken! D:

[Kshat]

Der wirkt jetzt deutlich graziler als auf den Zeichnungen...

Und irgendwie scheint der Torso ziemlich klein zu sein. Könnten interessante Hitboxen werden.
Der Kopp ist recht gut geworden auf den ersten Blick, mal sehen wie er am Ende komplett ausschaut.

[H E A V Y G A U S S]

Das Cockpit sieht schön und vertraut aus

[Count Zero 74]

Ist eigentlich sonst noch jemandem aufgefallen das der Cyclop eigentlich nur ein Archer mit aufgeschraubtem Kopf ist?

[Exard3k]

Guckt euch das Cockpit an....TIE FIGHTER COCKPIT!


P.S.: Das sind monatealte Konzeptzeichnungen. Enginemodell hat kaum Ähnlichkeit mit dem Archer.

[Karl Streiger]

Exard3k, on 21 August 2016 - 09:12 AM, said:

Guckt euch das Cockpit an....TIE FIGHTER COCKPIT!

Endlich!

Nur blöd das man im CT keine 2 Laser hat

Edited by Karl Streiger, 21 August 2016 - 10:43 PM.

[Windschreiter]

ganz ehrlich wo ich das Cockpit gesehen hab, hat's mich schon g'schwind gejuckt das Dingen doch zu kaufen... aber ich wart doch bis er für cbs rauskommt *g* freu mich trotzdem drauf! An alle Zyklopen: viel Spaß mit dem Raumjäger!

[Exard3k]

Windschreiter, on 22 August 2016 - 05:56 AM, said:

ganz ehrlich wo ich das Cockpit gesehen hab, hat's mich schon g'schwind gejuckt das Dingen doch zu kaufen..

So gehts mir auch...aber ich fahre seltenst was über 75t, von daher kein Kauf. Aber MC werde ich auf jeden Fall nach dem Patch los. Kurita Hunchback **** yeah!

Edited by Exard3k, 22 August 2016 - 06:11 AM.