Jump to content

(Locomotion Heat System) Система Баланса От Сообщества

energy draw balance

269 replies to this topic

#201 stand alone complex

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 115 posts

Posted 30 August 2016 - 10:23 AM

View PostRusM, on 30 August 2016 - 05:42 AM, said:

А как в мехе идет преобразование тепловой энергии в электричество?


Лекция окончена - пользуйтесь пожалуйста наглядным пособием.



Posted Image

ЗЫ Лекция всё таки окончена, пельмень идёт учиться в пту.

Edited by stand alone complex, 30 August 2016 - 10:24 AM.


#202 Fle

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 802 posts
  • LocationDieron, Fort Winston

Posted 30 August 2016 - 10:36 AM

View PostKOXAH, on 30 August 2016 - 09:51 AM, said:

Ну не скажи, SRM отлично попадали, лайты и легкие меды (до 50 тонн включительно) лопались с залпа, а зайти в спину Атласу на 6хSRM6 Катьке было праздником. Жаль, испортили веселье для СРМ и АС20 браулеров.

мы наверное в разные беты играли, в моей нельзя было попасть даже в упавшего меха

#203 Maks063

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Elite Founder
  • Elite Founder
  • 1,216 posts
  • LocationРэДЛь

Posted 30 August 2016 - 07:19 PM

SRM тупили в "бете", как этнический албанец. Если пинги отличались разительно, дамаг мог вообще не пройти.

На каком нибудь Дженнере можно было ворваться в толпу, уронить на землю Атласа и убежать, радостно улюлюкая и размахивая "лагшилдом".

Единственный более-менее надежный способ прикончить лайта в "бете" - опрокинуть его на землю и успеть пристрелить за те несколько секунд, пока его не начало "телепортить".

#204 Givi

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Veteran Founder
  • Veteran Founder
  • 1,168 posts
  • LocationRussia

Posted 30 August 2016 - 07:56 PM

не помню в бете или нет, но у цента ракеты были закрыты щитком. И, случалось, что он при выстреле не открывался автоматически и весь залп срм уходил в собственный полуторс. Весело было играть в русскую рулетку на облегчённом движке.

#205 Saint OZ

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,701 posts

Posted 30 August 2016 - 09:19 PM

View Poststand alone complex, on 30 August 2016 - 10:23 AM, said:

ЗЫ Лекция всё таки окончена, пельмень идёт учиться в пту.


Похоже лектору самому нужно пройти повышение квалификации... Особенно в вопросах закона сохранения энергии, вечных двигателей, и КПД...

#206 Rinatych

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 159 posts

Posted 30 August 2016 - 09:38 PM

View Poststand alone complex, on 30 August 2016 - 10:23 AM, said:


Лекция окончена - пользуйтесь пожалуйста наглядным пособием.
ЗЫ Лекция всё таки окончена, пельмень идёт учиться в пту.


Лектор должен понять, что такое ядерный и термоядерный реакторы.

#207 Alex Killert

    Member

  • PipPip
  • The Messenger
  • The Messenger
  • 28 posts

Posted 30 August 2016 - 10:00 PM

View PostGivi, on 30 August 2016 - 07:56 PM, said:

не помню в бете или нет, но у цента ракеты были закрыты щитком. И, случалось, что он при выстреле не открывался автоматически и весь залп срм уходил в собственный полуторс. Весело было играть в русскую рулетку на облегчённом движке.

Ну а с точки зрения нагрева, альф и времени жизни в бою, когда было интереснее тогда или сейчас? Афтар ролика упоминает, что есть проблемы с балансом клановского оружия, т.к. по ЛОРу оно лучше по всем параметрам, но повышение теплоемкости меха как раз усугу{censored}ет проблему, а не решает ее.

Edited by Alex Killert, 30 August 2016 - 10:01 PM.


#208 Zeleglok

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Bridesmaid
  • Bridesmaid
  • 2,582 posts

Posted 31 August 2016 - 02:03 AM

View PostSaint OZ, on 30 August 2016 - 09:19 PM, said:

Похоже лектору самому нужно пройти повышение квалификации... Особенно в вопросах закона сохранения энергии, вечных двигателей, и КПД...

Я вообще ничего не читал, но думаю, что с квалификацией у него всё нормально. Обычно маркетологи вообще не лезут в дискуссии на подобную тематику.

По теме - какая-то доведенная до ума версия-то есть ?

Edited by Zeleglok, 31 August 2016 - 02:05 AM.


#209 KOXAH

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 5,102 posts
  • LocationMoscow

Posted 31 August 2016 - 04:20 AM

View PostFle, on 30 August 2016 - 10:36 AM, said:

мы наверное в разные беты играли, в моей нельзя было попасть даже в упавшего меха


Вполне возможно. Вот, смотреть с 4:20. Хотя можно и весь смотреть, ностальгия же. Posted Image

Или вот. Их так забавно рвало в клочья...

А еще говорят, что Вороны не летают.

Edited by KOXAH, 31 August 2016 - 04:34 AM.


#210 Silent Kill

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,098 posts
  • LocationUkraine, Kiyv

Posted 31 August 2016 - 04:34 AM

блин, я уже и забьіл про такой термал вижн

#211 stand alone complex

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 115 posts

Posted 31 August 2016 - 06:40 AM

View PostZeleglok, on 31 August 2016 - 02:03 AM, said:

По теме - какая-то доведенная до ума версия-то есть ?


Есть setpoint к мыши логитеч и функционал написания макросов.
Ещё было предложение от энтузиаста в формате гугл-документ.
Но там предлагают кормить реактор "топливом" в процессе боя.

Вообще рыбы просто тупо портят игру и их идеи это уровень картошки:
"вместо того что бы дать новый контент (новое оружие) - испортим игру".

Как интересно новый баланс от рыб будет работать с новым оружием?
Подозреваю что никак. Потом что нового оружия не будет, а будут паки.

Паки по 100 баксов которые вы покупаете - пока покупаете будут "балансить".
Как только перестанете покупать - сразу добавят новое оружие и новые карты.

Вангую никогда.

Игра свелась к классической модели минским картофельных негодяев:
- заплати за пак с кадиаками и получи гост хит на УАС10, как ощущение?

Привыкайте.

#212 Saint OZ

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,701 posts

Posted 31 August 2016 - 07:08 AM

View PostZeleglok, on 31 August 2016 - 02:03 AM, said:

Я вообще ничего не читал, но думаю...

Это было просто хорошо!

#213 Astrozombi e

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 329 posts

Posted 31 August 2016 - 08:30 AM

View PostPelmeshek, on 30 August 2016 - 09:34 AM, said:

Казуистика во все поля, я конечно понимаю что твой диплом ПТУ и церковно-приходской
школы позволяет тебе в интернете говорить всякое, но лучше поверь знающим людям-даже такой лазер нужно охлаждать:
"Основная проблема с которой приходится постоянно бороться в такой конструкции лазера — тепловая нестабильность. Если лазер накачки и активная среда стабилизируется системой охлаждения (проточной водой), то стабилизировать сам резонатор довольно тяжело — в зависимости от температуры оптическая длина резонатора изменяется, и лазер надо настраивать заново. Для потери генерации достаточно небольших флуктуаций — можно просто «сдуть» импульсы, не очень сильно подув на резонатор."
Хотя погодите ка, у нас же лазеры не греют. А раз как они не греются то почему тепловая нестабильность? Да и зачем ему система охлаждения, он же на вере и святом слове работает что лазеры не греются? Загадка не так ли?Posted Image

ты свои собственные ссылки хотя бы открывал прежде чем написать эту ересь? Открой и посмотри на фотографиии шкафов с надписью Лазор такой -то модели. Все уже включено в них, в т.ч система охлаждения. У нас сфероидный Лардж Пульс весит 7 тонн.
7 ТОНН КАРЛ!!!!
Это не просто шкаф, это камаз со шкафами. И все там что нужно чтобы в штатном режиме им пользоваться и не греться есть.

Т.е, как тебе выше умные люди написали, хит многотонного лазерного шкафа, равно как и любого грамотно сделанного инженерного изделия = 0 ( при условии использования в штатном режиме).

#214 stand alone complex

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • 115 posts

Posted 31 August 2016 - 08:48 AM

Posted Image

#215 Pelmeshek

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,256 posts
  • Twitch: Link
  • LocationRussia

Posted 31 August 2016 - 09:53 AM

View PostAstrozombi e, on 31 August 2016 - 08:30 AM, said:

ты свои собственные ссылки хотя бы открывал прежде чем написать эту ересь? Открой и посмотри на фотографиии шкафов с надписью Лазор такой -то модели. Все уже включено в них, в т.ч система охлаждения. У нас сфероидный Лардж Пульс весит 7 тонн.
7 ТОНН КАРЛ!!!!
Это не просто шкаф, это камаз со шкафами. И все там что нужно чтобы в штатном режиме им пользоваться и не греться есть.

Т.е, как тебе выше умные люди написали, хит многотонного лазерного шкафа, равно как и любого грамотно сделанного инженерного изделия = 0 ( при условии использования в штатном режиме).

Ну давай тебе процитирую то что ты осилить не смог:
"Для создания мобильных лазерных установок, таких как, например, лидары и лазерные локаторы, необходимо создание автономных систем охлаждения. Обычно в таких случаях используются одноконтурные или двухконтурные системы. В первой системе охлаждения поток воздуха, создаваемый вентилятором, обдувает оребренный теплообменник (жидкость – воздух) и за счет этого происходит отвод тепла от охлаждающей жидкости. Во второй системе охлаждения, которая также охлаждает активный элемент, происходит отвод тепла жидким хладагентом от активного элемента, а в теплообменнике тепло сбрасывается во второй жидкостный охладительный контур"
"Второй охладительный контур часто подключается к холодильной машине. Альтернативным способом для организации второго охладительного контура может являться проточная вода. В таком случае контур будет разомкнутым."
Я лишь тонко намекну что без второго контура лазер будет греться, хочешь ты этого или нет. И опять же я повторюсь для слоупоков- да, некоторые типы лазеров можно охлаждать воздухом, некоторые водой или можно вообще поступить как в химических лазерах и выбрасывать после импульса отработанные химические компоненты вместе с теплом ( в баттлтехе такие лазеры тоже есть). А у нас, КАРЛ, хит лазеров якобы 0. И да, КАРЛ, баттлтех это научная фантастика, здесь не обязательно досконально подчиняться законам физики.

#216 Saint OZ

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,701 posts

Posted 31 August 2016 - 10:30 AM

View PostAstrozombi e, on 31 August 2016 - 08:30 AM, said:

ты свои собственные ссылки хотя бы открывал прежде чем написать эту ересь? Открой и посмотри на фотографиии шкафов с надписью Лазор такой -то модели. Все уже включено в них, в т.ч система охлаждения. У нас сфероидный Лардж Пульс весит 7 тонн.
7 ТОНН КАРЛ!!!!
Это не просто шкаф, это камаз со шкафами. И все там что нужно чтобы в штатном режиме им пользоваться и не греться есть.

Т.е, как тебе выше умные люди написали, хит многотонного лазерного шкафа, равно как и любого грамотно сделанного инженерного изделия = 0 ( при условии использования в штатном режиме).

Вряд ли нужно таскать холодильник для каждого ствола, логичнее все подключить к имеющейся системе охлаждения.
Кстати пиндocы (хм антимат фильтр настроен и на это слово тоже! однако Бирюк...) уже идут по этому пути.
http://aviationweek....stem-efficiency
и выдержка
Spoiler

А вот один из вольных пересказов (перепечаток)
https://nplus1.ru/ne...15/12/14/lasers

Edited by Saint OZ, 31 August 2016 - 10:36 AM.


#217 Bulef

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 531 posts

Posted 31 August 2016 - 10:34 AM

Есть одна механика, которая в принципе дружит с физикой. Но, для этого, нужно условиться, что частью системы хитсинков, являются аккумуляторы, которые преобразуют тепло в энергию. Они позволяют не пользоваться ресурсом реактора для стрельбы из оружия. Общая возможная ёмкость, зависит от количества хитсинков, и при очень большом их количестве, должна ровняться приблизительно двум выстрелам из мощного оружия. Накапливаются они после выстрела, и соответственно, если вы стреляете альфой, то воспользоваться для преобразования, можно будет только половиной или даже третью, от всего выделенного тепла, так как ёмкость аккумуляторов ограничена. Две единицы ёмкости аккумулятора, ровняются единице теплоёмкости. Следовательно, чтобы получать выгоду от этой штуки, нужно стрелять парами орудий максимум. Для того, чтобы в рамках гeймплея, эта механика имела хоть какой-то смысл, нужно убрать увеличение теплоёмкости от хитсинков.

Edited by Bulef, 31 August 2016 - 08:50 PM.


#218 Givi

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Veteran Founder
  • Veteran Founder
  • 1,168 posts
  • LocationRussia

Posted 31 August 2016 - 10:56 AM

View PostAlex Killert, on 30 August 2016 - 10:00 PM, said:

Ну а с точки зрения нагрева, альф и времени жизни в бою, когда было интереснее тогда или сейчас? Афтар ролика упоминает, что есть проблемы с балансом клановского оружия, т.к. по ЛОРу оно лучше по всем параметрам, но повышение теплоемкости меха как раз усугу{censored}ет проблему, а не решает ее.


Тогда конечно! Сейчас квиркомаразм, призванный что-то там балансить гробит 90% мехов, клантех при вводе был ИМБА, но потом гостхит и кастрация на голову хитсинков сделали его мягко говоря сложным в эксплуатации. Прикол в том, что по лору сравнение сфер и клантеха равносильно сравнению карамультука с пулемётом. И вот сейчас, как раз увеличение теплоёмкости могло бы облегчить жизнь многим клан сборкам, но параллельное увеличение теплоёмкости сфертеха без отмены костылей никаких изменений в игру не внесёт. Тут бы и рыбьи маразмы с новой системой могли-бы изменить ситуацию, но что-то гляди на их потуги мы скорее всего увидим очередной нерф клантеха и возможно, убьющий его.

#219 Rem Norton

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • 2,075 posts
  • LocationCockpit

Posted 31 August 2016 - 01:57 PM

View PostGivi, on 31 August 2016 - 10:56 AM, said:

...очередной нерф клантеха и возможно, убьющий его.

Клантех и так уже труп холодный. Кое-как едут сборки 4*UAC/10 на скриптах, да интерес в КВ подогрет меньшим числом нубья за кланы и меньшим временем ожидания дропа.

#220 Saint OZ

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,701 posts

Posted 31 August 2016 - 09:21 PM

View PostRem Norton, on 31 August 2016 - 01:57 PM, said:

Клантех и так уже труп холодный. Кое-как едут сборки 4*UAC/10 на скриптах, да интерес в КВ подогрет меньшим числом нубья за кланы и меньшим временем ожидания дропа.

Кое как????
Spoiler

Edited by Saint OZ, 31 August 2016 - 09:24 PM.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users