Jump to content

OF - MWO и WoT


6195 replies to this topic

Poll: OF - MWO и WoT (1479 member(s) have cast votes)

Насколько новый MechWarrior должен быть похож на World of Tanks

  1. MechWarrior должен быть точно таким же, только можно будет стрелять с нескольких орудий (65 votes [4.39%])

    Percentage of vote: 4.39%

  2. В танках подходящая физика и система повреждений (89 votes [6.02%])

    Percentage of vote: 6.02%

  3. Из танков можно позаимстовать самую малость (476 votes [32.18%])

    Percentage of vote: 32.18%

  4. Это должны быть абсолютно разные игры (849 votes [57.40%])

    Percentage of vote: 57.40%

Vote Guests cannot vote

#801 Blackdog

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,275 posts
  • LocationAlmaty, Kazakhstan

Posted 18 April 2012 - 11:21 AM

View PostELH_Imp, on 18 April 2012 - 10:59 AM, said:

О! Спасибо, Доги, я соскучился по Кристофурчеку.

я просто когда етот белый шум узрел аж залогинился ибо Вессар во мне требовал выхода ;)

#802 Gunmage

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • 195 posts
  • LocationRussia

Posted 23 April 2012 - 01:44 AM

View PostLima Zulu, on 13 April 2012 - 09:30 AM, said:

А что, был онлайн-трайбс? Я последний только Vengeance видел.

Tribes Ascend. Опен бета.

View PostDenemigo, on 13 April 2012 - 06:43 AM, said:

Имхо нормальная система, т. к. без доп. средств обновлений, а также заплаток можно долго не увидеть.

Система нормальная, но вот баланс... как бы не появилось разделения на донаторов, у которых ассолты, и бесплатников, у которых Урбанмехи. Все-таки мехи - это не летающие на 160 км/ч психи, по которым хрен попадешь, и от каких-нибудь премиумных ЛРМ с Артемис 5 уйти сложнее, чем от гранаты..

Edited by Gunmage, 23 April 2012 - 03:51 AM.


#803 buju

    Member

  • PipPip
  • 42 posts
  • Locationлокатион?

Posted 03 May 2012 - 01:15 AM

МОдель повреждений, конечно. Различное бронирование разных частей, выход из строя всяческих модулей, всё это делает игру разнообразной.

#804 Sasha330

    Member

  • Pip
  • 14 posts
  • LocationMoscow

Posted 07 May 2012 - 12:08 PM

View PostRncavenger, on 28 December 2011 - 01:16 PM, said:

Самое интересное что сама концепция игры в танки весьма похожа на батлтех 3025 (ммо) а так же навифилд и блицкриг 1943 (кто знает такое).

Так что касается игровой концепциии - я только за "прокачку" мехов . Хотя бы в плане бабла (исследования всё таки будут лишними). Те начинаем с какого нить командо , и далее зарабатывая бабло покупаем новое и лучшее. Что касается физики и тп - нах , нах , но думаю это и ежу понятно.
Что касается доната - вы видать не видели действительно донатных проектов (Ололоды онлайн например) . В танках можно играть (и даже нагибать) не вкладывая ни копейки .

больше не значит сильней например начинаешь на коугаре кончаешь на атласе я вообще на торе буду

#805 Irdis

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • 122 posts
  • LocationVladivostok, Russia.

Posted 07 May 2012 - 07:04 PM

Тора тебе еще как минимум полгода ждать.А может и больше.

#806 netus

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 2
  • 239 posts
  • LocationKrimea, Evpatoria

Posted 07 May 2012 - 11:02 PM

View Postbuju, on 03 May 2012 - 01:15 AM, said:

МОдель повреждений, конечно. Различное бронирование разных частей, выход из строя всяческих модулей, всё это делает игру разнообразной.

Гори аццким пламенем вся эта математическая модель, эмитирующая физику ... , если реализуют как в ВОТ, то бишь через заднепроходное отверстие.

#807 Scar

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Legendary Founder
  • Legendary Founder
  • 1,694 posts
  • LocationRussia, Moscow

Posted 08 May 2012 - 12:46 AM

View Postnetus, on 07 May 2012 - 11:02 PM, said:

Гори аццким пламенем вся эта математическая модель, эмитирующая физику ... , если реализуют как в ВОТ, то бишь через заднепроходное отверстие.

1) имитирующая
2) модель - очень и очень неплохая, особенно для такого ширпотреба

#808 netus

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 2
  • 239 posts
  • LocationKrimea, Evpatoria

Posted 08 May 2012 - 03:21 AM

View PostScar, on 08 May 2012 - 12:46 AM, said:

1) имитирующая
2) модель - очень и очень неплохая, особенно для такого ширпотреба

1. Я рад вашей грамотности, а особо нетерпению, к ее мало-мальскому отсутствию у окружающих.
2. Модель неплохая, я вроде бы вполне ясно выразился, что реализовано через задницу. В частности, новая схема бронирования, а особенно введение "экранов".

#809 SirDenOfYork

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 383 posts
  • LocationSneads Ferry, North Carolina,U.S.A.

Posted 08 May 2012 - 03:52 AM

Not much to say because i dont know what was said.... :huh:

#810 Sasha330

    Member

  • Pip
  • 14 posts
  • LocationMoscow

Posted 08 May 2012 - 11:05 AM

Кто нибудь подскажите как обьяснить моим друзьям идиотам что MWO это не WOT и что сначала пускать разведчика для осмотра врага и после того как его убьют идти в бой я им 100 раз обьяснал что разведка не пушечное мясо для арты в MWO это тоже БОЕВЫЕ мехи которые вешают нарки дря ракетоносцев или же сильно портят даже самых тяжёлых НЕ КРУТЫХ а именно тяжёлых мехов и что атлас не самый крутой по крайней мере для таких как я я буду разЪежать на vulture.

#811 parrot

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Legendary Founder
  • Legendary Founder
  • 810 posts
  • LocationRussia

Posted 08 May 2012 - 02:26 PM

View PostSasha330, on 08 May 2012 - 11:05 AM, said:

Кто нибудь подскажите как обьяснить моим друзьям идиотам что MWO это не WOT и что сначала пускать разведчика для осмотра врага и после того как его убьют идти в бой я им 100 раз обьяснал что разведка не пушечное мясо для арты в MWO это тоже БОЕВЫЕ мехи которые вешают нарки дря ракетоносцев или же сильно портят даже самых тяжёлых НЕ КРУТЫХ а именно тяжёлых мехов и что атлас не самый крутой по крайней мере для таких как я я буду разЪежать на vulture.

К тому моменту как дочитал, у меня даже ментальное, воображаемое дыхание сбилось.
В смысле, где хоть один знак препинания?
Ну и ещё один замечательный момент, почему при наличии темы вот вс мво, надо было писать здесь?

Ответ, скажи своим друзьям, что они упоротые идиоты, т.к. мехи разведчики здесь не бесполезное говно, и оружие у них может стоять аналогичное самым крутм дпс-мехам, что означает вкупе со скоростью и маневренностью, возможность нагадить больше чем неповоротливый сраный атлас, находясь вне поля зрения.(Ну чисто гипотетически, при прямых руках пилота и благоприятном рельефе, иначе тушканчиком, зигзагами в смысле, по прериям.)

Edited by parrot, 08 May 2012 - 02:27 PM.


#812 Volkodav

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Galaxy Commander III
  • Galaxy Commander III
  • 2,360 posts
  • LocationЯрославль. RDL.

Posted 08 May 2012 - 08:00 PM

View PostSasha330, on 08 May 2012 - 11:05 AM, said:

Кто нибудь подскажите как обьяснить моим друзьям идиотам что MWO это не WOT и что сначала пускать разведчика для осмотра врага и после того как его убьют идти в бой я им 100 раз обьяснал что разведка не пушечное мясо для арты в MWO это тоже БОЕВЫЕ мехи которые вешают нарки дря ракетоносцев или же сильно портят даже самых тяжёлых НЕ КРУТЫХ а именно тяжёлых мехов и что атлас не самый крутой по крайней мере для таких как я я буду разЪежать на vulture.

Со временем сами научатся. На своих ошибках только. : )

#813 Scar

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Legendary Founder
  • Legendary Founder
  • 1,694 posts
  • LocationRussia, Moscow

Posted 09 May 2012 - 11:58 AM

View Postnetus, on 08 May 2012 - 03:21 AM, said:

1. Я рад вашей грамотности, а особо нетерпению, к ее мало-мальскому отсутствию у окружающих.

Я просто поправил вас - это не повод для обид. Люди часто путают слова "имитировать" и "эмитировать" - разница в одну букву, а смысл совершенно разный.

Quote

2. Модель неплохая, я вроде бы вполне ясно выразился, что реализовано через задницу. В частности, новая схема бронирования, а особенно введение "экранов".

Вообще, реализация - есть неотъемлемая часть модели. Мы же не о сферическом коне говорим, ну - во всяком случае я. Это реальная модель, у нее есть свои косяки, как и у всякой модели, но в целом она очень и очень неплохо работает.

#814 netus

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 2
  • 239 posts
  • LocationKrimea, Evpatoria

Posted 17 May 2012 - 02:03 AM

View PostScar, on 09 May 2012 - 11:58 AM, said:

Вообще, реализация - есть неотъемлемая часть модели. Мы же не о сферическом коне говорим, ну - во всяком случае я. Это реальная модель, у нее есть свои косяки, как и у всякой модели, но в целом она очень и очень неплохо работает.


Есть модель в том виде, в котором она была задумана. А есть в том виде в котором была реализована. В ВОт мы можем наблюдать отвратительные последствия последтвия кривой релизации, поскольку, со слов разработчиков, все было задумано просто шикарно, а самое главное логически правильно.

Сказать, что работает она в целом неплохо, наверное нельзя, поскольку на форум накатывают волны негодующих "мелкими косяками", вызывая из небытия многостраничные темы.

#815 CORSAR

    Rookie

  • 2 posts
  • LocationBelarus

Posted 22 May 2012 - 04:13 AM

Самое главное чего бы не хотелось от Wot –это «безликая» нудная крокачка.
Руки станут прямее тогда, когда в топе тебя начнут нагибать и в минусах окажешься (начнешь думать какую тактику применять и какое вооружение нужно для этого), а не тогда когда ты 100 боев мясом ходишь чтобы топ-пушку взять т.к. все остальное УГ.
Необходимо сделать более гибкие варианты вооружения (например, в ущерб скорости или броне можно было поставить нармальную, нагиб-пушку, а не бегать по карте обмылком и знать, что все знают что ты ничего никому не сделаешь….) . Пользу должны приносить команде все и подобные «flea» не исключение.
Деление боев в рандоме – в топку.

#816 krizator

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 449 posts
  • LocationOzersk, Chelyabinskaya oblast, Russia

Posted 22 May 2012 - 08:53 AM

вот чего бы не хотелось из танков, так это той безумной кучи нубья, из за которой невозможно было нормально поиграть
как узнал про MWO, почти сразу бросил играть в WoT

#817 Danieru

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 249 posts
  • LocationUkraine

Posted 22 May 2012 - 09:31 AM

View Postkrizator, on 22 May 2012 - 08:53 AM, said:

вот чего бы не хотелось из танков, так это той безумной кучи нубья, из за которой невозможно было нормально поиграть

Бесплатная игра со здоровенными роботами из которых можно весело пыщ-пыщ и понагибать ?
Думаю никуда от той "кучи" не деться. Главное чтоб и адекватных игроков хватало.

#818 krizator

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 449 posts
  • LocationOzersk, Chelyabinskaya oblast, Russia

Posted 22 May 2012 - 09:57 AM

конечно вероятнее всего что будет так же, но как хочется обратного
эх мечты, мечты

#819 PsYcHolog

    Member

  • Pip
  • 18 posts

Posted 22 May 2012 - 11:29 AM

Готовьте деньги, ребятки, если хотите хоть кого-то убить и хоть что-то купить. Концепция разработчиков ясна.

#820 cep

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • 119 posts
  • LocationRussia, Moscow

Posted 22 May 2012 - 11:35 AM

View PostPsYcHolog, on 22 May 2012 - 11:29 AM, said:

Готовьте деньги, ребятки, если хотите хоть кого-то убить и хоть что-то купить. Концепция разработчиков ясна.


Да деньги не проблема. Лишь бы танкового гумна не было. Надеюсь, что не все нубы захотят тратить деньги на MWO.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users