55 replies to this topic

[ELHImp]

Я и не спорю с корректностью текущей позиции, все окей, и ее эффективность заметна.
Лишь выражаю собственное желание в усугублении анальных кар для неверных. Но логически очевидно, что подобные меры не приведут к положительным эффектам.

Edited by ELH_Imp, 22 March 2012 - 03:07 AM.

[Scar]

Ага. Только начать придется с разработчиков, которые этот канон попирают, то там, то сям - да так, что некоторые и их уже в ереси обвинили.

И поосторожней с "анальными карами" - думаю, натуралам тут, извращенцев со дилдо на перевес - не улыбается наблюдать, вовсе. А есть и вовсе нетолерантные к меньшинствам люди, ага. Поэтому, при всей мой толерантности, предлагаю вам со своими сексуальными пристрастиями - не наседать, это тоже может окончиться вашей карой, не анальной конечно, но тоже очень неприятной.

Edited by Scar, 13 March 2012 - 06:46 AM.

[ELHImp]

Ты будешь на каждые мои три слова отвечать? Не поверишь, но подобное внимание мне льстит. В отличии от попыток завуалированно уязвить, впрочем, получается у тебя один фиг хреново.

Quote

это тоже может окончиться вашей карой

Да, и что будет?

Edited by ELH_Imp, 13 March 2012 - 06:58 AM.

[Scar]

RedDinamo, on 13 March 2012 - 04:01 AM, said:

- Я не вижу чтобы Имп (я так понял что он глава ELH?) писал что мы все отцы а вы нубы, но ты же включаеш режим

Ну вот кстати, со мной то он общение начал через губу, как некий зигравшийся мега-задрота от БТ. Впрочем, не он один - ад2030 тоже отличился, каким то невнятным бредом насчет "младшего командного звена", и что дескать оно - это звено, не смеет даже пытаться обсуждать, чт и как разрабы делают ,и как что будет. А самое сешное в этом всем, что сами то разрабы со мной это обсуждали, причем Гарт еще и поощрил словом мои попытки открытого обсуждения, вплоть до упоминания танков.

Ну смешно же - тут все равноправные потенциальные игроки, и такое общение "через задротскую губу" лишь вредит, и в первую очередь тем, кто изначально пытается ставить из себя отцов, такими идиотскими методами.

Помочь, объяснить - причем именно с отеческим терпением, вот задача отца. А не губу собственную в пыли пачкать.

Edited by Scar, 13 March 2012 - 06:59 AM.

[ad2030]

Quote

- ад2030 тоже отличился, каким то невнятным бредом насчет "младшего командного звена", и что дескать оно - это звено, не смеет даже пытаться обсуждать, чт и как разрабы делают ,и как что будет. А самое сешное в этом всем, что сами то разрабы со мной это обсуждали, причем Гарт еще и поощрил словом мои попытки открытого обсуждения, вплоть до упоминания танков.

Различий между обсуждением уже сделанного и очередного "гениального" креатива в стиле "хачу как в тракторах" совсем нет?
А по "младшему командному звену" - никогда не считал нужными лишние прокладки.
Проблема танкистов в том, что перед тем чтобы что то писать по теме БТ, они НЕ знакомятся с существующими уже материалами, а лезут сразу что то менять, причем НЕ объясняя зачем и почему это должно быть именно так как они хотят.
Это надоело еще и по другим проектам в которые иногда играюсь.

"Тракторист" у нас нынче признан оскорбляющим игроков в WoT. Просьба больше не использовать в этом смысле.

ок, учту на будущее

Edited by ad2030, 13 March 2012 - 07:28 AM.

[RedDinamo]

Scar, on 13 March 2012 - 06:57 AM, said:

Ну вот кстати, со мной то он общение начал через губу, как некий зигравшийся мега-задрота от БТ.

Какбы это адресовалось не тебе а Догу

[Aleksiz]

ad2030, on 13 March 2012 - 07:21 AM, said:

А по "младшему командному звену" - никогда не считал нужными лишние прокладки.
Проблема танкистов в том, что перед тем чтобы что то писать по теме БТ, они НЕ знакомятся с существующими уже материалами

Можно уточнить, тот кто перед тем чтобы что то писать по теме БТ, не знакомится с существующими уже материалами, тот играет в танки? Или тот, кто играет в танки, перед тем чтобы что то писать по теме БТ, не знакомится с существующими уже материалами?

Edited by Aleksiz, 13 March 2012 - 08:07 AM.

[ad2030]

2-е.
И да, потом они все же знакомятся с материалами, но уже после. При этом процессе достаточно драм и выкатываний на позиции "реактивного говномёта залпового огня" с обоих сторон.

[Aleksiz]

ad2030, on 13 March 2012 - 08:22 AM, said:

2-е.

Ну я, по крайней мере по себе, уверен, что этто не так)) А те, кто несут тут чушь, так они её везде несут и дело не в танках, а в них. На форум WoT зайдите

[ad2030]

Не в свое время его хватило, спасибо.
Просто большинство что то предлагающих идут именно по этому пути, по началу это забавно, но потом начинаешь задумываться что эффективнее картечь или Полева.
В последнее время склоняюсь к 6 кг плутония.
Ну и напоследок, здесь это в большинстве своем именно ВоТовцы, как не странно.

[Scar]

Лима, я жду подтвреждения бреда и вранья, которое он тут несет. Пусть или предоставит цитату, или извинится и заткнется.

[Scar]

RedDinamo, on 13 March 2012 - 07:35 AM, said:

Какбы это адресовалось не тебе а Догу

А какая разница - кому оно было адресовано, если твои слова, к сожалению, действительности не соответствуют? Я вижу, что это не так, я об этом сказал.

[Lima Zulu]

Scar, on 13 March 2012 - 09:50 AM, said:

Лима, я жду подтвреждения бреда и вранья, которое он тут несет. Пусть или предоставит цитату, или извинится и заткнется.

Бога ради, но не в такой форме, как это было постом выше. Это просто неприемлемо. О чем неоднократно говорилось.

Ну и вообще я хочу заметить, что ad2030 нигде не упоминает о том, что это - цитата. Между прочим там двумя постами выше написано нечто похожее от меня - надеюсь не нужно объяснять, что это была гипербола?

Quote

Проблема танкистов в том, что перед тем чтобы что то писать по теме БТ, они НЕ знакомятся с существующими уже материалами, а лезут сразу что то менять, причем НЕ объясняя зачем и почему это должно быть именно так как они хотят.

Quote

И да, потом они все же знакомятся с материалами, но уже после. При этом процессе достаточно драм и выкатываний на позиции "реактивного говномёта залпового огня" с обоих сторон.

@ad2030 вообще я что-то не припоминаю, где у нас тут уже были подобные абсурдные предложения от танкистов. Потрудитесь привести примеры, на основе которых было сделано данное обобщение. Если по истечение суток с этого момента примеров (желательно в виде ссылок на посты) не будет - это будет считаться флеймом.

[RW Asmodeus]

2 Lima
Прикрой флудильню и трэд про механизаторов часов на 8-12.Пусть остынут горячие финские парни.Завтра наверняка кто то тоже в интернетах будет неправ.Думаю всем на пользу,пока тут совсем окончательно к личностным оскорблениям не скатились.

[Scar]

Lima Zulu, on 13 March 2012 - 10:01 AM, said:

Бога ради, но не в такой форме, как это было постом выше. Это просто неприемлемо. О чем неоднократно говорилось.

Лим, да ну терпения уже нет - я к нему на "вы" и "простите, извините", а это хамло мне сразу тыкать и хрень нести про какой-то младший состав, да указывать, о чем я могу рассуждать, а о чем - нет. Я знаю как решить самостоятельно такую проблему в реале, и реале она была бы уже решена. Но тут - подобных кадров можешь осадить лишь ты. Делай свою работу, настоятельно прошу.

Quote

Ну и вообще я хочу заметить, что ad2030 нигде не упоминает о том, что это - цитата. Между прочим там двумя постами выше написано нечто похожее от меня - надеюсь не нужно объяснять, что это была гипербола?

Да плевать мне что это было - ни одно подобное "чудо", реальное или виртуальное, не имеет права хамить людям и пытаться дешево возвыситься за счет каких то бредовых возведений в ранги, себя или других.

Quote

@ad2030 вообще я что-то не припоминаю, где у нас тут уже были подобные абсурдные предложения от танкистов. Потрудитесь привести примеры, на основе которых было сделано данное обобщение. Если по истечение суток с этого момента примеров (желательно в виде ссылок на посты) не будет - это будет считаться флеймом.

Нееееет, не просто "примеров" а конкретную цитату от меня, в ответ на которую он нагородил весь тот бред о рангах, младшем составе, и о том, кто и о чем рассуждать может.

А самое главное, не надо забывать, и тебе тоже - Лима, что какой бы абсурдной, чья бы то ни было идея ни казалась - ни одна собака не имеет права указывать вежливому человеку, который обсуждает игру и строит предположения, о чем он может рассуждать, а о чем нет. Это "чудо" - не есть мерило гениальности или абсрудности, и если ему есть что сказать, пусть говорит уважительно и с аргументами, а не тупо и безапелляционно вопя "ненавижу танки!" и "молчать!".

Edited by Scar, 13 March 2012 - 10:15 AM.

[Kirmin123]

Слушай ,Scar, прошу тебя, остынь, иди проветрись... Допустим мне не приятно читать ваш срач. Для ad2030 вердикт лимы уже вынесен. Приходи на форум завтра, уже отдохнувшим. Не хочу ни кого обидеть или уязвить, но сегодня тут тварится какой-то балаган безсмысленный! Сначала пустое хождение вокруг да около модели повреждений танков и мехов, потом это... Не порядок
Вы меня расстраиваете господа... Будте умнее собеседника и просто закончите этот разговор.

[ad2030]

Лима тебе на русской ветке али по всему форуму пример выдать?
И еще, надо персонально или просто пост очередного переигравшего в ВоТ?
Просто часть подобных предложений плавно перенесена в оффтоп англоязычными модерами при их зачатке.
И кстати, желание излишней анимации ручных актуаторов "должно быть потому что будет смотреться круто" - этим считается?
Отвечать на заданный вопрос "зачем и почему это должно быть так" в стиле ты олень, потому что я типа возможно старше на пару лет в агрессивной форме это уже нормально?
В общем я закончил.

[ELHImp]

Quote

А самое главное, не надо забывать, и тебе тоже - Лима, что какой бы абсурдной, чья бы то ни было идея ни казалась - ни одна собака не имеет права указывать вежливому человеку, который обсуждает игру и строит предположения, о чем он может рассуждать, а о чем нет.

Имеет:

Quote

Если вы только недавно познакомились с вселенной BattleTech, то вам, вероятнее всего, многое будет непонятно. Практически на любой вопрос об этой вселенной вы сможете найти ответ в официальной литературе или же задать его участникам этого форума. Но помните, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут, а потому любые предложения, прямо или косвенно противоречащие канону вселенной могут быть признаны неконструктивными и удалены.

[Scar]

Нет проблем. Не будет халма, ведущего общение через губу и с немерянным апломбом, будет четкий модераториал, когда такие "Наполеоны" будут приводиться в чувство и спускаться на Землю на счет раз - не будет и повода срачей. Не я этот стиль общения задал ,и любой может в этом убедиться, перечитав историю моих постов и оценив, что в отвтеку этот "Наполеон" виртуальный гнать начал - на пустом месте, только за одну мою попытку высказать свое мнение.

[Scar]

ELH_Imp, on 13 March 2012 - 10:22 AM, said:

Имеет:

К кому имеет? К тебе что ль? Ты модератор? Вот и не лезь - тем более, не хами и не умничай через губу. Хочешь объяснить? Объясни вежливо. Не можешь? Напиши репорт и сиди жди. Нефиг хамить.