Jump to content

WF - О методах ведения дискуссий и игроках из WoT


55 replies to this topic

#41 parrot

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Legendary Founder
  • Legendary Founder
  • 810 posts
  • LocationRussia

Posted 13 March 2012 - 07:55 PM

View PostScar, on 13 March 2012 - 06:12 PM, said:

Пэррот, ну ты б за администарцию - не говорил, ок? И банами от ее лица - не пугал. Ты - не администрация, так что уж будь добр, от ее лица не говори, и даже не заикайся.

Я тонко намекнул, что штамповать репорты на пустом месте не стоит, а заявление о штамповек репортов по любому поводу выглядит глупо. А теперь на тему почему к бану, если здесь репорты идут как на булочных форумах(vBulletin), то кроме Лимы будут получать и те, кто стоит над ним. И благодаря подобным действиям(репортам на тему каждого шороха), может возникнуть один вопрос к нашему модератору, почему так много репортов и резонны ли они или нет, после чего возможно указание на более строго отношение к фейковым репортам. Я никоим образом, не пытаюсь ограничить свободы обиженных "траков", просто даю дельный совет.

View PostScar, on 13 March 2012 - 06:12 PM, said:

от ее лица не говори, и даже не заикайся.

Это было обязательно, да? Или просто попытка ЧСВ потренировать? Или просто очень удобно строить из себя обиженных и оскорблённых?

View PostScar, on 13 March 2012 - 06:12 PM, said:

Барка, следуй этой рекомендации в меру ее разумности и твоей разборчивости, и никого не слушай, кроме Лимы и других модераторов.

После такого отношения не стоит ждать. что к вам отнесутся с пониманием другие пользователи.

#42 Blackdog

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,275 posts
  • LocationAlmaty, Kazakhstan

Posted 13 March 2012 - 08:47 PM

Там кстати в правилах форума англоязычных если что есть такой пункт. Что ложный репорт ето нарушение правил и таки да увеличение репутации.

Ето просто к вопросу о модерах и прочим.
Хватит собачится окуните голову в воду пропукайтесь и перестаньте уже изливать друг на друга тонны говна.
Либо же меняйтесь уже координатами да забивайте стрелки.
Боксеры по переписке блин.

#43 HmitT38F

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 330 posts
  • LocationChelyabinsk, Russia.

Posted 13 March 2012 - 09:45 PM

А почему совместно с игроками в WoT не составить какой-то мануал-сравнение чтобы новичков можно было отсылать туда на подобие FAQ. Многие споры рождаются одинаково. Человек привыкший играть в WoT заходит и спрашивает, как будет реализовано повреждение брони меха. Ему говорят броня имеет определённое кол-во ХП оно постепенно тает потом повреждается внутренняя структура. Бывают криты. Он вспоминает интересную систему которая реализована в его любимой на данный момент игре, говоря стандартные фразы. Не задумываясь что и снаряды другие и материалы брони другие.
К чему всё это, пускай все возникающие вопросы будут описываться в форме сравнения с приведением соображений целесообразного применения данных методик. Например:

Модель повреждения:
WoT: При контакте снаряда с броней проверяется угол наклона на рикошет, после происходит нормализация снаряда с просчётом возможности пробить снарядом толщину брони под заданным углом.
Для WoT данная система реализована с целью имитировать реальный снаряд того времени который в большинстве своём представляет металлическая болванка приличного веса(так называемый цельнометаллический снаряд). Реализовано близко для MMO игры к реальности. Для MWO мало пригодная. Броня у Мехов имеет кинетическую защиту. Т.е. прямое попадание не пробивает её а лишь распределяет повреждения по поверхности раскалывая тонкие пластинки. В результате даже рикошет будет наносить урон в той или иной степени броне. Поэтому легче не просчитывать рикошет и считать повреждения одинаковыми при любом попадании в хитбокс. (можно чего-нить добавить про энергетическое и ракетное оружее)
MWO: При контакте снаряд снимает часть хитпоинтов с брони после, разрушения брони наносит урон внутренней структуре.

Если составить грамотные ответы, то большинства срачей, которые потом переходят на личности, когда аргументы заканчиваются, могут вообще не состоятся. Потому что скоро народа будет ещё больше. Придут новые любители WoT и другие любители бэка и вновь будут поднимать и агрится по одним и тем же вопросам.

Edited by HmitT38F, 13 March 2012 - 09:52 PM.


#44 Lima Zulu

    Russian Community Champion

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,971 posts

Posted 13 March 2012 - 11:04 PM

View PostELH_Imp, on 13 March 2012 - 03:44 PM, said:

И? Теперь можно называть тебя, меня или кого в голову взбредет любыми словами, главное пост Лиме адресовать?

Вообще это буквальный краткий пересказ моих же слов в более грубой, но по-прежнему обобщенной форме.

View PostBarca, on 13 March 2012 - 02:44 PM, said:

3 забавным принципам:

"атцами".

ничем неподкрепленным пафосом,

Я вижу тот же смысл, что и в моем посте, облаченный в заведомо грубую форму. Казалось бы, почему никто не хочет отвечать вежливо?

View PostBarca, on 13 March 2012 - 04:26 PM, said:

А пожалуй, я теперь тоже начну репортить все посты, с прямыми или косвенными оскорблениями в мой адрес, а так же любой пост, в котором как МНЕ покажется будет троллинг, или флейм.

Правильно.

View PostBlackdog, on 13 March 2012 - 08:47 PM, said:

Там кстати в правилах форума англоязычных если что есть такой пункт. Что ложный репорт ето нарушение правил и таки да увеличение репутации.

И это тоже правильно.

View Postparrot, on 13 March 2012 - 07:55 PM, said:

Я тонко намекнул, что штамповать репорты на пустом месте не стоит, а заявление о штамповек репортов по любому поводу выглядит глупо. А теперь на тему почему к бану, если здесь репорты идут как на булочных форумах(vBulletin), то кроме Лимы будут получать и те, кто стоит над ним. И благодаря подобным действиям(репортам на тему каждого шороха), может возникнуть один вопрос к нашему модератору, почему так много репортов и резонны ли они или нет, после чего возможно указание на более строго отношение к фейковым репортам. Я никоим образом, не пытаюсь ограничить свободы обиженных "траков", просто даю дельный совет.

Пусть пишут. Страна должна знать своих героев. Все это ответит на любые вопросы ко мне даже лучше, чем я сам.

View PostHmitT38F, on 13 March 2012 - 09:45 PM, said:

А почему совместно с игроками в WoT не составить какой-то мануал-сравнение чтобы новичков можно было отсылать туда на подобие FAQ. Многие споры рождаются одинаково. Человек привыкший играть в WoT заходит и спрашивает, как будет реализовано повреждение брони меха. Ему говорят броня имеет определённое кол-во ХП оно постепенно тает потом повреждается внутренняя структура. Бывают криты. Он вспоминает интересную систему которая реализована в его любимой на данный момент игре, говоря стандартные фразы. Не задумываясь что и снаряды другие и материалы брони другие.

И тут ему дают ссылку на тему MWO и WOT не вступая в дальнейшую дискуссию. Я специально её оставил. ВСЕ, инцидент ИСЧЕРПАН.

P.S. Я смотрю не все прониклись идеей не продолжать срач, которую я вроде бы высказал достаточно ясно.

#45 RedDinamo

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Big Brother
  • Big Brother
  • 512 posts
  • LocationUkraine

Posted 13 March 2012 - 11:12 PM

View PostHmitT38F, on 13 March 2012 - 09:45 PM, said:

А почему совместно с игроками в WoT не составить какой-то мануал-сравнение чтобы новичков можно было отсылать туда на подобие FAQ. Многие споры рождаются одинаково. ..... же вопросам.

1. Споры - ну куда уже без них такова русская душа, если сделать такое сравнение начнется еще больше разногласий и переходов на личности, темболее что танкам уже более 2 лет, а MWO еще и ЗБТ небыло просто несчем сравнивать.
2. Насчет брони +1

Edited by RedDinamo, 13 March 2012 - 11:13 PM.


#46 Alex Bruney

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • 175 posts
  • LocationMoscow

Posted 13 March 2012 - 11:14 PM

View PostBarca, on 13 March 2012 - 02:44 PM, said:


Lima Zulu, и несмотря на предупреждения и возможно баны, здесь ничего не изменится.
Большинство русскоязычных "олдскульных" фанатов BT твердо следует 3 забавным принципам:

1.Не читал бэк BT-ты нуб в MWO (в которую не играл еще никто из здесь присутствующих).



Бэк в этой игре не пустое место, на его основании будут происходить различные(и даже очень значемые) события во вселенной MWO и с этим сложно не согласиться. А фраза про игру в которую никто не играл по сути здесь не к месту, потому что зная Бэк или хотябы ознакомившись с ним мы будем имет первичное представление о том как будут проходить баталии, на что способно различное оружие и его так сказать "ттх", какие фракции что из себя представляют и какой политической модели придерживаются, эта информация будет полезна как минимум для человека нового во вселенной БТ.

Ничего против остальных пунктов тобой указанных выше не имею!

Edited by Alex Bruney, 13 March 2012 - 11:16 PM.


#47 HmitT38F

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 330 posts
  • LocationChelyabinsk, Russia.

Posted 13 March 2012 - 11:17 PM

Лима, исчерпан так исчерпан. Я предлагал вариант. Тогда почисти весь срачь в теме про WoT а то человек читающий эту тему ловит тучу негатива. Но оставлю для проформы предупреждения, что через пару месяцев инцидент скорее всего повторится только с другими действующими лицами.

#48 RedDinamo

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Big Brother
  • Big Brother
  • 512 posts
  • LocationUkraine

Posted 13 March 2012 - 11:39 PM

View PostHmitT38F, on 13 March 2012 - 11:17 PM, said:

Лима, исчерпан так исчерпан. Я предлагал вариант. Тогда почисти весь срачь в теме про WoT а то человек читающий эту тему ловит тучу негатива. Но оставлю для проформы предупреждения, что через пару месяцев инцидент скорее всего повторится только с другими действующими лицами.


Я думаю не повториться если не будут употребляться слова "нубье" и "отцы" - я исключил эти 2 слова и разные их вариации из своего лексикона для этого форума (даже посты не читаю как только вижу их) чтобы не аргиться на остальных ;)

#49 Lima Zulu

    Russian Community Champion

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,971 posts

Posted 14 March 2012 - 02:05 AM

View PostHmitT38F, on 13 March 2012 - 11:17 PM, said:

Лима, исчерпан так исчерпан. Я предлагал вариант. Тогда почисти весь срачь в теме про WoT а то человек читающий эту тему ловит тучу негатива. Но оставлю для проформы предупреждения, что через пару месяцев инцидент скорее всего повторится только с другими действующими лицами.

Вычистил её и тему про кастомизацию заодно. Если есть еще места, где замечено что-то подобное - прошу указать.

View PostRedDinamo, on 13 March 2012 - 11:39 PM, said:


Я думаю не повториться если не будут употребляться слова "нубье" и "отцы" - я исключил эти 2 слова и разные их вариации из своего лексикона для этого форума (даже посты не читаю как только вижу их) чтобы не аргиться на остальных ;)

В FAQ добавлен запрет на использование подобных характеристик в отношении конкретных пользователей и апеллирование к опыту вообще.

#50 RW Asmodeus

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • 701 posts
  • LocationMoscow.RF

Posted 14 March 2012 - 02:11 AM

View PostLima Zulu, on 14 March 2012 - 02:05 AM, said:

.....и апеллирование к опыту вообще.


Тогда добавляй запрет на апеллирование к личному опыту.Ибо запрет на апеллирование к опыту вообще несколько бредово звучит т.к. любые предположения,утверждения и прочие высказывания обычно основываются на личном и, не только опыте, с отсылкой к соотв. источнику если опыт не личный.С характеристикой то понятно,но опыт....

#51 Lima Zulu

    Russian Community Champion

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,971 posts

Posted 14 March 2012 - 02:28 AM

К опыту в играх, в смысле.

#52 RW Asmodeus

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • 701 posts
  • LocationMoscow.RF

Posted 14 March 2012 - 02:35 AM

Ну даже если в играх.Т.е. фразы "основываясь на личном опыте","по опыту **лет игры","на опыте проведённых боёв" сейчас являются табу?Не прими за сарказм.Я на серьёзе и просто хочу определить установленные рамки и границы.

#53 ELHImp

    Com Guard

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,846 posts
  • Google+: Link
  • LocationRussia

Posted 14 March 2012 - 02:35 AM

В смысле нельзя говорить "тоже мне атец выискался" и "от нубаса слышу", а так же "сначала прокачайся" и "за**оты не возникайте".

#54 RW Asmodeus

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • 701 posts
  • LocationMoscow.RF

Posted 14 March 2012 - 02:42 AM

Не,Имп.Я про чуточку иное:
Есть это

Quote

- Оскорблять пользователей и апеллировать к нормальным с использованием отсылок к их слишком малому/чрезмерно большому игровому опыту в любых играх, включая BT, MW, WoT (в эту категорию входит обзывание нубами, отцами и прочими аналогичными по смыслу выражениями. Если есть что сказать - говорите по существу, а не ссылайтесь на личные недостатки оппонента.

и это

Quote

В FAQ добавлен запрет на использование подобных характеристик в отношении конкретных пользователей и апеллирование к опыту вообще.


Поскольку Lima официальное лицо в данном случае и обе фразы его,то хотелось именно уточнить границы дозволенного

upd
Интерес не праздный,ибо на конференции наверняка есть тролли посетители только и ждущие повода для жалобы.Не хочется их радовать

Edited by RW_Asmodeus, 14 March 2012 - 02:49 AM.


#55 Lima Zulu

    Russian Community Champion

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,971 posts

Posted 14 March 2012 - 02:48 AM

View PostELH_Imp, on 14 March 2012 - 02:35 AM, said:

В смысле нельзя говорить "тоже мне атец выискался" и "от нубаса слышу", а так же "сначала прокачайся" и "за**оты не возникайте".

Именно для этого.

#56 RedDinamo

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Big Brother
  • Big Brother
  • 512 posts
  • LocationUkraine

Posted 15 March 2012 - 01:30 AM

Лима Зулу а возможно ли сделать тему "Правила общения разделов форума" и пренести из FAQ нужное, ведь это значительно упростит действия модератора раздела.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users