8775 replies to this topic

[motard]

Muyou, on 13 March 2013 - 01:01 PM, said:

Видел сегодня как ворон с ханчем умотали катю к2 и лазер сталкера в хлам. После чего я всетаки завалил ханча издали и меня отымели остатки вражеской команды. Лрм в защите без прикрытия и свободного полета ракет, не имеет смыла, к сож

Карта, случаем, не замороженный город была?))

[Name Shiomi]

marabou, on 13 March 2013 - 12:05 PM, said:

Запости свой омский билд! https://mwomercs.com/news/2013/03/620-build-trial-mech-loadout-heavy-edition

This is amasing!
Все-таки, МВО - очень сложная игра...для некоторых.

[Name Shiomi]

KOXAH, on 14 March 2013 - 12:10 AM, said:

О да. Стреляешь в тесте из ракет и глаза на лоб лезут Я уже писал, что по ходу там ракетам урон задрали.

marabou, on 14 March 2013 - 12:49 AM, said:

Походу там триальные мехи

Varhait, on 14 March 2013 - 12:53 AM, said:

Походу они там без брони. Триальные дольше держатся.

Походу, там они стоят на месте и нет лагшилда, о котором писал 4er3BaPa:

4er3BaPa, on 13 March 2013 - 08:37 PM, said:

Это лагшилдом называется, при разнице в пинге за сотню все летит в пустое место где недавно был таргет. Лазерам сделали тайм-откат, а все остальные индирект так и зависят от лагов. Можно в упор выстрелить из пары ас20 в спину лайту, посмотреть на красивую анимацию попадания и продолжить смотреть как он улепетывает с чуть пожелтевшей броней, хотя по всем законам физики дальше он должен катиться по земле набором запчастей. Та же хрень с ракетами, 4xSRM6 в упор показывают полученный дамаг как от смалл лазера...одного, а лрм дружной альфой, догоняя бегущего лайта, падают вна землю позади негою...от усталости видимо, или бензин кончается

А вам, походу, не хватает кой-каких винтиков, не смотря на

KOXAH, on 13 March 2013 - 09:23 PM, said:

хорошие математические способности

.....
Все-таки, МВО - очень сложная игра

[KOXAH]

Shiomi, on 14 March 2013 - 02:00 AM, said:

Походу, там они стоят на месте и нет лагшилда, о котором писал 4er3BaPa:

В бою по стоящему меху все равно такой урон не проходит, чтоб все, кроме ассолтов, валить с первого залпа. Даже со спины, если что. При чем тут лагшилд?

[Name Shiomi]

KOXAH, on 14 March 2013 - 02:29 AM, said:

В бою по стоящему меху все равно такой урон не проходит, чтоб все, кроме ассолтов, валить с первого залпа. Даже со спины, если что. При чем тут лагшилд?

Ну.. из нас двоих, только у тебя "хорошие математические способности" - я на ЛРМ могу только слиться и попробовать кого-нибудь убить - так что подумай сам. У меня есть пара обьяснений, но не могу же я всем все разжевывать. Да и желания нет.

[KOXAH]

Shiomi, on 14 March 2013 - 02:37 AM, said:

У меня есть пара обьяснений, но не могу же я всем все разжевывать. Да и желания нет.

Очередной Великий Намекатель на Содержимое Выеденного Яйца?

"...Я не оскорбляю их неврастенией,
Не унижаю душевной теплотой,
Не надоедаю многозначительными намеками
На содержимое выеденного яйца". (С)

[Name Shiomi]

KOXAH, on 14 March 2013 - 03:07 AM, said:

Очередной Великий Намекатель на Содержимое Выеденного Яйца?

"...Я не оскорбляю их неврастенией,
Не унижаю душевной теплотой,
Не надоедаю многозначительными намеками
На содержимое выеденного яйца". (С)

Ну да. Как-то так. Стараюсь никому не навязывать свою т.з., Считаю, что учить дурака нет смысла - он все-равно не сможет воспользоваться полученной информацией, т.к. дурак - т.е. не умеет и не хочет думать и анализировать.
Не принимай на свой счет: я оставил тебе возможность подумать самому.

[Muyou]

motard, on 14 March 2013 - 01:33 AM, said:

Карта, случаем, не замороженный город была?))

Угу, она, место наша база.

Shiomi, on 14 March 2013 - 02:00 AM, said:

Походу, там они стоят на месте и нет лагшилда, о котором писал 4er3BaPa:

Ну не было до патча такого лагшилда, у меня по крайней мере. А вот после... Что в няшкене, что в МВО, ракеты както перестали работать адекватно.
Покручу настройки инета и железа, мб чтонибудь получится.

[Brazzers Warrior]

После последнего патча лично у меня что-то случилось с СРМ, урон упал жутко, или просто не попадают, фиг знает, с гауссом не совсем въехал, то ли задержка изменилась, то ли что, но я мажу чаще... И ещё замечал, бывает снаряд баллистики летит точно во врага, но урон не проходит. Видел народ ещё на пипцы жаловался, а тут ещё лрм? Только лазер остался нетронут?

Да, пользуюсь случаем, кажется, билд котофрукта 4х с четырьмя ас5 действительно весьма неплох.

[Name Shiomi]

Brazzers Warrior, on 14 March 2013 - 04:54 AM, said:

Да, пользуюсь случаем, кажется, билд котофрукта 4х с четырьмя ас5 действительно весьма неплох.

У меня вот такое получилось.

[KOXAH]

Shiomi, on 14 March 2013 - 03:34 AM, said:

Ну да. Как-то так. Стараюсь никому не навязывать свою т.з., Считаю, что учить дурака нет смысла - он все-равно не сможет воспользоваться полученной информацией, т.к. дурак - т.е. не умеет и не хочет думать и анализировать.
Не принимай на свой счет: я оставил тебе возможность подумать самому.

Хочешь сказать, что любой, кто не согласен с твоим бездоказательным мнением - автоматически дурак? Ну, разочарую тебя, это неоригинально и является заблуждением.
Вот ты высказал мнение, что причиной различий в нанесении урона ракетами является лагшилд. Но:
1) Лагшилд - отставание координат на клиенте игры от координат на сервере. При 150мс пинге отставание всего 0,15 секунды. Для столь медленно летящих самонаводящихся объектов, как LRM-ракеты это в большинстве случаев несущественно.
2) Когда объект в бою стоит, лагшилд вообще нивелируется, т.к. уже нет никакого отставания координат. В случае, если координаты даже стоящих объектов на сервере и в клиенте различаются - это уже баг, никак не связанный с лагшилдом.

Так что говорить, что причиной промахов из LRM является лагшилд на мой взгляд неверно. Или такова механика работы LRM, или косяк, никак не связанный с лагшилдом. Например, неверный расчет урона по модулям, которые накрыло спредом. Такое недавно признал один из разработчиков для SRM и не знаю, пофиксено ли.

Что касается "Стараюсь никому не навязывать свою т.з." - фразу "во всем виноват лагшилд и если ты не понимаешь почему - ты дурак" очень сложно назвать обоснованной точкой зрения. Это больше смахивает на "существует две точки зрения: мое и неправильное!"

Shiomi, on 14 March 2013 - 05:08 AM, said:

У меня вот такое получилось.

Shiomi, зачем тебе кейсы в полуторсах? о_О

[Varhait]

KOXAH, on 14 March 2013 - 05:15 AM, said:

Shiomi, зачем тебе кейсы в полуторсах? о_О

Чтобы случае попадания в структуру был шанс что урон пойдёт не в двигатель а в кейс. Маленький шанс но всё-таки есть, тут где-то юрик по этому поводу отписывал схему. Хотя я бы лучше спрятал ещё пачку зарядов в цт и не подставлялся.

Edited by Varhait, 14 March 2013 - 05:20 AM.

[Name Shiomi]

KOXAH, on 14 March 2013 - 05:15 AM, said:

Хочешь сказать, что любой, кто не согласен с твоим бездоказательным мнением - автоматически дурак? Ну, разочарую тебя, это неоригинально и является заблуждением.
........
Что касается "Стараюсь никому не навязывать свою т.з." - фразу "во всем виноват лагшилд и если ты не понимаешь почему - ты дурак" очень сложно назвать обоснованной точкой зрения. Это больше смахивает на "существует две точки зрения: мое и неправильное!"

Не запаривайся. Ты - лучший.

KOXAH, on 14 March 2013 - 05:15 AM, said:

Shiomi, зачем тебе кейсы в полуторсах? о_О

Тоже не парься. Просто мне так захотелось. АМС ты тоже можешь не ставить.

[CGB Thor]

Мой любимый 4Х http://mwo.smurfy-ne...58541d00c1f0775. С 4 AC5 как то не везло.

[KOXAH]

Varhait, on 14 March 2013 - 05:18 AM, said:

Чтобы случае попадания в структуру был шанс что урон пойдёт не в двигатель а в кейс. Маленький шанс но всё-таки есть, тут где-то юрик по этому поводу отписывал схему. Хотя я бы лучше спрятал ещё пачку зарядов в цт и не подставлялся.

1) Крит двигателя никак не влияет на живучесть и скорость меха.
2) Насколько я знаю, кейсы не входят в перечень оборудования, которое критуется. Специально слазил в FAQ, в списке критующегося оборудования (в отличение от движка) их нет.

ADD Нашел, что писал Юрик:

Quote

Кроме того для обеспечения сохранности ЦТ желательно использовать CASE, который хоть и не уменьшает шанс критического поражения, но не дает распространяться повреждениям в ЦТ.

Это для STD движка и только для того, чтобы не ломался ЦТ. О шансе что кританет кейс и все будет хорошо - ни слова.

Shiomi, on 14 March 2013 - 05:21 AM, said:

Тоже не парься. Просто мне так захотелось. АМС ты тоже можешь не ставить.

Пушка AMS не взрывается, а патронов для AMS в полуторсах нет. Да и если были, с XL движком от кейса толка нуль.

Edited by KOXAH, 14 March 2013 - 05:33 AM.

[workdream]

Крутил Дракона 5N, Собрал что-то наподобие вот такого. Что-то я не понимаю его предназначения - броня на уровне ханча, вооружение - дженнеры и то по лучше будут, Более-менее шустро бегает, но дохнет быстро и урона с гулькин нос...с нагревом еще хорошо - стреляем альфами и не заморачиваемся перегревом...

http://mwo.smurfy-ne...fa2bcf8d937ffd0

Может поставить 3*АС2? или вообще 3 пулемета и фаниться? Кто подскажет грамотный билд?

Edited by workdream, 14 March 2013 - 05:35 AM.

[Varhait]

KOXAH, on 14 March 2013 - 05:30 AM, said:

1) Крит двигателя никак не влияет на живучесть и скорость меха.

Про скорость я ничего не говорил. Имел в виду, что в случае крита был бы шанс что урон будет нанесён не по двигателю а по кейсу.

KOXAH, on 14 March 2013 - 05:30 AM, said:

2) Насколько я знаю, кейсы не входят в перечень оборудования, которое критуется. Специально слазил в FAQ, в списке критующегося оборудования (в отличение от движка) их нет.

Ушёл учить список.

[CGB Thor]

А вот примерно так http://mwo.smurfy-ne...8c82073b8157511, по-мойму неплохо навскидку получилось

[Yurik17]

Varhait, on 14 March 2013 - 05:18 AM, said:

Чтобы случае попадания в структуру был шанс что урон пойдёт не в двигатель а в кейс. Маленький шанс но всё-таки есть, тут где-то юрик по этому поводу отписывал схему. Хотя я бы лучше спрятал ещё пачку зарядов в цт и не подставлялся.

Хммм.... Я описывал, точнее перевел, немного по другому и с совершенно другим смыслом

[KOXAH]

workdream, on 14 March 2013 - 05:31 AM, said:

Крутил Дракона 5N <...> Кто подскажет грамотный билд?

Не самая удачная модель Дракона, чего уж там... Покрутив со всех сторон смог родить только это: DRG-5N. DPS показывает неплохой, скорость и нагрев нормальные. А как в жизни будет на нем играть -вот ХЗ, но попробуй.