1
Новый Героический Мех Банши "la Malinche"
Started by Varhait, Mar 03 2014 11:07 PM
218 replies to this topic
#21
Posted 04 March 2014 - 12:34 PM
Дизайн всё-таки мог быть и получше. Он какой-то нейтральный... ну мех себе и мех. А по-хорошему от его вида нубы должны кирпичи производить как от вида Атласа.
#25
Posted 04 March 2014 - 01:13 PM
Varhait
Можно конечно ... Это у меня так наброски, можно ноги слегка раздеть на тонну - влепить болванок или охладитель.
Но следить за температурой меха меня еще "сварщик" во времена правильной экономики в игре научил, так что + / - один хс роли особо не сыграет, разделю меды на две кнопки пачкой и пару.
Rodenstock
http://mwo.smurfy-ne...e5b4dad4ea8d509
Нууу ... Без 20-ки не кошерно .
Можно конечно ... Это у меня так наброски, можно ноги слегка раздеть на тонну - влепить болванок или охладитель.
Но следить за температурой меха меня еще "сварщик" во времена правильной экономики в игре научил, так что + / - один хс роли особо не сыграет, разделю меды на две кнопки пачкой и пару.
Rodenstock
http://mwo.smurfy-ne...e5b4dad4ea8d509
Нууу ... Без 20-ки не кошерно .
Edited by Woov, 04 March 2014 - 01:18 PM.
#26
#30
Posted 04 March 2014 - 11:57 PM
3E мне заранее очень нравиться
Вот 2 варианта, совмещающие атласа и любимого хавка с 3 ас5
1 http://mwo.smurfy-ne...ac2bb9b5a5e7846
Кейс нафиг не нужен, т.к. боезапас уйдёт из торса быстро, ну и броню, по желанию, можно усилить за счёт 1 поглотителя, но я не стал бы.
2. http://mwo.smurfy-ne...9a5219a22189351
Риск взрыва повышается из-за лишней тонны боезапасана, наверное лучше её в руку, ведь брони здесь больше, урон вблизи больше, да и на дальной, легче с лайтами. Но лазеры не ППС, так что кому как.
Далее дака дака:
1 http://mwo.smurfy-ne...8fbc5a298205ea4
тонну или на кейс или ещё боезапас или броню
2. http://mwo.smurfy-ne...258fd96ea26fc8c
Просто, хочу посмотреть как это, чем то нравиться, распределение тонны такое же.
Вот 2 варианта, совмещающие атласа и любимого хавка с 3 ас5
1 http://mwo.smurfy-ne...ac2bb9b5a5e7846
Кейс нафиг не нужен, т.к. боезапас уйдёт из торса быстро, ну и броню, по желанию, можно усилить за счёт 1 поглотителя, но я не стал бы.
2. http://mwo.smurfy-ne...9a5219a22189351
Риск взрыва повышается из-за лишней тонны боезапасана, наверное лучше её в руку, ведь брони здесь больше, урон вблизи больше, да и на дальной, легче с лайтами. Но лазеры не ППС, так что кому как.
Далее дака дака:
1 http://mwo.smurfy-ne...8fbc5a298205ea4
тонну или на кейс или ещё боезапас или броню
2. http://mwo.smurfy-ne...258fd96ea26fc8c
Просто, хочу посмотреть как это, чем то нравиться, распределение тонны такое же.
#31
Posted 05 March 2014 - 12:10 AM
Я возьму 3е, чисто ради большой даки-даки-поприкалываться.
#32
Posted 05 March 2014 - 12:15 AM
4 баллистики, это лол, 3 пятерки или 4 двойки, машина определенно угарная. Чисто энергетический невнятен.
#34
Posted 05 March 2014 - 12:38 AM
С появлением этого меха (не буду вдаваться в подробности), создаётся впечатление, что рыбы настроены убедить в необходимости установки XL двигла, дабы осуществить планомерный переход к платным пакам.
Однако намек явный - такое большое кол-во мест под однотипное оружие. Хотя... шавка тоже их имела)))
Romalio, on 05 March 2014 - 12:42 AM, said:
Еще не известны размеры его полуторсов, так что рано об экселе заикаться.
Edited by MiG174, 05 March 2014 - 01:22 AM.
#35
Posted 05 March 2014 - 12:42 AM
Еще не известны размеры его полуторсов, так что рано об экселе заикаться.
#40
Posted 05 March 2014 - 10:44 PM
Zel Gadich, on 05 March 2014 - 10:39 PM, said:
Посчитал я конфиги на баньше... и чую я что атлас становиться не нужным...ибо конфиги на баньши интереснее при примерно тойже толщине брони ... вот например: BNC-3S и зачем после этого нужна "Башка"?
У атласов трудные времена наступают.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users