Jump to content

Der Große Vorschlags-Thread


1821 replies to this topic

#1801 Error-ID 1OT

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 636 posts
  • LocationHell

Posted 03 January 2019 - 05:52 AM

View PostAlreech, on 28 November 2018 - 09:50 AM, said:


Ist Zustand:
Escort ist ein Krampf weil nicht einmal das eigene Team weis wo der VIP hinmarschiert.

Vorschlag:
Der VIP hat drei Pfade von denen der Commander auf dem Battlegrid einen festlegen kann.
Noch besser, es gibt mehrere Wegpunkte und bei jedem kann der Commander den nächsten festlegen.

erhoffte Verbesserung:
das die Spieler nicht mehr vom einzigen Spielmodus enttäuscht sind der kein Skirmish ist.


Alternatives Konzept am Beispiel von Canyon Network:
  • 1 Startpunkt -> 3 Startpfadmöglichkeiten.
  • Nach dem Spawnen wartet der VIP 20 Sek. auf eine Angabe vom Commander und latscht dann einfach zufällig los.
  • Der Commander erhält in seinem HUD eine Nachricht jedes mal, wenn der VIP einen Wegpunkt erreicht hat und auf Eingabe wartet. Wenn keine erfolgt, ist er 20 Sek. ein stehendes Ziel.
  • Am Schluss der Pfade warten 3 mögliche Zielpunkte, da sich je nachdem Pfade vereinigen können.
Hier ein paar grafische Experimente um (sehr grob) zu visualisieren, was ich meine.




VIP Escort MultiPath Konzept am Beispiel von Canyon Network
Posted Image


VIP MultiPath HUD Konzept:
Posted Image

Edited by Error-ID 1OT, 03 January 2019 - 06:01 AM.


#1802 Thrawn372

    Member

  • Pip
  • Philanthropist
  • Philanthropist
  • 15 posts

Posted 06 January 2019 - 01:37 PM

Ich weiß nicht, ob's schon mal vorgeschlagen wurde (habs zumindest auf die Schnelle nicht gefunden) aber ich habe das Problem, dass ich nach einem Spielabsturz zu langsam wieder ins Spiel komme und bereits tot bin, wenn ich rejoined bin.

IST: Rejoinen nach Spielabsturz bringt immer die gleiche Startprozedur mit allen (unnötigen) Verzögerungen, wie Eventhinweise etc.

ÄNDERUNG: Spiel stellt fest, das Account bereits einen Mech in einem Spiel hat und leitet direkt zum Rejoin-Button. An der Stelle kann ich immer noch nein sagen, habe aber immerhin eine Chance noch vor den Disconnect-Light-Abstaubern wieder im Spiel zu sein.

Gruß
Thrawn

Edited by Thrawn372, 06 January 2019 - 01:38 PM.


#1803 Old MW4 Ranger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Legendary Founder
  • Legendary Founder
  • 8,057 posts
  • LocationGermany/Berlin

Posted 07 January 2019 - 03:23 AM

MW5 weist eine saubere topographische Minimap auf... Bitte dieses statt des unnützen Pixel Brei den wir in MWO als Minimap haben

#1804 Wishmast3r

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • The Deadly
  • The Deadly
  • 174 posts

Posted 07 January 2019 - 08:37 AM

View PostThrawn372, on 06 January 2019 - 01:37 PM, said:

... dass ich nach einem Spielabsturz zu langsam wieder ins Spiel komme und bereits tot bin, wenn ich rejoined bin.

Nach Einführung von Solaris wurde die Ladezeit länger. Es kam ein Patch, der bewirkte das Solaris erst geladen wird, wenn man es im Spiel anklickt. Die Ladezeiten sind nun schon seit dem vorletzten Patch wieder erheblich angestiegen. Meine Vermutung, PGI hat´s verbockt und Solaris wird wieder mitgeladen.

Damit sich nicht wieder ein Mod aufregt, ich würde nichts zum Thread schreiben.

Ist: Im deutschen Vorschlagsthread darf nicht diskutiert werden.

Soll: Im englischen Vorschlagsthread wird diskutiert und es funktioniert. [redacted]

PS: Ich vermisse schon seit Monaten ein *schnipp*. Spart euch hier euren Atem, nutzt den englischen Vorschlagsthread.

Edited by Ibrandul Mike, 10 January 2019 - 10:12 PM.
Staff abuse


#1805 Mordoz

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • 531 posts
  • LocationMWOsna

Posted 10 January 2019 - 06:19 AM

Ist: die Solaris Maps fehlen in den Testinggrounds

Vorschlag: Integriert die Solarismaps in die Testinggrounds

Auswirkung: Solarisanfänger können auch solo die Maps kennenlernen.
Fördert den Modus.
Es müssen ja nicht zwangsläufig Mechs da rumstehen. Waffenhitze und so kann man auch ohne testen.
Es ist nervig immer die Konfig zu speichern bevor man es mit jemanden testen kann...

... und denkt bitte an den Snipp Morgen...

Edited by Mordoz, 10 January 2019 - 06:35 AM.


#1806 Ibrandul Mike

    Volunteer Moderator

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Referee
  • The Referee
  • 1,902 posts

Posted 10 January 2019 - 10:14 PM



Nett bleiben, auch wenn frustriert, danke!



#1807 Old MW4 Ranger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Legendary Founder
  • Legendary Founder
  • 8,057 posts
  • LocationGermany/Berlin

Posted 12 January 2019 - 03:07 AM

Ist:Bolts für MWO zu 99,9 % misslungen ,disproportioniert udn völlig an BT vorbei

soll:Military oder Arenasimulation und entsprechende und ansprechende Bolts-
sprich Mechställe werden ihren Mechs wohl kaum geschrottete Autos oder U-boot türme ans Heck kleben oder überdimensionierte Suchscheinwerfer ( Image und optische Äthetik für sterneweite Holovids) ...vom Verlust des Gleichgewichts und nötigen Pilotenwurf abgesehen sind Klauen und Hörner vieleicht für Chaosmechs und Postapocaliptic Mad max ganz toll ,aber bitte bei WH40k oder fallout ,und selbst da würde der Designer keine Anstellung finden weil völlig daneben in design und anordnung.
Bei formula one wird auch auf Ästhetik geachtet und man fährt nicht mit Rostlauben , einzelne individuelle Gimmicks wie angeklebtes Kinderspielzeug gab es, aber nicht im 5m Format .

Bitte:Lasst jemand ran der BT fan ist oder sich ins Universum einfühlen kann

Edited by Old MW4 Ranger, 13 January 2019 - 07:17 PM.


#1808 1Urza1

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • The 1 Percent
  • 518 posts

Posted 13 January 2019 - 09:22 PM

Und jetzt der Gag es gibt sogar klauen/Krallen als meleewaffen neben Keule Schwert und Axt... die sind Tatsache aus Solaris 7...
ABER die einzigen Waffen die ich m.E. auf einem normalen Schlachtfeld gelesen hab waren Axt Schwert und jeden Baum den man ausreißen könnte...

Aber du hast recht der restliche Kram kam niemals außerhalb von s7 vor... bzw nicht in der Form... Ich hab jedes mal den Wunsch den Sch... abzuschießen weil's so enorm hässlich aussieht

#1809 Karl Streiger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wrath
  • Wrath
  • 19,492 posts
  • LocationGenau hier

Posted 14 January 2019 - 12:46 AM

Na stop, Mal, halt Mal Stop - die X-Fins vom Zeus sehen sehr gut aus, Wehrmutstropfen ist das ich die nicht lackieren kann.
Grüne X-Fins an einem weißen Zeus sieht doof aus.

Ergo: Ist BoltOns sind nicht lackierbar
Soll Bolt Ons sind lackierbar (bei 1000MC sollte ich das erwarten)

Auswirkung, das eine BoltOn das gut aussieht sieht noch an einem der hübscheren Mechs noch besser aus.Posted Image

Und wo wir gleich dabei sind? Wo bleibt eigentlich der HPPC und der AC20 Arm für meinen Zeus?

Edited by Karl Streiger, 14 January 2019 - 12:47 AM.


#1810 Alreech

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Little Helper
  • Little Helper
  • 1,012 posts

Posted 14 January 2019 - 12:50 PM

Ist:
auf Maps wie Polar Highlands, Thera Therma oder Solaris hat man mit den falschen Mechs keine Chance zu gewinnen.

Verbesserung:
diese Maps aus dem Quickplay zu entfernen, und nur noch im Faction Play verwenden wo man über das Dropdeck passende Mechs auswählen kann.

Auswirkungen auf Spiel:
kein default loses mehr mit falschen Mechs.

#1811 Baron von streik

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Liquid Metal
  • Liquid Metal
  • 754 posts
  • LocationGDR

Posted 15 January 2019 - 01:33 AM

Dann machst du was falsch, schon mit 50/50 Mischung Nah- und Fernkampf gewonnen, Zauberwort heisst warten.

#1812 Alreech

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Little Helper
  • Little Helper
  • 1,012 posts

Posted 15 January 2019 - 03:03 PM

View PostBaron von streik, on 15 January 2019 - 01:33 AM, said:

Dann machst du was falsch, schon mit 50/50 Mischung Nah- und Fernkampf gewonnen, Zauberwort heisst warten.

Richtig, wenn schon am Anfang des Matches die zwei einzigen ECM Mechs ins gegnerische Team rennen und weggeraucht werden, es 12 vs 10 steht und uns der Gegner dann mit LRMs wegmacht dann habe ich natürlich was falsch gemacht.
Die richtige Entscheidung wäre es vermutlich gewesen den Overheat am Rundenstart rein und sich selber zu sprengen.

#1813 1Urza1

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • The 1 Percent
  • 518 posts

Posted 16 January 2019 - 03:15 AM

Als brawler auf Polar ist derzeit so lustig wie Fußpilz oder ne Wurzelbehandlung...

Ohne ECM ist man so schnell weggeputzt bzw atmt das man froh sein kann noch selber feuern zu dürfen...

#1814 AnAnachronismAlive

    Member

  • PipPipPip
  • Bad Company
  • 85 posts

Posted 16 January 2019 - 04:08 AM

Ist eher auf das grundsätzliche Risiko der mehr oder weniger zufälligen Mapwahl und die "zusammengewürfelten" Gruppen zurückzuführen.
Zum einen sind AMS-Systeme auf Maps wie Polar oder Terra - aber auch im Allgemeinen - in Anbetracht des (nicht schönen aber legitimen) Missile-Spams schlichtweg Pflichteinbauten geworden - auch wenn das vielen MinMax-Buildern nur bedingt in den Kram passt. Zum anderen fangen diese Systeme hinreichend Schaden natürlich nur im Verbund mit mehreren Mechs - selbst wenn man Double-AMS Varianten fährt - ab, was im Solo-Quickplay zuweilen schlichtweg schlecht zu koordinieren / einzufordern ist.
Kann durchaus frustrieren, liegt im Quickplay aber in der Natur der Sache und ein Entfernen bestimmter Karten aus dem Auswahlpool kann da sicher nicht die richtige Lösung sein. Wenn man selbst eine ECM/AMS-Variante zu fahren bereit ist und diese "Schutzzone" zu Beginn der Partie ankündigt, schließt sich ein nicht unerheblicher Teil des Teams für gewöhnlich an.
Keine Garantie für nichts, kann aber dabei helfen, PUGs den taktischen Vorteil / Lösungsansatz einheitlichen Vorrückens unter ECM/AMS Cover zu verdeutlichen.

Edited by AnAnachronismAlive, 16 January 2019 - 04:10 AM.


#1815 Alreech

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Little Helper
  • Little Helper
  • 1,012 posts

Posted 16 January 2019 - 11:19 AM

View PostAnAnachronismAlive, on 16 January 2019 - 04:08 AM, said:

Kann durchaus frustrieren, liegt im Quickplay aber in der Natur der Sache und ein Entfernen bestimmter Karten aus dem Auswahlpool kann da sicher nicht die richtige Lösung sein.

Nein, die richtige Lösung wäre es z.B. die Mechanik der Dropdecks auch im Quickplay zu verwenden um den passenden Mech zur Map wählen zu können.
Oder / und die Koordination & Kommunikation im Quickplay zu verbessern, das die 12 Spieler eine gemeinsame Taktik fahren können.
Dazu gibt es in diesen 91 Seiten Thread seit 2014 jede Menge Vorschläge, die von PGI alle ignoriert worden sind.

Ganz ehrlich ? PGI wird nichts verbessern, also ist die einzige Hoffnung das sie das Quickplay noch weiter vereinfachen.
Escort wurde ja schon gestrichen, warum nicht also auch bestimmte Maps entfernen und z.B. wieder zum 8 vs 8 zurückkehren.

#1816 Baron von streik

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Liquid Metal
  • Liquid Metal
  • 754 posts
  • LocationGDR

Posted 17 January 2019 - 12:43 AM

Nurnoch Solaris ohne Raketen und das bei -100°, das wäre für euch alle doch das schönste...

#1817 Nnamleips

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • The Patron Saint
  • The Patron Saint
  • 436 posts
  • Twitch: Link
  • LocationKanton Bern

Posted 28 January 2019 - 06:18 AM

Ist: zur zeit ist Testserver der LRM einstellungen am Laufen. DIe Mechanik der LRMs wird wieder gebufft und am schluss haben wir nur noch LRM Boote (die unfähig sind) auf dem Schachtfeld.

Soll: LRM Mechachnik sollte geändert werden.

Vorschlag:
Ich finde die LRMS sollten allgeimein eine Änderung des Streuverhaltens bekommen. Eine kegelförmige Streuung wie es die LBX haben. Dies würde helfen das LRMbboote näher an dei Front rücken.

Indirektes feuern sollte einen Abschusswinkel von 45° haben. Ab der Apoaxis (der höchste punkt) sollte die Streuung einsetzten. Diese sollte 30° betragen. Damit gingen bei grossen Lafetten auch mehr Raketen daneben.



Direktes feuern sollte eine Ballistischekurfe von 30° haben dazu einen Streuungswinkel von 20° Damit wären die LRM boote immer noch in der Lage über die eigenen Reihen zu schiessen.
Artemis sollte dann einen Vorteil von 10° Streuungsreduktion bringen.
Ich habe mal meinen Vorschlag Berechnet.
Mit ein paar Feineinstellungen wäre diese Idee umsetzbar.
Siehe Bilder: https://imgur.com/a/TRxQOYV
Die skizzen sind nicht im Massstab. Dazu habe ich die berechnungen einfach gehalten.
Ohne LOS bei einer Distanz von 900m, einem Abschusswinkel von 45°, und einem Streuungswinkel von 30° wäre die Apoaxis bei 636,4m höhe.
Ohne Skills hätte die maximale Streuungsfläche 329m Durchmesser.
Mit LOS ohne Artemis, bei einer Distanz von 900m, einem Abschusswinkel von 30°, und einem Streuungswinkel von 20° wäre die Apoaxis bei 450 m höhe.
Ohne Skills hätte die maximale Streuungsfläche 183.2m Durchmesser.
Mit LOS mit Artemis, bei einer Distanz von 900m, einem Abschusswinkel von 45°, und einem Streuungswinkel von 10°wäre die Apoaxis bei 450m höhe.
Ohne Skills hätte die maximale Streuungsfläche 90,9m Durchmesser.
Fazit:
LRM wären dann je nach Abschusswinkel und Distanz zum Gegner mehr oder weniger gefährlich. Das sinvolle am Streuungswinkel ist das verhalten als Artileriewaffe. LRM sollten ohne LOS nicht gezielt auf einen CT fliegen, sondern eine ganze Fläche abdecken. Gerade bei 120 Geschossen die auf einen Fläche von 200 m2 einschlagen wäre dies erreicht.
Natürlich basiert der Streuungswinkel auf reiner Annahme und müsste durch Einige Tests auf einen sinnvollen wert gebracht werden.

Edited by Nnamleips, 28 January 2019 - 06:22 AM.


#1818 Baron von streik

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Liquid Metal
  • Liquid Metal
  • 754 posts
  • LocationGDR

Posted 29 January 2019 - 01:27 AM

Ist: Es werden im Forum Nachrichten versendet und erst nach F5 angezeigt das man eine bekommen hat.

Änderung: Sobald eine da ist anzeigen.

Wirkung: Kein andauerndes Aktualisieren der Seite.

#1819 Wishmast3r

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • The Deadly
  • The Deadly
  • 174 posts

Posted 13 February 2019 - 04:38 AM

Posted Image

Posted Image

#1820 Nuara

    Moderator

  • 998 posts
  • LocationGermany

Posted Yesterday, 01:08 AM

View PostWishmast3r, on 13 February 2019 - 04:38 AM, said:

Posted Image

Posted Image


Ahahahaha, sehr lustig! Was ist das? Eine selbsterfüllende Prophezeiung?

Gut.

Da hier im Vorschlagsthread in letzter Zeit wenig Konstruktives rüberkommt, gehen wir das in Zukunft etwas anders an. Wer einen sinnvollen Vorschlag zu machen hat oder machen möchte, kann ihn mir per PN zukommen lassen.





2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users