Battlemaster Xl Oder Nicht?
#1
Posted 11 April 2014 - 12:35 AM
Ich spiele schon seit längerer Zeit regelmäßg meine Battlemaster, immer mit Standard Engine, da XL für Assault ja mit Vorsicht zu genießen ist und die ja auch dementsprechend teuer sind.
Jetzt hatte ich letztens in einem Chat mitbekommen, dass man einen Battlemaster wohl mit XL recht gut spielen kann, weil die Seitentorsi wohl relativ klein sind. Danach ist mir erstmal aufgefallen, dass mir die Seitentorsi bei nem Battlemaster auch bisher so gut wie nie weggeblasen wurden.
Ich hab mir mittlerweile wieder ein paar Credits angespart und überlege mir einen 340-360er XL für meinen Battlemaster zu kaufen, aber was sagt ihr? Ist das eine Investition wert?
Cheerio!
#2
Posted 11 April 2014 - 12:53 AM
#3
Posted 11 April 2014 - 01:01 AM
#4
Posted 11 April 2014 - 01:30 AM
Ob XL oder nicht, hängt auch ein wenig davon ab, wie du ihn einsetzen willst (Sniper oder Brawler).
#5
Posted 11 April 2014 - 01:42 AM
Gerade bei manchen Waffenzuladungen - schreit alles nach XL.... und so eine AC 20 macht da relativ schnell kurzen Prozess mit einem Master im Nahkampf.
#6
Posted 11 April 2014 - 01:50 AM
Jojo, das Für und Wider von XL-Reaktoren ist mir grundsätzlich bekannt. Ich wollt nur mal euren Erfahrungen lauschen, ob die höhere Verwundbarkeit durch XL Reaktor im Seitentorso bei einem Battlemaster wesentlich weniger ins Gewicht fallen, da die Seitentorsi eines Battlemaster eben verhältnismäßig klein sein sollen (so wurde es mir von einem Kumpel gesagt). Mit meinem Cataphract benutze ich n XL nur bei Sniper-artigen builds, jetzt hab ich mir die Frage gestellt, ob man n Battlemaster mit XL-Reaktor (aufgrund der kleinen Seitentorsi) auch noch als halben Brawler konfigurieren und spielen kann, ohne dass man sofort ins Gras beisst!
Danke schonma!
#7
Posted 11 April 2014 - 02:11 AM
Archie4Strings, on 11 April 2014 - 01:50 AM, said:
Jojo, das Für und Wider von XL-Reaktoren ist mir grundsätzlich bekannt. Ich wollt nur mal euren Erfahrungen lauschen, ob die höhere Verwundbarkeit durch XL Reaktor im Seitentorso bei einem Battlemaster wesentlich weniger ins Gewicht fallen, da die Seitentorsi eines Battlemaster eben verhältnismäßig klein sein sollen (so wurde es mir von einem Kumpel gesagt). Mit meinem Cataphract benutze ich n XL nur bei Sniper-artigen builds, jetzt hab ich mir die Frage gestellt, ob man n Battlemaster mit XL-Reaktor (aufgrund der kleinen Seitentorsi) auch noch als halben Brawler konfigurieren und spielen kann, ohne dass man sofort ins Gras beisst!
Danke schonma!
Kommt auf deinen Gegner an.... und wie gut der in der Lage ist:
- R zu drücken
- das Schadensdiagramm richtig zu lesen
- den verdacht hat das du nen XL hast
Auf Distanz kann man da sicherlich mehr deichseln und drehen - aber auf Messer Distanz... ich weiß nicht
Edited by Karl Streiger, 11 April 2014 - 02:12 AM.
#8
Posted 12 April 2014 - 12:50 AM
In den anderen habe ich den Standard weil ich da kein XL brauche. Eventuell werde ich aber auch noch einen weiteren auf XL umbauen.
Aber erst mal sehen wie die neueste Variante aussehen wird die ja bereits an 15 April kommen soll. Werden ja 6 neue Phönix Varianten angekündigt und ich bezweifle es etwas das dies alles Heros sein werden.
#9
Posted 15 April 2014 - 11:16 PM
Am Ende waren zwar alle Torsi rot bzw. offen, aber es war nie so, dass mir einfach nur gezielt eine Seite weggeblasen wurde. Also meine Vermutung ist tatsächlich, dass die Seitentorsi beim Battlemaster doch eher verhältnismäßig kleine Trefferzonen besitzen und daher auch bei gezieltem Beschuss häufiger mal nicht getroffen werden (nicht wie beispielsweise bei nem Cataphract).
Das ist zumindest meine Erfahrung. Den XL werd ich jetzt wohl immer drin lassen!
#10
Posted 15 April 2014 - 11:31 PM
#11
Posted 16 April 2014 - 01:02 AM
#12
Posted 16 April 2014 - 01:24 AM
Wenn du den Feind siehts machst du im LRM-Boot was falsch.
FtR
#13
Posted 16 April 2014 - 01:38 AM
FREDtheROLF, on 16 April 2014 - 01:24 AM, said:
Wenn du den Feind siehts machst du im LRM-Boot was falsch.
FtR
Ey wir sprechen hier von nem BATTLE MASTER..... also macht man was falsch wenn man den Feind nicht sieht.
Außerdem ne 15er volley auf Sicht ist nie verkehrt.
Dazu hat man ja noch 3 Laser (weil der andere Slot ist für TAG) ggf. noch SSRMs....
Obwohl ich glaub der BattleMaster S wäre bei mir auch ein Kandidat für XL....weil der mit der aktuellen Bewaffnung und nem 275STD defenitv zu langsam ist
Edited by Karl Streiger, 16 April 2014 - 01:39 AM.
#15
Posted 16 April 2014 - 01:47 AM
und in einem LRM NBoot will ich den Gegner nicht direkt sehen.
Aber Ja ein 40iger Volley mit Artemis macht aua.
Alle anderen zwingend mit STD.
Edited by FREDtheROLF, 16 April 2014 - 01:48 AM.
#16
Posted 16 April 2014 - 01:50 AM
Staubisauger, on 16 April 2014 - 01:46 AM, said:
What wieso hast du da...nen 300er reingekriegt....so fahre ich den auch....ach mist ich hatte das Klein Geld noch nicht für Endostahl
Jenner abschießen macht irre Spaß damit....
Edited by Karl Streiger, 16 April 2014 - 01:50 AM.
#17
Posted 16 April 2014 - 01:53 AM
http://mwo.smurfy-ne...c0bafe419a544de
EDIT
http://mwo.smurfy-ne...ba2d73c8d0b63bf
Edited by FREDtheROLF, 16 April 2014 - 02:04 AM.
#18
Posted 16 April 2014 - 01:58 AM
Staubisauger, on 16 April 2014 - 01:46 AM, said:
Ich fahre meinen 1S mit LRM 50 (glaube ich) und XL aber deine Config finde ich auch ziemlich cool.
Jedoch hast du imo zuviel Ammo dabei. meine HGN-733P fahre ich mit LRM 50 und 1980 Schuss und schieße diese nur in den seltensten Fällen leer. Demnach würde ich dein Build um 2-3 Tonnen Ammo reduzieren und dafür auf jeden Fall ein AMS einbauen.
FREDtheROLF, on 16 April 2014 - 01:53 AM, said:
http://mwo.smurfy-ne...c0bafe419a544de
EDIT
http://mwo.smurfy-ne...ba2d73c8d0b63bf
Sehr stabil. Ständig 40er Aplhan ohne Heat-Penalty ist eine feine Sache :3 Aber auch da würden mir persönlich AMS und BAP fehlen :s
BLR-1S maybe?
Edited by Expired, 16 April 2014 - 02:23 AM.
#19
Posted 16 April 2014 - 02:36 AM
Ich will der sein, der als letzter Schaden nimmt. (Das gilt nur für LRM-Boote)
BAP jo hätte ich auch gern noch reingepackt
Edited by FREDtheROLF, 16 April 2014 - 02:37 AM.
#20
Posted 16 April 2014 - 02:49 AM
4 LRM 10 +Atremis, TAG, 3 Med-Laser,
http://mwo.smurfy-ne...91d96cd7c855d6d
Mein Shortranger lieber ohne.
SRM20 +Atremis, 4 Med-Laser
http://mwo.smurfy-ne...87b5e6a8011159e
Wobei mit XL die Geschwindigkeit schon fies kommt.
SRM20 +Atremis, 4 Med-Laser
http://mwo.smurfy-ne...6049f8d3ce42bb7
Der 3 Ac2er lief gut mit XL, seltenst mal das mir da der Seitentorsi rausgenommen wurde. Selbst im Brawl nicht.
Edited by Revorn, 16 April 2014 - 02:56 AM.
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users