Neue Hero Mechs November
#21
Posted 01 November 2014 - 02:40 PM
#22
Posted 01 November 2014 - 02:48 PM
Ich tippe leider auch eher auf Locust und Shadow Hawk. Der Hawk könnte interessant seni, der Locust, naja, ein Locust ....
#23
Posted 02 November 2014 - 02:07 AM
Mangeras, on 01 November 2014 - 02:48 PM, said:
Das ist so eine Frage den der Shadowhawk ist von seinen Aufhängungen ja grob gesagt der Allrounder unter den mittelschweren Mechs. Da er Energie, Lafetten und Ballistik an Bord hat und das bei fast jeder Variante. Wird etwas schwer werden da einen Hero zu machen der sich deutlich von den anderen Versionen unterscheidet.
Aber falls es tatsächlich einen gibt (und ich rechne ja auch damit) könnte er eventuell tatsächlich ganz interessant sein. Den Sparky finde ich ja auch ganz nett und ich werde ihn mir irgendwann auch hohlen.
Warten wir es also ab und sehne was wir da als Hero bekommen. Hoffentlich nicht irgend so eine selbstgemachten Käse der rein gar nichts mit dem angekündigten Hintergrund zu tun hat.
#24
Posted 02 November 2014 - 02:35 AM
#25
Posted 02 November 2014 - 09:48 AM
#26
Posted 02 November 2014 - 10:34 AM
Ich würde mich über einen Locust Hero freuen
Edited by Neteye, 02 November 2014 - 10:34 AM.
#27
Posted 02 November 2014 - 11:50 AM
Mal sehen was am Locust heroisch werden kann
#28
Posted 02 November 2014 - 02:57 PM
#29
Posted 02 November 2014 - 09:19 PM
#30
Posted 03 November 2014 - 12:43 AM
Am Ende vom Söldnerstern hat er sich im offenen Marodeur Cockpit eine Extra Portion Strahlenkrankheit gefangen.
Der SHD ging dann später an seine Frau. Ohne den Marodeur - wäre das dann Victor und Shadow Hawk - oder Rollstuhl und Zeus oder Sterbebett und Victor
Was haben wir noch an Ehepaaren Allard und Liao
YLW haben wir schon - Vindicator oder BJ haben auch nen Hero
Archer und Wolverine Kell und Ward
Davion und Steiner - Battlemaster und Geburtsstation
Hasehabenwill:
Maeve Wolf und Brian Cameron - nicht das sie geheiratet hätten - Thunderbolt mit ClanTech und Loki
Dechan Fraser - wäre mal geil...da geb ich Zach recht und der Mungo wäre eine schöne Bereicherung für das Hangar.
Naja wird wohl wirklich auf das total falsche Ergebniss eines SHD und Locust hinauslaufen. Oder die bringen doch den.... Deserteur .... ein entfernt avoides Desing - mit tiefhängenden Armen und PPC und MLAS Kombi in beiden Armen und einer Autokanone auf der Schulter
Edited by Karl Streiger, 03 November 2014 - 12:46 AM.
#32
Posted 03 November 2014 - 10:18 AM
Karl Streiger, on 03 November 2014 - 12:43 AM, said:
Oder sie überraschen uns und bringen was total Verrücktes. Den wer will schon einen Locust Hero haben der alleine nicht viel bringt. Aber fusioniert sieht das schon ganz anders aus.
Edited by Zacharias McLeod, 03 November 2014 - 10:19 AM.
#33
Posted 03 November 2014 - 12:01 PM
Karl Streiger, on 03 November 2014 - 12:43 AM, said:
Am Ende vom Söldnerstern hat er sich im offenen Marodeur Cockpit eine Extra Portion Strahlenkrankheit gefangen.
Der SHD ging dann später an seine Frau. Ohne den Marodeur - wäre das dann Victor und Shadow Hawk - oder Rollstuhl und Zeus oder Sterbebett und Victor
Wenn man mal nicht davon ausgeht dass der Marauder(lookalike) als Weihnachtsgeschenk kommt - könnt ich mir gut vorstellen, so ein Ehepaarpaket für ~60$ (drei Marauder und ein SHD-Hero), wäre der Zeus garnicht so weit weg. Klar, "historisch" wäre das ein arg gedehnter Zeitraum, aber die Reaktion auf das Rufen nach IS-Paketen hat ja gezeigt dass der Zeus mehr oder weniger schon Teil der Überlegungen war. Wenn sie den einfach als erstes der IS-Mechs modellieren, könnten sie den als Hero locker vor Weihnachten rausbringen.
Davon mal abgesehen... PGI hat uns seit der Trennung von IGP doch das ein oder andere Mal überrascht und ich meine gesehen zu haben dass in deren Staff doch der eine oder andere BT-freak ist. Und selbst wenn nicht, sie wissen definitiv dass der Marauder neben dem Timber für viele das ikonischste ist was BT zu bieten hat.
Es wäre nicht nur für uns ein riesen Weihnachtsgeschenk den zu releasen, sondern auch für PGI. Da brauch ich keine Kristallkugel um zu prophezeien dass der bei vielen unter'm Bäumchen liegen würde. Und dafür muss das Paket nichtmal besonders üppig geschnürt sein.
PGI hat ja nie gesagt dass der nie kommt und das deute ich einfach mal so dass sie versucht haben auszuloten wie das ist mit den Rechten und ob es sich wirtschaftlich rentiert da ranzukommen. Zumindest wäre es für jeden halbwegs vernünftigen Manager verpflichtend sich da mal umzuschauen wenn es um BT geht.
#34
Posted 03 November 2014 - 12:14 PM
(Sorry! Mein Deutsch ist schlecht!)
#36
Posted 16 November 2014 - 02:30 AM
Der Locust bezeichnung "Pirates Bane" hat 4x Small Laser, 2x MG und ein ECM
Der Shadowhawk bezeichnung "Gray Death" hat 4 Mlas, 1 AC10 und 1 LRM5 und 1 SRM2
Edited by RapierE01, 16 November 2014 - 02:31 AM.
#37
Posted 16 November 2014 - 03:06 AM
RapierE01, on 16 November 2014 - 02:30 AM, said:
Der Locust bezeichnung "Pirates Bane" hat 4x Small Laser, 2x MG und ein ECM
Der Shadowhawk bezeichnung "Gray Death" hat 4 Mlas, 1 AC10 und 1 LRM5 und 1 SRM2
Ja das habe ich auch schon mitbekommen.
Und wie erwartet haben die Mechs nicht wirklich was mit dem verwendeten Hintergrund zu tun. Sind halt nur irgendwelche von PGI zusammen gebastelte Hero Mechs mit einem Gray Death Muster. Das ja auch nicht wirklich dem Original entspricht.
Es wird also im Grunde genommen einfach nur der Name einer bekannte BT-Einheit benutzt um ein selbst gemachtes Produkt zu verkaufen.
Naja, der Shadowhawk ist gar nicht mal schlecht. Würde ich durchaus so benutzen. Einziger Unterschied zu meinen 3 Shadowhawks besteht aber nur darin das ich hier 4 M-Laser habe, während ich sonst nur maximal 3 benutzen kann.
Und was ich von dem Locust halten soll weis ich noch nicht. Mit ECM ist er ja ganz nett aber er soll ja einen AC/2 Quirk haben. Und dann hat er auch alle Waffen im Torso (CT und Seiten). Während er sie normalerweise im CT und den Armen hat. OK im Torso fallen sie eventuell nicht so schnell ab aber es ist der erste Locust mit dieser Anordnung und lässt ihn noch weiter von der Vorlage abrücken als es eh schon der Fall ist.
#38
Posted 16 November 2014 - 03:53 AM
Edited by CSJ Ranger, 16 November 2014 - 05:13 AM.
#39
Posted 16 November 2014 - 04:57 AM
CSJ Ranger, on 16 November 2014 - 03:53 AM, said:
Wurde irgendwo niedergeschrieben, wie deren Camo auszusehen hat?
Davon mal abgesehen ist die Camo im ersten Bild ja schon fast als langweilig zu bezeichnen. Ein paar Decals auf dem Mech, sonst nichts.
#40
Posted 16 November 2014 - 05:12 AM
o0Marduk0o, on 16 November 2014 - 04:57 AM, said:
Davon mal abgesehen ist die Camo im ersten Bild ja schon fast als langweilig zu bezeichnen. Ein paar Decals auf dem Mech, sonst nichts.
klar ,dafür gibt es Camospecs
und quellenbücher
http://camospecs.com/Unit.asp?ID=194
Edited by CSJ Ranger, 16 November 2014 - 05:26 AM.
4 user(s) are reading this topic
0 members, 4 guests, 0 anonymous users