Jump to content

Ganz Offiziell: Es Ist Der Bushwacker


107 replies to this topic

#101 FLG 01

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Leutnant
  • Leutnant
  • 2,646 posts

Posted 23 January 2017 - 09:38 AM

...allerdings keine überraschende Größe. ;)

Abgesehen von dem Raketenwerfer auf der Schulter finde ich die Geometrie überaus günstig, und den Werfer wird man vermutlich/hoffentlich weglassen können.

Die Quirks sind halt bescheiden. Die Extra-Panzerung ist nett, zumal der Mech mit STD engine einiges einstecken können wird dank der Geometrie, das kann aber nicht den Mangel an sinnvollen Offensiv-Quirks ausgleichen.

#102 Laserhupe

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Raging Lotus
  • Raging Lotus
  • 337 posts
  • LocationTreasure Beach

Posted 23 January 2017 - 03:04 PM

View PostLord Sevenous, on 23 January 2017 - 06:17 AM, said:


das zeigt eigentlich recht gut, wie schwachsinnig groß der greif oder der shawk ist. selbst die crow wirkt übertrieben riesig daneben. einzig der wolverine erscheint angemessen...naja mit dem reshice wurde es halt vollends verkackt. die quirks sprechen für ihre sinnlosigkeit selbst.
wie ging das mit dem refund? billing oder accounts@?

#103 FLG 01

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Leutnant
  • Leutnant
  • 2,646 posts

Posted 23 January 2017 - 04:13 PM

Nach dem, was ich im Sneak Peak gesehen habe, bin ich begeistert. Ich wäre fast soweit gegangen mir das Reinforcement-Paket zu kaufen. Fast.

Der Bushwacker sieht in-game phantastisch aus und den Werfer auf der Schulter, meine größte Sorge, kann man weglassen. Was man im Spiel von den Hitboxes gesehen hat, macht auch Hoffnung. Die Jungs waren fast nur im Nahkampf bei minimalem Twisting und trotzdem hat's den CT kaum getroffen. Die meisten Kills kamen durch ST-Zerstörung zustande, nicht zuletzt weil die Schützen offenbar nicht wussten, was CT und was ST ist sobald der Mech auch nur im kleinsten Winkel zu ihnen . Das scheint zwei Annahmen zu bestätigen, die ich hatte:
1. Brawling nur mit STD. Dann dürfte der Bushwacker aber ordentlich was aushalten.
2. XL ist für Lang- und Mittelstrecke interessant, da man mit sehr wenig Twisting das feindliche Feuer auf den gesamten Torso verteilen kann. Die Hardpoints liegen aber extrem niedrig vergleichen mit dem hohen Torso und das Cockpit liegt auch nicht gerade hoch.

Ob das wirklich so stimmt, kann natürlich nicht mit letzter Sicherheit gesagt werden. Wir werden sehen.

#104 Karl Streiger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wrath
  • Wrath
  • 20,369 posts
  • LocationBlack Dot in a Sea of Blue

Posted 23 January 2017 - 09:26 PM

#LB20XorRiot

#105 dustyjerk

    Member

  • Pip
  • The Covert
  • The Covert
  • 11 posts
  • LocationGermany

Posted 23 January 2017 - 10:43 PM

View PostLaserhupe, on 16 January 2017 - 09:39 AM, said:

apropos geometrie, kann mir jemand verraten, was das für eine tonne zwischen dem rechten arm und dem rechten torso sein soll? und warum baut man wieder so eine nutzlose klaue hin und hängt die ac daneben auch noch tiefer?


Denke das sich dort tatsächlich ans Original-Design gehalten wurde, und wenn man sich die Vorderansicht mal anschaut macht das auch Sinn - nämlich um den Torso zu balancieren. Ist natürlich nix Exaktes, aber durch die "Kiste" wirkt das Ganze eher in der Waage.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users