MWO in "Pacific Rim II"
#1
Posted 25 November 2016 - 08:29 AM
#2
Posted 25 November 2016 - 08:41 AM
#3
Posted 25 November 2016 - 09:28 AM
#4
Posted 25 November 2016 - 02:49 PM
#5
Posted 26 November 2016 - 03:19 AM
#6
Posted 26 November 2016 - 03:33 AM
T O D E S K L I N G E
W B
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#7
Posted 26 November 2016 - 06:42 AM
PGI, bitte klagt die Typen in Grund und Boden!
Wenn wir Spieler 30 Jahre wegen Harmony Gold warten mußten, um in irgendeinem Mechwarrior Spiel die Unseen spielen zu können, warum sollen dann irgendwelche Hollywood-Fuzzis freie Bahn haben?
(Und PGI hat dann hoffentlich genug Geld für viele neue Entwickler und viele neue Maps und Spielmodi...)
Edit: Nachtrag: Ich glaub nämlich nicht, dass sich Movieweb das Foto selber gesucht hat.
Edited by Vincent Lynch, 26 November 2016 - 06:43 AM.
#8
Posted 26 November 2016 - 10:22 PM
Einfach okay sagen mit der Auflage dass das PGI und MWO Logo auf dem Mech im Film angebracht werden muss inklusive einer Szene wo man das Spiel MWO sieht. Die Werbung im Blockbuster wäre umsonst und würde Millionen erreichen. Vielleicht noch kurz in einer Szene die MWOWC anschneiden und gut is.
Man man immer nur Klagen als würde es keine anderen Wege geben, dabei kann man mit kooperation viel mehr erreichen.
#9
Posted 26 November 2016 - 11:41 PM
Eiswolf, on 26 November 2016 - 10:22 PM, said:
Einfach okay sagen mit der Auflage dass das PGI und MWO Logo auf dem Mech im Film angebracht werden muss inklusive einer Szene wo man das Spiel MWO sieht. Die Werbung im Blockbuster wäre umsonst und würde Millionen erreichen. Vielleicht noch kurz in einer Szene die MWOWC anschneiden und gut is.
Man man immer nur Klagen als würde es keine anderen Wege geben, dabei kann man mit kooperation viel mehr erreichen.
Der Film hat doch nichts mit dem Portal das über Neuigkeiten zu Filmen berichtet zu tun. Recht geb ich dir was das klagen angeht. Eine Kooperation und sei es nur ein Banner-Link der zum Spiel führt neben solcherlei Filmen ist für beide Seiten attraktiver als ein Rechtsstreit.
Edited by Kuritaclan, 27 November 2016 - 01:49 AM.
#10
Posted 27 November 2016 - 01:52 AM
Guckt euch den Jäger and und den Black Knight - und nun fragt euch wer war zuerst da?
#11
Posted 27 November 2016 - 02:27 AM
Edited by Old MW4 Ranger, 27 November 2016 - 02:29 AM.
#12
Posted 27 November 2016 - 08:50 AM
Nur Klage androhen und guten Vergleich raushandeln ist grundsätzlich natürlich besser.
Ich glaube aber, dass diese Website in dem Fall einfach das Foto ersetzen würde und basta, statt PGI irgendwas anzubieten.
Uns Spielern könnts ja auch eigentlich egal sein. Aber "Bildrechte" sind halt nun mal grundsätzlich zum Reizthema geworden, mit gutem Grund, in den letzten Jahren.
#13
Posted 27 November 2016 - 09:38 AM
Und wer hat sich bitte an meinem Fredtitel vergangen?
#14
Posted 27 November 2016 - 09:54 AM
Da ruft man an und fragt ganz höfflich ob man da nicht was in Sachen Werbung machen kann.
Wenn Ja dann lässt man mal einen Anwalt einen Vertrag aufsetzen.
Die Ton macht die Musik. Wenn man gleich mit Verklagen droht um einen Vergleich rauszuhandeln ists der falsche Weg.
Naja ist halt meine Meinung dazu. Ich denke halt auch noch das man sich bei solchen Dingen durchaus vernünftig Unterhalten kann ohne den Hintergedanken umbedingt einen Profit aus der Sache schlagen zu müssen...
Tjo... allerdings stehe ich mit solchen Gedanken alleine da wenn ich mir da überlege was denn alles eigentlich geschützt ist und gleich mit Klage gedroht wird nur um noch mehr Geld zu scheffeln.
Wusstet ihr das die Beleuchtung des Eifelturms ein Copyright hat und Bilder die mit eingeschalteter Beleuchtung veröffentlicht werden auch ohne Komerzieller Nutzung einen Copyrightbruch darstellen.
Was für eine verrückte Welt...
#15
Posted 28 November 2016 - 07:37 AM
Eiswolf, on 26 November 2016 - 10:22 PM, said:
Einfach okay sagen mit der Auflage dass das PGI und MWO Logo auf dem Mech im Film angebracht werden muss inklusive einer Szene wo man das Spiel MWO sieht. Die Werbung im Blockbuster wäre umsonst und würde Millionen erreichen. Vielleicht noch kurz in einer Szene die MWOWC anschneiden und gut is.
Man man immer nur Klagen als würde es keine anderen Wege geben, dabei kann man mit kooperation viel mehr erreichen.
yo irgendwo inagme jemand MWO daddlen lassen, kommt 100x besser.
außerdem find ich nicht, daß die mechs so viel ähnlichkeit haben. Somit wäre eldiglich die Montage auf der Webseite relevant, und kaum was könnte besser sein als solch freie Werbung für MWO wenn leute fragen würden woher dessen Artwork stammt..
#16
Posted 28 November 2016 - 08:59 PM
Edited by Old MW4 Ranger, 28 November 2016 - 09:06 PM.
#17
Posted 30 November 2016 - 07:25 AM
Eiswolf, on 27 November 2016 - 09:54 AM, said:
Da ruft man an und fragt ganz höfflich ob man da nicht was in Sachen Werbung machen kann.
Wenn Ja dann lässt man mal einen Anwalt einen Vertrag aufsetzen.
Die Ton macht die Musik. Wenn man gleich mit Verklagen droht um einen Vergleich rauszuhandeln ists der falsche Weg.
Naja ist halt meine Meinung dazu. Ich denke halt auch noch das man sich bei solchen Dingen durchaus vernünftig Unterhalten kann ohne den Hintergedanken umbedingt einen Profit aus der Sache schlagen zu müssen...
Tjo... allerdings stehe ich mit solchen Gedanken alleine da wenn ich mir da überlege was denn alles eigentlich geschützt ist und gleich mit Klage gedroht wird nur um noch mehr Geld zu scheffeln.
Wusstet ihr das die Beleuchtung des Eifelturms ein Copyright hat und Bilder die mit eingeschalteter Beleuchtung veröffentlicht werden auch ohne Komerzieller Nutzung einen Copyrightbruch darstellen.
Was für eine verrückte Welt...
Nein. Was für verrückte Franzosen.
In D und Ö wurde bereits ausjudiziert, dass es für Aufnahmen, die auf öffentlichem Gelände unter freiem Himmel gemacht werden, es keine Copyrights ausser dem des Fotografen selber gibt. (Ausnahme, militärische Einrichtungen, oder es sind Leute mit drauf geraten, die eindeutig identifizierbar sind. Die haben dann auch Rechte.)
Genug Derailing.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users