Jump to content

Der Hellspawn ist Online [German]

Hellspawn

38 replies to this topic

#1 Marukage

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 439 posts
  • LocationPlanet York / DD

Posted 01 September 2017 - 12:24 PM

Hi Leute

der Hellspawn wird das Feld der Ehre mit seiner Anwesenheit uns beglücken.Posted Image

Hier ..
Lore Info:
https://mwomercs.com...hellspawn-lore/
http://www.sarna.net/wiki/Hellspawn

PREORDER THE HELLSPAWN




Denn noch muß ich sagen, ich hätte auf bessere Varianten gehofft.

wie Dieser hier die ich in MW4Merc erstellt habe.

so bleibt der Hellspawn für mich nur ein durchschnittlicher guter Mech.
Der kein Standard Mech wird in meinen Dropdeck.


https://picload.org/...n-mwo1.jpg.html
Posted Image
Posted Image

https://picload.org/...n-mwo2.jpg.html
Posted Image
Posted Image



Oder WIR Ermutigen PGI zu ein weiterem Reinforcements Add-On.

Posted Image


mfg
maru

ps:
wenn die Bilderlinks nicht mehr funktionieren sollten, dann hier die Hardpoint-Angaben

5 Missile Point
5 Ballistic Point
1 Energy Point

Edited by Marukage, 01 September 2017 - 12:34 PM.


#2 FLG 01

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Leutnant
  • Leutnant
  • 2,646 posts

Posted 01 September 2017 - 02:17 PM

Unwichtig (Lore), vermutlich eher durchschnittlich in MWO bzw. stark von Quirks abhängig, und häßlich ist er auch noch.
Den kann PGI behalten.

Mein Geldbeutel mag sich freuen, aber seit dem Civil War-Patch bringt PGI nur noch wenige Mechs, die mich reizen. Wirklich überzeugt haben mich bislang nur Nightstar und Nova Cat (und letztere hauptsächlich, weil ich die Novakatzen mag).

#3 Mercarryn

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 289 posts
  • LocationNRW, Germany

Posted 01 September 2017 - 02:39 PM

So gerne ich auch den Hellspawn in MW4 gesteuert habe, hier in MWO reizt mich die kleine Kiste nicht.

Es bleibt abzuwarten, wie die Trefferzonen ausfallen und selbst dann wird er höchstens als kleine 45t SRM-Bombe herhalten, weil LRM/MRM für einen effizienten Einsatz hier zu schwer wären bzw ihm die Geschwindigkeit fehlen wird, um als Skirmisher eingesetzt werden zu können.
In MW4 mag das nach den ganzen MekTek-Patchen von damals geklappt haben, hier sehe ich aber für den Hellspawn eher Schwarz.

Da bleib ich lieber bei meiner Trebuchet bzw hole mir die Javeln, sobald sie für C-Bills zu haben ist.

#4 Saint Atlas and the Commando Elf

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Knight Errant
  • Knight Errant
  • 595 posts

Posted 01 September 2017 - 02:55 PM

View PostFLG 01, on 01 September 2017 - 02:17 PM, said:

seit dem Civil War-Patch bringt PGI nur noch wenige Mechs, die mich reizen.


Geht mir genau so. Ich bin mir aber noch unsicher, ob das am Mech selbst oder an der Umsetzung liegt. Wahrscheinlich an beidem.

#5 Vul

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • The Raider
  • The Raider
  • 160 posts

Posted 01 September 2017 - 09:03 PM

Also jetzt bin ich echt enttäuscht. Posted Image Es gibt so viele Mechs, auf die die Leute warten, egal in welcher Gewichtsklasse. Und dann kommt das Teil? Gehen die jetzt lediglich die alten MW4-Kisten durch, ohne sich was neues einfallen zu lassen? Lieber hätte ich Mechs wie den Argus, Owens, Fafnir, Longbow oder Templar ... (stand MW4: Mercenaries)

Von mir sehen die für das Teil keinen Cent. Der Nightstar ist der letzte Mech, der mich wirklich gereizt hat. Aber selbst, wenn sie die alten Schüsseln neu vermarkten, gibts deulich bessere Chassis, als diese Mühle Posted Image

Wenn die die 45-Tonner-Sparte besetzen müssten, gibts soviele bessere Mechs. Hier mal eine Übersicht aus Sarna
http://www.sarna.net...ton_BattleMechs
Der Komodo (7,74 Millionen), die Cobra (4,143 Millionen), oder sogar der Wyvern (3,47 Millionen) wären besere Alternativen gewesen. Und deutlich billiger für Einsteiger, bis auf dem Komodo. Der wäre sogar ne IS Pendant für die Nova gewesen ...

#6 Karl Streiger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wrath
  • Wrath
  • 20,369 posts
  • LocationBlack Dot in a Sea of Blue

Posted 01 September 2017 - 10:15 PM

Mies den Werwolf spare ich mir - das Dixi auf Beinen ist die Mühe nicht wert

#7 Arend

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Shredder
  • Shredder
  • 234 posts

Posted 01 September 2017 - 10:53 PM

Tjo für die IS leider wieder nur ein eher unterdurchschnittlicher Mech, vor allem wenn man den Hellspawn mit dem Arctic Wolf vergleicht der vorher kommt!

#8 Karl Streiger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wrath
  • Wrath
  • 20,369 posts
  • LocationBlack Dot in a Sea of Blue

Posted 01 September 2017 - 11:45 PM

Ist ja inzwischen Normal - is bekommt Gurken die man überquirken muss um sie für 2 Monate brauchbar zu machen während Clans Mechs bekommen denen Quirks egal sind.
Nach Invasion 2 und Origins mit Ausnahme des Cougar durchweg anständige Schüsseln
I


#9 Ibrandul Mike

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Referee
  • The Referee
  • 1,913 posts

Posted 02 September 2017 - 12:23 AM

Beliebt ist der Mech scheinbar... immerhin hat er bei dem inoffiziellen Voten im englischen Forum, mit Abstand die meisten Stimmen im Medium Bereich gesammelt.
Zum Mech selbst kann ich wenig sagen... ausser, dass ich ihn doch eher auf der "hässlichen" Seite ansiedele... Wird aber nichts daran ändern, dass ich ihn mal ausprobieren werde. Insbesondere, weil mir im Gefecht das Aussehen meines Mechs total egal ist und er in mehreren Versionen ECM hat. Ich bevorzuge ECM Mechs :P

#10 Zacharias McLeod

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Ironclad
  • The Ironclad
  • 2,863 posts

Posted 02 September 2017 - 01:19 AM

View PostIbrandul Mike, on 02 September 2017 - 12:23 AM, said:

Beliebt ist der Mech scheinbar... immerhin hat er bei dem inoffiziellen Voten im englischen Forum, mit Abstand die meisten Stimmen im Medium Bereich gesammelt.

Das mag ja sein aber nach dem was ich im englischen Teil des Forums gelesen habe kommt er auch da nicht sonderlich gut an.

Der "Es ist ein MW4 Mech Bonus" scheint wohl auch nicht mehr so zu ziehen.

Für mich ist genau wie der Thanatos wieder ein Mech den ich mir sparen kann. Erst recht da die 3 Mech Regel weggefallen ist.

Später mal für C-Bills? Eher nicht, habe ihn bei MW4 auch schon nicht gerne benutzt.

PS:
Ich finde es auch ziemlich lahm das PGI zwar neue Varianten erfindet aber nicht daran denkt sie mit neuer Tech auszustatten. Ja, ja ist mir schon klar Angst vor dem Pay to Win Shitstorm. Aber es hätte trotzdem etwas mehr sein können als nur die ER-Laser (die es auch schon am 8E gibt).

Edited by Zacharias McLeod, 02 September 2017 - 01:32 AM.


#11 H E A V Y G A U S S

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 963 posts
  • Facebook: Link
  • Twitter: Link
  • Location¦̵̱ ̵̱ ̵̱ ̵̱ ̵̱(̢ ̡͇̅└͇̅┘͇̅ (▤8כ−◦

Posted 02 September 2017 - 02:51 AM

Ich denke das man mit 2-3 Spielen im Hellspawn Leadboard locker den 75 Rang erreicht.

Noch was, seit dem tollen Skilltree braucht man keine 3 Mechs mehr um 1 Chassis zum leveln - ist das den Leuten die die Mechpacks basteln bekannt ?

#12 MustrumRidcully

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Legendary Founder
  • Legendary Founder
  • 10,644 posts

Posted 02 September 2017 - 05:16 AM

View PostH E A V Y G A U S S, on 02 September 2017 - 02:51 AM, said:

Ich denke das man mit 2-3 Spielen im Hellspawn Leadboard locker den 75 Rang erreicht.

Noch was, seit dem tollen Skilltree braucht man keine 3 Mechs mehr um 1 Chassis zum leveln - ist das den Leuten die die Mechpacks basteln bekannt ?

Naja, sie können ja schlecht 75 $ für einen Einzelmech verlangen (zumindest, wenn er nicht auch Gold lackiert ist, schätze ich).

Aber die 75 $ Paketpreis brauchen sie halt vermutlich einfach, damit es sich lohnt.
Und um Leute zu "motivieren", dass sie die Mech Packs kaufen und nicht auf MC oder C-Bill Release für Einzelkäufe warten, verlängern sie halt die Wartezeit dahin.

Damit ködert man sicherlich genügend sammelwütige, und Leute, die immer den neuen heißen Scheiß brauchen.

Immerhin scheint es, als wäre "Banked" Premium Time wieder in den Paketen, das wird vermutlich auch einig besänftigen.

Edited by MustrumRidcully, 02 September 2017 - 05:17 AM.


#13 Ibrandul Mike

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Referee
  • The Referee
  • 1,913 posts

Posted 02 September 2017 - 05:40 AM

Eigentlich ist es Active Premium Time... steht auch so auf der Store Seite.

#14 His Mistress Voice

    Member

  • PipPip
  • 39 posts

Posted 02 September 2017 - 06:43 AM

Ob active oder banked macht bei meinem (hoppla, bei el piromaniacos) account so gut wie keinen Unterschied :)

#15 Zacharias McLeod

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Ironclad
  • The Ironclad
  • 2,863 posts

Posted 02 September 2017 - 06:46 AM

View PostIbrandul Mike, on 02 September 2017 - 05:40 AM, said:

Eigentlich ist es Active Premium Time... steht auch so auf der Store Seite.

Jup, das haben sie beibehalten.

Wenn ich mich recht entsinne wird dies aber komischerweise bisher im englischen Forum noch nicht kritisiert während dies doch bei den letzten Mechs auch immer ein großer Kritikpunkt gewesen ist.

Übrigens nur so nebenbei, eventuell hohle ich mir doch das Grundpaket aber nicht wegen dem Mech sondern wegen dem Bouns dabei ist wenn man ihn vorbestellt. Währe schön zu sehen wie das Standing Item aussieht bevor ich tatsächlich die Brieftasche dafür öffne.

Müsste glatt mal ausrechnen wie viel man bezahlen müsste um die 3 Cockpit Items, die 2 Decals, die 3 Muster und Farben sowie die C-Bills und 30 Tage Premium Zeit (nur aktiv wie blöd) einzeln zu kaufen.

Von den Hardpoints her finde ich den Hero ja ganz interessant aber 15 Tacken extra bezahlen, wohl eher nicht (wenn es ihn einzeln geben würde eventuell ja auch wenn er dafür zu teuer ist im Vergleich zu anderen Heros die man für MC bekommt).

Interessant finde ich auch das Artwork. Hatte tatsächlich gedacht das der eine Laser im CT sitzt und mich schon gewundert da er normalerweise im ST sein sollte. Aber so wie es aussieht scheint das Teil wohl nur einen sehr schmalen CT zu bekommen oder recht "abstrakte" Trefferzonen.

View PostFLG 01, on 01 September 2017 - 02:17 PM, said:

Mein Geldbeutel mag sich freuen, aber seit dem Civil War-Patch bringt PGI nur noch wenige Mechs, die mich reizen. Wirklich überzeugt haben mich bislang nur Nightstar und Nova Cat (und letztere hauptsächlich, weil ich die Novakatzen mag).

Eigentlich währen Nova Cat und Uziel für mich ein Pflichtkauf gewesen. Dazu eventuell noch Arctic Wolf, Cougar und Mad Cat MK2. Aber da man inzwischen keine 3 Mechs mehr benötigt und mir die Entwicklung von MWO immer mehr auf den Keks geht habe ich sie mir doch nicht gekauft. Habe ja bereits mehr als genug Mechs im Hangar stehen die Staub ansetzen und der Bonus konnte mich auch nicht zum Kauf locken.

Edited by Zacharias McLeod, 02 September 2017 - 06:54 AM.


#16 FLG 01

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Leutnant
  • Leutnant
  • 2,646 posts

Posted 02 September 2017 - 06:58 AM

View PostIbrandul Mike, on 02 September 2017 - 12:23 AM, said:

Beliebt ist der Mech scheinbar... immerhin hat er bei dem inoffiziellen Voten im englischen Forum, mit Abstand die meisten Stimmen im Medium Bereich gesammelt.

Naja. Der Abstand ist erstens deutlich kleiner als in anderen Bereichen: Hellspawn lag mit 281 auf Platz 1, dicht gefolgt von Chimera (248) und Men Shen (247). Vergleich das mal mit dem Platz 1 des Fafnir (593) und seinen Verfolgern Marauder II (276) und Sunder (211). Das ist ein Abstand! Außerdem ist auch die absolute Zahl der Stimmen für den Hellspawn nicht besonders hoch, eben nur 281.

Zweitens sind Abstimmungsergebnisse mit größter Vorsicht zu genießen. Beim Vorgänger-Poll z.B. lag der Uziel vorn. Und der ist binnen einer Woche aus dem Spiel verschwunden. Ich kann gar nicht einschätzen, wie der sich tatsächlich verkauft hat - aber gespielt wird er nicht.
Und in Gas' Poll liegt der Hollander bei den leichten Mechs weit vorn - ein Mech, den man jetzt schon mit FS9-H 1:1 nachbauen kann; ein Mech, der in MWO so dermaßen unterirdisch ist, dass keiner auf die Idee kommt, einen FS9-H auch nur annähernd so wie den Hollander zu bauen.

Ich möchte in Frage stellen, wie aussagekräftig solche Polls am Ende sind. Ich bin schon bei Heavies und Assaults skeptisch, aber bei Lights und Mediums kann man sie voll&ganz vergessen: Diese Gewichtsklassen werden selten(er) gespielt und die meisten Spieler haben folglich keine Ahnung, wofür sie da eigentlich stimmen (d.h. noch weniger als ohnehin schon). Spielen tun sie diese Mechs erst recht nicht. Und kaufen...? Auch da wäre ich skeptisch, eben weil diese Gewichtsklassen weniger beliebt sind.

Die Leidtragenden sind dann Leute, die wirklich Mediums und Lights am liebsten spielen. Statt brauchbarer Mechs wie Lynx kriege ich Grütze wie Uziel.


View PostIbrandul Mike, on 02 September 2017 - 12:23 AM, said:

Zum Mech selbst kann ich wenig sagen... ausser, dass ich ihn doch eher auf der "hässlichen" Seite ansiedele... Wird aber nichts daran ändern, dass ich ihn mal ausprobieren werde. Insbesondere, weil mir im Gefecht das Aussehen meines Mechs total egal ist und er in mehreren Versionen ECM hat. Ich bevorzuge ECM Mechs

ECM und JJ... da knausert PGI mit Quirks. Und ein IS-Mech braucht Quirks. Das ist nur einer der vielen Zweifel, die ich an der Leistung dieses Mechs im Spiel habe. Lediglich der Hero könnte was reißen...

Edited by FLG 01, 02 September 2017 - 06:59 AM.


#17 Zacharias McLeod

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Ironclad
  • The Ironclad
  • 2,863 posts

Posted 02 September 2017 - 07:09 AM

View PostFLG 01, on 02 September 2017 - 06:58 AM, said:

Zweitens sind Abstimmungsergebnisse mit größter Vorsicht zu genießen.


Ehrlich gesagt frage ich mich auch häufig nach welchen Kriterien die Leute ihre Wahl treffen.

Ich würde ja auch gerne einige Mechs im Spiel sehen aber ich weiß genau das ein Teil davon hier bei MWO einfach nicht funktionieren würde.

Mech X war bei MW4 mein Liebling oder Mech X finde ich im TT klasse sind für mich schon lange kein Grund mehr mich hier bei MWO für einen bestimmten Mech zu begeistern.

#18 The Basilisk

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Mercenary
  • The Mercenary
  • 3,270 posts
  • LocationFrankfurt a.M.

Posted 02 September 2017 - 07:18 AM

Schon seltsam wenn man bedenkt wie viele alte und recht interessante Mechs es noch gibt und da bringen sie nen Mech der zum größten Teil erfunden ist.
Warum nicht gleich nen eigenen erfundenen bringen. Der Roughneck ist doch auch ganz gut aufgenommen worden.
Und dann bringen sie einen Mech der weder bei Battletech noch bei MW4 noch sonst irgend wo jemals tatsächlich beliebt war....außer zum Verkaufen als Schrott- und Beutegut.

Edited by The Basilisk, 02 September 2017 - 07:18 AM.


#19 H E A V Y G A U S S

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 963 posts
  • Facebook: Link
  • Twitter: Link
  • Location¦̵̱ ̵̱ ̵̱ ̵̱ ̵̱(̢ ̡͇̅└͇̅┘͇̅ (▤8כ−◦

Posted 02 September 2017 - 07:55 AM

View PostMustrumRidcully, on 02 September 2017 - 05:16 AM, said:


Naja, sie können ja schlecht 75 $ für einen Einzelmech verlangen (zumindest, wenn er nicht auch Gold lackiert ist, schätze ich).



Naja, ich pers. würde es schon bevorzugen die Mechs einzeln kaufen zu können, und um so mehr man kauft um so günstiger sollten sie werden.

Edited by H E A V Y G A U S S, 02 September 2017 - 07:55 AM.


#20 Eiswolf

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Fury
  • Fury
  • 3,417 posts
  • LocationRedfield

Posted 02 September 2017 - 08:20 AM

Wenn es die Mechs einzeln geben würde hätte ich mir unter umständen auch den einen oder anderen um 10€ vorbestellt.
Aber so? Was soll ich mit den Dingern machen? 3 braucht man nicht mehr und meist sind eh nur ein oder zwei Chassi dabei die brauchbar sind.
Die Heros extra bestellen ohne Paket wäre auch eine möglichkeit.
Naja wie es eben ist. Ich warte eben wieder bis es sie für C-Bills gibt :D





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users