Jump to content

Catapult-K2 Как Экипировать?


41 replies to this topic

#21 Van mw

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 676 posts
  • LocationWar zone

Posted 11 January 2018 - 12:42 PM

Правило номер раз: броня на компоненте в который тебя больше всего убивают должна быть на максимуме. Судя по сборкам убивают исключительно хедшотами.
Из HPPC нужно попадать, ТС(Target Computer) скорее лишнее. Не те расстояния чтобы 3 тонны тратить на скорость полета "снаряда".

#22 Pelmeshek

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,116 posts
  • Twitch: Link
  • LocationRussia

Posted 11 January 2018 - 12:43 PM

View PostDaxaka, on 11 January 2018 - 12:34 PM, said:

А что с ними не так? И что именно нужно доработать в них. И каких примерно критериев придерживаться?

1)ненужные мг
2)хл в такой сборке
3)неправильный армор
Если переделывать то первую так, вторую вообще выброси.
Ты вообще смотрел что тебе предлагали?

Edited by Pelmeshek, 11 January 2018 - 12:44 PM.


#23 Daxaka

    Member

  • PipPip
  • 21 posts

Posted 11 January 2018 - 03:52 PM

View PostPelmeshek, on 11 January 2018 - 12:43 PM, said:

1)ненужные мг
2)хл в такой сборке
3)неправильный армор
Если переделывать то первую так, вторую вообще выброси.
Ты вообще смотрел что тебе предлагали?




Да смотрел. Но пытаюсь и чтото свое выдумать. Правда пока неочень видно((.

#24 Wolga

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Bridesmaid
  • 195 posts

Posted 11 January 2018 - 09:44 PM

С начала определись, как ты ее видишь. Т.е. для какой дистанции боя ты ее хочешь собрать. Если дальний (ее квирки на пипцы это рекомендуют!) соответственно - PPC (разных моделей) или лардж-лазеры (опять-же разных моделей). Средний - здесь уже можно смотреть мед-лазеры и автопушки (разные - по вкусу). Опять-же, в зависимости от роли в которой ты ее видишь ставишь двигатель. Зависимость такая STD - двигатель, маленький,тяжелый и медленный, но позволяет таскать много брони\оружия. XL-легкий но занимает много места, при равном весе с STD дает больше скорости, но есть риск потери меха при отстреле полуторса. LTE-нечто среднее между STD и XL, но гибели в случае потери полуторса не происходит. Соответственно, если хочешь дальнюю дистанцию, разумно поставить XL или LTE, средняя - LTE или STD. Броню в центре торса и полуторсах необходимо ставить на максимум, в случае {censored}ождения основного оружия в руках - аНалогично. Не делай микс из оружия. Ставь одно (не в смысле количества, а в смысле вида) одинаковое оружие как основное (или вооружение имеющее схожие характеристики по дальности и\или скорости перезарядки), дополнительное так-же. Разделение по группам оружия при стрельбе первая-основное, вторая - дополнительная, далее - по вкусу, (у меня третьей группой идет обычно вторая, но стрельбой чейном).

#25 Krusnick

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 1,616 posts
  • LocationRCW

Posted 13 January 2018 - 06:26 AM

View PostDaxaka, on 11 January 2018 - 03:52 PM, said:




Да смотрел. Но пытаюсь и чтото свое выдумать. Правда пока неочень видно((.


Самое основное правило сборки - ЦТ и полуторсы - броня всегда на максимуме. Всегда. 4-10 ед можно кинуть на спину, все остальное в лоб.
Ферро-фибра броня - ставится очень редко. Лучше ставить структуру. Больше тоннажа свободного дает.
Пулеметы тебе тут не нужны совсем. Они этой Кате не нужны. Или чистая лазерная лодка, или пару автопушек потяжелее.
Лично у меня она собрана на 2 УАК5 + 2 ЕР ЛЛ (или простыле ЛЛ. не помню). Как сейчас не знаю, но раньше работала вполне хорошо.

#26 Daxaka

    Member

  • PipPip
  • 21 posts

Posted 13 January 2018 - 07:52 AM

View PostKrusnick, on 13 January 2018 - 06:26 AM, said:


Самое основное правило сборки - ЦТ и полуторсы - броня всегда на максимуме. Всегда. 4-10 ед можно кинуть на спину, все остальное в лоб.
Ферро-фибра броня - ставится очень редко. Лучше ставить структуру. Больше тоннажа свободного дает.
Пулеметы тебе тут не нужны совсем. Они этой Кате не нужны. Или чистая лазерная лодка, или пару автопушек потяжелее.
Лично у меня она собрана на 2 УАК5 + 2 ЕР ЛЛ (или простыле ЛЛ. не помню). Как сейчас не знаю, но раньше работала вполне хорошо.



А насчет PPC или они не сильно эффективны?

#27 Wolga

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Bridesmaid
  • 195 posts

Posted 13 January 2018 - 10:23 AM

View PostDaxaka, on 13 January 2018 - 07:52 AM, said:



А насчет PPC или они не сильно эффективны?

Что такое PPC?: это орудие стреляющее зарядом плазмы (сейчас меня за это попинают!). Относится к энергетическому - соответственно - БК для них не нужен. Но в отличии от лазеров, таки имеют скорость полета заряда. После выстрела орудию необходимо время на накопления заряда (чем тяжелее орудие - тем дольше), для последующего выстрела. Соответственно: Из плюсов PPC - имеют большую дальность стрельбы без снижения урона, при стрельбе по меху использующему ЕСМ - снимают на некоторое время с этого меха эффект защиты от радаров, не нуждаются в боеприпасах. Но есть и минусы - имеют сильный нагрев при стрельбе; во время ведения огня по противнику необходимо брать упреждение; скорость полета заряда относительно невелика; по сравнению с другими видами оружия (кроме разве, что гаусса), имеют несколько меньшую скорострельность.
В общем, из этого оружия просто нужно уметь стрелять.

Edited by Wolga, 13 January 2018 - 10:24 AM.


#28 Krusnick

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 1,616 posts
  • LocationRCW

Posted 14 January 2018 - 12:24 AM

View PostDaxaka, on 13 January 2018 - 07:52 AM, said:



А насчет PPC или они не сильно эффективны?

PPC можно поставить, но лазеры полегче.

#29 Nix Axer

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 592 posts
  • LocationMariupol

Posted 14 January 2018 - 10:53 PM

View PostWolga, on 13 January 2018 - 10:23 AM, said:

скорость полета заряда относительно невелика

Скорость вообще-то очень велика.
Быстрее чем ппц летают только гусь, ас/лб 2 и 5.

Edited by Nix Axer, 14 January 2018 - 10:53 PM.


#30 Daxaka

    Member

  • PipPip
  • 21 posts

Posted 01 January 2019 - 02:49 PM

Всем снова привет.
Появился вопрос. Какая из этих двух сборок лучше и эффективней будет?
https://mwo.smurfy-n...a0aed6ed7eee479
https://mwo.smurfy-n...5d925c49847602e

#31 comppasha

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 672 posts
  • LocationRussia, Orenburg

Posted 01 January 2019 - 08:06 PM

View PostDaxaka, on 01 January 2019 - 02:49 PM, said:

Всем снова привет.
Появился вопрос. Какая из этих двух сборок лучше и эффективней будет?
https://mwo.smurfy-n...a0aed6ed7eee479
https://mwo.smurfy-n...5d925c49847602e

Я на 2 UAC10 катался.

#32 Daxaka

    Member

  • PipPip
  • 21 posts

Posted 02 January 2019 - 12:56 AM

View Postcomppasha, on 01 January 2019 - 08:06 PM, said:

Я на 2 UAC10 катался.


Баллистика рулит так сильно?

#33 no_name

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Knight Errant
  • 1,038 posts

Posted 02 January 2019 - 01:50 AM

View PostDaxaka, on 02 January 2019 - 12:56 AM, said:


Баллистика рулит так сильно?

просто энергетика хуже у сферы

#34 P e a k T o p

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Shredder
  • Shredder
  • 1,513 posts
  • LocationKazan city, Russia

Posted 02 January 2019 - 02:41 AM

View PostDaxaka, on 01 January 2019 - 02:49 PM, said:

Всем снова привет.
Появился вопрос. Какая из этих двух сборок лучше и эффективней будет?
https://mwo.smurfy-n...a0aed6ed7eee479
https://mwo.smurfy-n...5d925c49847602e


Смысл на 65 тонн нести вооружение медака-лайта? Надежнее будет поставить AC/UAC и дополнить лазерами/пипцами.

#35 tutzdes

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • The Pest
  • The Pest
  • 366 posts

Posted 02 January 2019 - 08:26 AM

View PostDaxaka, on 01 January 2019 - 02:49 PM, said:

Всем снова привет.
Появился вопрос. Какая из этих двух сборок лучше и эффективней будет?
https://mwo.smurfy-n...a0aed6ed7eee479
https://mwo.smurfy-n...5d925c49847602e

Как тут уже сказали, десятые ультры лучше. Я еще в принципе котировал ЛБ10+лазеры.

Из твоих сборок вторая получше, но я бы выкинул нафиг эти бестолковые тяжелые пулеметы, и вместо них впихнул бы пару лазеров (сами пипцы из ушей - в торс для лучшей сходимости).

#36 Daxaka

    Member

  • PipPip
  • 21 posts

Posted 03 January 2019 - 04:36 PM

Есть вопрос по поводу модификации С-1. Насколько хороши МРМ. И будет ли данная конфигурация эффективной? или лучше оставаться с ЛРМ?
https://mwo.smurfy-n...39aabb03c2bcf00

Edited by Daxaka, 03 January 2019 - 04:37 PM.


#37 Pelmeshek

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,116 posts
  • Twitch: Link
  • LocationRussia

Posted 04 January 2019 - 12:23 AM

View PostDaxaka, on 03 January 2019 - 04:36 PM, said:

Есть вопрос по поводу модификации С-1. Насколько хороши МРМ. И будет ли данная конфигурация эффективной? или лучше оставаться с ЛРМ?
https://mwo.smurfy-n...39aabb03c2bcf00

Лучше чем лрм. Алсо лучше под ракеты с4 и вот так. Или собрать подобное на с1.

#38 no_name

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Knight Errant
  • 1,038 posts

Posted 04 January 2019 - 12:56 AM

View PostPelmeshek, on 04 January 2019 - 12:23 AM, said:

Лучше чем лрм. Алсо лучше под ракеты с4 и вот так. Или собрать подобное на с1.

вы таки будете смеяться но оно у меня не поехало на Кате , вообще никак - таже Вольво с мрм50 дамажит и убивает лучше

#39 Daxaka

    Member

  • PipPip
  • 21 posts

Posted 04 January 2019 - 06:20 AM

View Postno_name, on 04 January 2019 - 12:56 AM, said:

вы таки будете смеяться но оно у меня не поехало на Кате , вообще никак - таже Вольво с мрм50 дамажит и убивает лучше

Проблема в Руках катапульты очень сильно выглядывают, малобронированны и отстреливаются очень быстро. Наверное иза этого не получилось. Ну и также надо идти второй или третей линией. Танковать не стоит.

#40 Arcanite

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • The Predator
  • The Predator
  • 469 posts

Posted 05 January 2019 - 05:31 AM

РАКи на К2 никто не предлагал что ли? Самое то по фану погонять и клин более прогнозируемый чем у УАК

CPLT-K2

(уши пилить/не пилить дело вкуса)

Edited by Arcanite, 05 January 2019 - 05:32 AM.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users