Jump to content

Neuer Mech: Rifleman Iic

Rifleman IIC

33 replies to this topic

#1 Jakatan

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Philanthropist
  • Philanthropist
  • 210 posts

Posted 05 February 2019 - 04:49 PM

https://mwomercs.com/rifleman-iic

Als ich das max Engine Rating einger Versionen gesehen habe ist mir echt die Kinnlade heruntergefallen....
....235er für einen 65t-Mech? Posted Image

#2 JaidenHaze

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • The Butcher
  • The Butcher
  • 738 posts
  • LocationGermany

Posted 05 February 2019 - 05:39 PM

Du weißt was das heißt: Mehr Platz für sinnlos viele Waffen!

2 ERPPCs und 28 Heat Sinks, max JJ, Engine, TC1
https://mech.nav-alp...fb86_RFL-IIC-CH

6 UAC2 Variante
https://mech.nav-alp...ff5ef_RFL-IIC-2

4 UAC5 Variante
https://mech.nav-alp...90eca_RFL-IIC-2

#3 MW Waldorf Statler

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Legendary Founder
  • Legendary Founder
  • 9,457 posts
  • LocationGermany/Berlin

Posted 05 February 2019 - 08:21 PM

Was hat Alex mit den waffenarmen angestellt... So sieht er aus wie ein Black Jack auf Steroide mit einem sombrero

#4 G P M

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 258 posts
  • Facebook: Link
  • LocationAustria

Posted 05 February 2019 - 09:18 PM

"Calimero mit Sombrero" Posted Image

#5 Steiner Bush

    Member

  • PipPipPip
  • Philanthropist
  • Philanthropist
  • 55 posts
  • LocationOutreach

Posted 05 February 2019 - 11:14 PM

Über Geschmack kann man ja streiten, aber ich finde das Ding extrem hässlich.

Ich frage mich ob ich mit meinem Mist Lynx auf dem Bierdeckel landen kann.

Edited by Steiner Bush, 05 February 2019 - 11:40 PM.


#6 Ery

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • The Moon
  • The Moon
  • 178 posts

Posted 05 February 2019 - 11:25 PM

235 Engine ...

Warhammer 2c, Marodeur 2, Rifleman ... Es setzt sicher fort.
Muss PGI jetzt eigentlich jeden Mech mit Potential absichtlich irgendwie Schei... machen?

#7 Eiswolf

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Fury
  • Fury
  • 3,417 posts
  • LocationRedfield

Posted 05 February 2019 - 11:36 PM

Keine Sorge.
Die ändern das Max Rating sicher noch. Wäre nicht das erste mal.
Ansonsten schauen sie recht solide aus.

Aber so wie bei anderen Packs auch schon. Kein Ala Card = Kein Kauf

#8 Karl Streiger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wrath
  • Wrath
  • 20,369 posts
  • LocationBlack Dot in a Sea of Blue

Posted 05 February 2019 - 11:43 PM

Der Mech war schon in MW2 Kacke.
Billige Clan Kopie des Galahad

#9 G P M

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 258 posts
  • Facebook: Link
  • LocationAustria

Posted 05 February 2019 - 11:54 PM

View PostSteiner Bush, on 05 February 2019 - 11:14 PM, said:

Über Geschmack kann man ja streiten, aber ich finde das Ding extrem hässlich.

Ich frage mich ob ich mit meinem Mist Lynx auf dem Bierdeckel landen kann.


Der Rifleman IIC ist als Flugabwehrmech konzipiert (Flak) und daher ist da sein Radar verbaut.
Loremäßig also absolut in Ordnung. Über die Umsetzung kann man bestimmt streiten...

#10 1Urza1

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • 561 posts

Posted 06 February 2019 - 12:24 AM

Von den Möglichkeiten scheint er was zu taugen aber ehrlich der ist hässlich wie die Nacht...

Mfg

#11 Ery

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • The Moon
  • The Moon
  • 178 posts

Posted 06 February 2019 - 12:58 AM

Warum ist eigentlich in der Radarschüssel ein Laser eingebaut?
Manche Dinge muss man nicht verstehen :D

#12 Eiswolf

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Fury
  • Fury
  • 3,417 posts
  • LocationRedfield

Posted 06 February 2019 - 01:21 AM

Weils ein Lidar ist.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lidar

:D :D :D

Der ist halt ein wenig Stärker.

#13 Ery

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • The Moon
  • The Moon
  • 178 posts

Posted 06 February 2019 - 01:46 AM

Hm, das könnte ich als Ausrede benutzen, wenn ich das nächste mal irgend nem unfähigen oder im Weg stehenden Teammember einen Laseralpha in den Rücken setzte.

#14 Thorn Hallis

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5,902 posts
  • LocationUnited States of Paranoia

Posted 06 February 2019 - 01:50 AM

Die Decals sind witzig.

Ansonsten bleibt festzuhalten, dass PGI entweder die bereits vorhandenen Unseens melkt (was auf einen Phoenix Hawk IIC hoffen lässt) ODER sie wählen neue 'Mechs nach den Forumsbeiträgen, was widerum auf den Dragon Fire hoffen lässt.

#15 Karl Streiger

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wrath
  • Wrath
  • 20,369 posts
  • LocationBlack Dot in a Sea of Blue

Posted 06 February 2019 - 01:57 AM

View PostThorn Hallis, on 06 February 2019 - 01:50 AM, said:

was widerum auf den Dragon Fire hoffen lässt.

Warte Mal du meinst PGI bringt tatsächlich mal einen Heavy für die IS der wirklich was taugt? Zu dumm das Alex (ich glaube nicht das Alex den Rifleman II gemacht hat) den Dragon Fire nach Jims Artwork nicht mehr toppen kann.

Der Laser im Kopf wandert in die Antene.... hm zählt die dann als Kopf oder CT? Eigentlich freut es mich das PGI den Clans so endlich mal so wertlosen Schund andreht wie den Hellspawn oder den Thanatos. (Clevere Leute hätten sich nie den RiflemanIIC gewünscht - sondern wie erwähnt den Galahad)

#16 Ery

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • The Moon
  • The Moon
  • 178 posts

Posted 06 February 2019 - 02:22 AM

Galahad.. naja...

So schlimm ist der RFL2c jetzt auch wieder nicht. Hohe Hardpoints durchgängig.
Z.B. die Variante mit den 4 UAC5 dürfte schon interessant werden, kommt natürlich drauf an, wie verwundbar man dann doch durch die Antenne ist. Das Konzept sieht jedenfalls nicht so schlimm aus, wie zu befürchten war.

Aber 4/6 Varianten Engine Max 235 geht mal garnicht. Auch wenn man aus allen Varianten eigentlich was schönes machen kann. Da gehts ums Prinzip.Posted Image

Edit meint: ich freue mich wenn das Teil für C-Bills erhältlich ist.

Edited by Ery, 06 February 2019 - 02:29 AM.


#17 CupraZero

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 1,036 posts
  • LocationNRW Neuss

Posted 06 February 2019 - 03:09 AM

View PostKarl Streiger, on 06 February 2019 - 01:57 AM, said:

[...] (Clevere Leute hätten sich nie den RiflemanIIC gewünscht - sondern wie erwähnt den Galahad)


Wie clever wäre das wohl gewesen?
Einen Mech der 1. nicht mal ein Clanmech wäre und 2. keinerlei vorteile gegenüber dem Rifleman IIc aufweist ausser das es defacto keine nutzbaren Varianten gibt.
Oder meinst du den Glass Spider dessen einziger Vorteil ist das er in der Standardversion schneller ist? Was der Rifleman IIc 2 aber auch kann.

Sooo clever fände ich das persönlich eher nicht, hässliche Optik beim Rifleman IIc mal aussen vor, wobei der für mich noch nie schön war...

#18 G P M

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 258 posts
  • Facebook: Link
  • LocationAustria

Posted 06 February 2019 - 03:19 AM

Stimmt, auf die Hitboxen sind wir auch schon gespannt bei der Antenne! Der Laser ist ja im Kopf verbaut, daher sollte das die ganze Antenne betreffen.
Es sei denn, sie wird in drei bis fünf Teile aufgeteilt.
Kopf, linker & rechter Thorso und eventuell vorderer & hinterer Thorso.

Man wird sehen...

#19 JaidenHaze

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • The Butcher
  • The Butcher
  • 738 posts
  • LocationGermany

Posted 06 February 2019 - 03:19 AM

Mhmm also es gibt 2 Varianten hier. Einmal den IS Galahad und den Clanmech Glass Spider, der in der IS als Galahad bekannt ist. Beide Mechs haben aber ein ähnliches Problem: Aufbau über dem Cockpit. Das war schon beim Bushwacker ein kleineres Problem als man zuerst dachte, der JägerMech hat auch Antennen dort, ich wette das die Schüssel oben nicht so breit in 3D sein wird, wie es hier wirkt.

Bilder vom IS Galahad:
Posted Image

Bild vom Glass Spider / Clan Galahad:
Posted Image

Meine Frage ist nun, wie kommt jemand auf die Idee das der Aufbau beider Mechs "besser" als beim Rifleman IIC ist? Die sind alle gleich schlimm. Und ich möchte auch an der Stelle an die vielen Abweichungen erinnern, die von Artwork zum 3D Modell existieren.

#20 Eiswolf

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Fury
  • Fury
  • 3,417 posts
  • LocationRedfield

Posted 06 February 2019 - 03:41 AM

Das mit den Aufbauten ist sowieso so eine Sache.
Da fand ich die Hitboxregelung im MW4 ganz interessant wo, wenn ich mich richtig erinnere, aufbauten eine eigene Trefferzone hatten. Das würde eventuell auch jetzt einigen Mechs helfen wie dem BloodAsp bei den Schulterwaffen.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users