6195 replies to this topic

[RedDinamo]

parrot, on 05 September 2012 - 09:34 AM, said:

Не забудьте тогда посчитать каждый возможный конфиг меха на одном шасси, начиная от варианта с одним оружием. И да со всеми возможными вариантами движка, ага. И тут внезапно танки соснули, ага.(Это будет равнозначно вашему предложению)

На самом деле только 1 шасси и набор вооружения(изза перегрева сильно не разгуляешся) у мехов эффективен, остальные только его придаток для прокачки на Мастер уровень для первого (нужного). Также и в танках только там Сток -> Топ танк вместо шасси. Если ты не заметил каждое шасси в Мехах даже упорядочено по году выпуска - чем старше модификация тем она дешевле.
Так что 1-1

[RedDinamo]

ppk, on 05 September 2012 - 11:07 AM, said:

Я тут на Gamescom общался с разработчиками Eve - многие из них играют в танки и хвалят игру. У них нет такой классовой ненависти, которую тут демонстрируют многие.

Ненависть демонстрируют только форумные тролли - первый признак тролля на этом форуме часто употребляемое слово "танкофилы"

[AgentANB]

Asatur, on 05 September 2012 - 06:27 AM, said:

Сразу видно человека, который "был" в ЗБТ танков. Третья нация (америкосы) появилась через несколько месяцев после релиза в районе Нового года. И в начале ЗБТ и к релизу было разное количество танков. Здесь тоже их постоянно добавляют и пока неизвестно сколько мехов будет к ОБТ и релизу.

Ага человека с ЗБТ видно сразу, Черчель и Миранда уже не в счет?

[Asatur]

AgentANB, on 05 September 2012 - 08:26 PM, said:

Ага человека с ЗБТ видно сразу, Черчель и Миранда уже не в счет?

Нет, не в счёт, т.к. они поданы как советские. И Миранда - это спутник Урана, а танк - Матильда. И ещё он Черчилль.

Edited by Asatur, 05 September 2012 - 08:35 PM.

[AgentANB]

Asatur, on 05 September 2012 - 09:18 AM, said:

Ды пусть доказывают на здоровье. Но патчноуты лежат в открытом доступе. Лень искать, но если людей смущают слова вроде "несколько месяцев", могу поднапрячь память и уточнить - третья нация в WoT появилась в конце осени, то ли в последние числа октября, то ли в первые числа ноября. Тогда же ввели Монастырь и ещё какую-то карту, забыл какую именно.

Возможно ошибся указав ветки за три нации, посчитал Черчеля и Мотильду за отдельную ветку, но факт остается фактом - несколько веток и как минимум 3 нации (Англичане представлены всеже).
Да и если есть сомнения мой ник в танках токай же как и тут, поэтому проверить, что он ЗБТшный не составит труда. Давно это было, многое позабылось.

Asatur, on 05 September 2012 - 08:34 PM, said:

Нет, не в счёт, т.к. они поданы как советские. И Миранда - это спутник Урана, а танк - Матильда. И ещё он Черчилль.

За уточнение спасибо, совсем забыл второй танк.

Edited by AgentANB, 05 September 2012 - 08:38 PM.

[strafer]

RedDinamo, on 05 September 2012 - 12:19 PM, said:

На самом деле только 1 шасси и набор вооружения(изза перегрева сильно не разгуляешся) у мехов эффективен

Очень спорно, но если этот спор тут начать, нам всем модеры крайне быстро пропишут за разглашение.

Lima Zulu, on 04 September 2012 - 10:35 PM, said:

Обзор кабины больше, чем остекление. Мехи такие, на самом деле. В MWLL тоже полно мехов с хреновым обзором - тот же Тор, с узкой полоской 1/3 экрана, еще был Маулер с поперечиной точно напротив прицела.

Да я и не спорю с этим, просто размышлял вслух, типа если бы они были бы не такими — тогда понятно, но а вот так нужны дополнительные камеры.

Про миранду улыбнуло

Edited by strafer, 05 September 2012 - 09:30 PM.

[Lima Zulu]

strafer, on 05 September 2012 - 09:29 PM, said:

Да я и не спорю с этим, просто размышлял вслух, типа если бы они были бы не такими — тогда понятно, но а вот так нужны дополнительные камеры.

Там вообще-то должен быть экран 360-градусного обзора, но разработчики почему-то эту идею зарезали. Из-за своего видения системы Line of Sight и лока целей с её помощью, наверное. Впрочем, я её еще ни в одном мехваре не встречал.

[ppk]

RedDinamo, on 05 September 2012 - 12:19 PM, said:

На самом деле только 1 шасси и набор вооружения(изза перегрева сильно не разгуляешся) у мехов эффективен, остальные только его придаток для прокачки на Мастер уровень для первого (нужного). Также и в танках только там Сток -> Топ танк вместо шасси.

Увы - да. Редкое исключение Е-100 где иногда меняют пушку основную на маус-ган и раньше был КВ, на котором тоже были две равноценные и очень разные пушки.
В кораблях хочется попробовать сделать 2-3 полноценных пресета для каждого корабля, каждый из которых будет выгоден по-своему.

[Harkonenov]

Lima Zulu, on 05 September 2012 - 10:08 PM, said:

Там вообще-то должен быть экран 360-градусного обзора, но разработчики почему-то эту идею зарезали. Из-за своего видения системы Line of Sight и лока целей с её помощью, наверное. Впрочем, я её еще ни в одном мехваре не встречал.

ИМО - было обещание разработчиков соответствовать канону настольной игры. А там чётко прописан угол обзора меха. 360 градусов небыло.

[Blackdog]

непосредственно обзор то 360 есть Line of Sight а ето немного другое.

[Lima Zulu]

Harkonenov, on 05 September 2012 - 10:42 PM, said:

ИМО - было обещание разработчиков соответствовать канону настольной игры. А там чётко прописан угол обзора меха. 360 градусов небыло.

Я, признаться, не слишком силен в настоле, но мне казалось, что это угол стрельбы с учетом возможного поворота торса?

[AgentANB]

Так ведь 360 градусов радар можно сделать отдельным оборудованием. Кому нужен просто поставит улучшенный радар и всё.

[strafer]

Тут речь не про радар, я про банально глазами позырить. Почти нет возможности поглядеть, что происходит сбоку торса, а уж что сзади ­— остаётся только догадываться. Ну или слушать, как товарищ орёт — вертись, женька сзади!
Хотя врагов выглядывать прикольно, я-то больше за другое говорю — чтобы можно было следить за тем, что по ходу движения находится, для удобства маневрирования.

Edited by strafer, 05 September 2012 - 11:34 PM.

[Harkonenov]

Lima Zulu, on 05 September 2012 - 11:00 PM, said:

Я, признаться, не слишком силен в настоле, но мне казалось, что это угол стрельбы с учетом возможного поворота торса?

Это то, что ты видешь без доворота торса, т.е. вид из кабины.

[Violetear]

Lima Zulu, on 05 September 2012 - 10:08 PM, said:

Там вообще-то должен быть экран 360-градусного обзора, но разработчики почему-то эту идею зарезали. Из-за своего видения системы Line of Sight и лока целей с её помощью, наверное. Впрочем, я её еще ни в одном мехваре не встречал.

Где-то на англоязычном форуме встречал упоминание, что это особенность CryEngine 3, который поддерживает не более одного рендерера. Так что у них просто нет возможности сделать это)

[Lima Zulu]

Violetear, on 06 September 2012 - 02:39 AM, said:

Где-то на англоязычном форуме встречал упоминание, что это особенность CryEngine 3, который поддерживает не более одного рендерера. Так что у них просто нет возможности сделать это)

Хм, интересно. Тогда пичаль.

[Asatur]

ppk, on 05 September 2012 - 10:32 PM, said:

В кораблях хочется попробовать сделать 2-3 полноценных пресета для каждого корабля, каждый из которых будет выгоден по-своему.

Пробуйте. Из всех трёх проектов лично мне этот наиболее интересен, т.к. всё-таки корабль - это не каталка/леталка с пукалкой, а что-то более солидное. И поэтому интересно, как всё это будет представлено в игре, имхо кораблики куда ближе к тем же мехам, чем танки, как бы этого не хотелось поклонникам танков.

[krizator]

Asatur, on 06 September 2012 - 07:08 AM, said:

Пробуйте. Из всех трёх проектов лично мне этот наиболее интересен, т.к. всё-таки корабль - это не каталка/леталка с пукалкой, а что-то более солидное. И поэтому интересно, как всё это будет представлено в игре, имхо кораблики куда ближе к тем же мехам, чем танки, как бы этого не хотелось поклонникам танков.

а я как представлю как один человек будет управлять линкором, так и интерес пропадает к проекту, потому что это реализовать либо нереально, либо получится банальная простейшая казуальщина

[Lima Zulu]

krizator, on 06 September 2012 - 09:27 AM, said:

а я как представлю как один человек будет управлять линкором, так и интерес пропадает к проекту, потому что это реализовать либо нереально, либо получится банальная простейшая казуальщина

Silent Hunter и Destroyer Command - казуальщина?

[Yurik17]

krizator, on 06 September 2012 - 09:27 AM, said:

а я как представлю как один человек будет управлять линкором, так и интерес пропадает к проекту, потому что это реализовать либо нереально, либо получится банальная простейшая казуальщина

Хм. А что сложно разве? Вперед-назад, да повороты В танках ведь тоже 3-4 члена экипажа не нужны, одного вполне достаточно