Jump to content

Mysterium Matchscore


21 replies to this topic

#1 SjurWarEagle

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 235 posts

Posted 22 March 2014 - 03:48 PM

Hi,

mich hat heute gewurmt, dass seit Jahren nach dem Gefecht eine Zahl als Matchscore da steht und ich einfach nicht weiß woher diese kommt. Da ich per Suche nichts gefunden habe, habe ich mal anhand der Daten experimentiert.

Der Matchscore berechnet sich wie folgt:

(AnzahlKills * 1) + (AnzahlAssists * 1) + (AnzahlSpotting * 1)  + (AnzahlKomponenten * 1) + (Schaden / 10) + (10 wenn Sieg)


Der Schaden wird aufgerundet, aus 11 Schaden werden also 2 Punkte, aus 111 somit 12.

Bei dieser Berechnung ist klar, warum man als Scout mit Spotting und Assists nie Land sieht, es geht rein um den Schaden.

Ich dachte mir, es interessiert vielleicht jemanden, sorry wenn ich übersehen haben sollte, dass es hier schon irgendwo steht.

Edited by SjurWarEagle, 23 March 2014 - 10:31 AM.


#2 o0Marduk0o

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 4,231 posts
  • LocationBerlin, Germany

Posted 22 March 2014 - 04:10 PM

Auf was für Fakten stützt sich deine Berechnung?

#3 SjurWarEagle

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 235 posts

Posted 22 March 2014 - 04:44 PM

Auf Auswertung von 30 Screenshots vom End-Of-Match-Screen und durchprobieren aller Werte von 1 bis X für jede der Variablen.

for (int assistCnt = 0; assistCnt < 30; assistCnt++) {
  for (int killsCnt = 0; killsCnt < 30; killsCnt++) {
    for (int damageCnt = 1; damageCnt < 50; damageCnt++) {
	  for (int componentsCnt = 0; componentsCnt < 30; componentsCnt++) {
		for (int spottingCnt = 0; spottingCnt < 30; spottingCnt++) {
		  for (int wonCnt = 0; wonCnt < 30; wonCnt++) {


#4 Amarock

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Liquid Metal
  • 230 posts
  • LocationBingen

Posted 22 March 2014 - 10:15 PM

Ja und Savior Kill ... wird das nicht mitberechnet??

#5 SjurWarEagle

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 235 posts

Posted 22 March 2014 - 10:37 PM

Nein, nur die 6 Werte
  • Kills
  • Assists
  • Damage
  • Spotting
  • Components
  • Win

Kein ECM-Block, kein Savior, kein ELO, kein Rang etc.
Was ich nicht weiß ist wie es mit Teamkill ausschaut, habe keinen ;)

#6 H I A S

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4,971 posts

Posted 23 March 2014 - 12:30 AM

-10000 cbills glaube ich. Hatte aber auch schon ewig keinen mehr. Ob es sich auf den Matchscore auswirkt kann ich nicht sagen.

#7 Brutzel

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Knight Errant
  • 452 posts

Posted 23 March 2014 - 02:57 AM

View PostHiasRGB, on 23 March 2014 - 12:30 AM, said:

-10000 cbills glaube ich. Hatte aber auch schon ewig keinen mehr. Ob es sich auf den Matchscore auswirkt kann ich nicht sagen.


Ja, -10.000
Zudem noch -150XP.


*flöt*

#8 JD R

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 1,814 posts
  • LocationGermany

Posted 23 March 2014 - 08:01 AM

View PostSjurWarEagle, on 22 March 2014 - 03:48 PM, said:

Hi,

mich hat heute gewurmt, dass seit Jahren nach dem Gefecht eine Zahl als Matchscore da steht und ich einfach nicht weiß woher diese kommt. Da ich per Suche nichts gefunden habe, habe ich mal anhand der Daten experimentiert.

Der Matchscore berechnet sich wie folgt:

AnzahlKills * 1 + AnzahlAssists * 1 + AnzahlSpotting * 1  + AnzahlKomponenten * 1 + Schaden / 10 + 10 wenn Sieg


Der Schaden wird aufgerundet, aus 11 Schaden werden also 2 Punkte, aus 111 somit 12.

Bei dieser Berechnung ist klar, warum man als Scout mit Spotting und Assists nie Land sieht, es geht rein um den Schaden.

Ich dachte mir, es interessiert vielleicht jemanden, sorry wenn ich übersehen haben sollte, dass es hier schon irgendwo steht.

Sehr schön gerechnet ;) Mathematiker oder Informatiker?

#9 ShockATC

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 448 posts

Posted 23 March 2014 - 09:45 AM

Bedeutet das, dass das gesamte durch 10 geteilt wird, oder nur der Schaden durch 10?

Also : (Kills+Assists+Spot+CompoDestr+Schaden) / 10 ?
Oder: Kills+Assists+Spot+CompoDestr + (Schaden / 10) ?

#10 SjurWarEagle

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 235 posts

Posted 23 March 2014 - 10:30 AM

@ShockATC:
Nur der Schaden, ich packe mal oben Klammern rein.

@JD R:
Informatiker ^_^

#11 ShockATC

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 448 posts

Posted 23 March 2014 - 10:44 AM

View PostSjurWarEagle, on 23 March 2014 - 10:30 AM, said:

@ShockATC:
Nur der Schaden, ich packe mal oben Klammern rein.

@JD R:
Informatiker ^_^

Pörfekt!
Jetzt bekommst du auch ein Like dafür :P

#12 BladeXXL

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 1,099 posts
  • LocationGermany

Posted 24 March 2014 - 01:31 AM

Schön gerechnet! ^^
... doch was hat man jetzt von?

Matchscore hat ja nun wirklich keinerlei Bedeutung für irgendwas.

#13 reiGngehoWn

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 235 posts
  • LocationFacepalm Springs

Posted 24 March 2014 - 02:04 AM

Hab immer gedacht, dass es vom Matchscore abhängt wie der eigene ELO-Wert sich bei Sieg oder Niederlage verändert. Wäre wohl viel zu logisch oder? ^^

Naja, Hauptsache er wird nach dem Match angezeigt..

#14 FREDtheROLF

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 188 posts

Posted 24 March 2014 - 02:35 AM

View PostShockATC, on 23 March 2014 - 09:45 AM, said:

Bedeutet das, dass das gesamte durch 10 geteilt wird, oder nur der Schaden durch 10?

Also : (Kills+Assists+Spot+CompoDestr+Schaden) / 10 ?
Oder: Kills+Assists+Spot+CompoDestr + (Schaden / 10) ?

View PostBladeXXL, on 24 March 2014 - 01:31 AM, said:

Schön gerechnet! ^^
... doch was hat man jetzt von?

Matchscore hat ja nun wirklich keinerlei Bedeutung für irgendwas.



View PostShockATC, on 23 March 2014 - 10:44 AM, said:

Pörfekt!
Jetzt bekommst du auch ein Like dafür :)


Das hätte völlig gereicht.
Kills+Assists+Spot+CompoDestr+Schaden/10 (+ 10 wenn Sieg)


Punktrechung geht vor Strichrechung
http://de.wikipedia...._Strichrechnung
Das ist Mathematikbasiswissen und sollte man so ca in Klasse 3-4 erlernt haben.
FtR

Edited by FREDtheROLF, 24 March 2014 - 02:35 AM.


#15 reiGngehoWn

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 235 posts
  • LocationFacepalm Springs

Posted 24 March 2014 - 02:56 AM

Ich könnt jetzt was zu Klugscheißern in der 3. bzw 4. Klasse sagen, aber das ich lasse mal :)

Ich bin mir auch sicher das die Herren sich dessen bewusst sind, aber nicht jeder hat es so mit der Mathematik und mit Klammern sollte es unmissverständlich sein.

#16 Flitzomat

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • WC 2018 Top 12 Qualifier
  • WC 2018 Top 12 Qualifier
  • 1,108 posts
  • Location@ the bowling alley

Posted 24 March 2014 - 03:13 AM

Hab mich das auch schon lange gefragt. Danke für die Mühe.

Es ist und bleibt aber ein Mysterium was das soll und warum man das nicht mal sinnvoll macht. Jedes Ereignis, das Punkte bringt sollte im Matchscore Berücksichtigt werden. Auch und insbesondere in Turnieren.

#17 VitusFitzWoven

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • The 1 Percent
  • The 1 Percent
  • 528 posts
  • LocationGermany

Posted 24 March 2014 - 03:35 AM

View PostFREDtheROLF, on 24 March 2014 - 02:35 AM, said:

Das ist Mathematikbasiswissen und sollte man so ca in Klasse 3-4 erlernt haben.


Sich grundsätzlich auf das zu reduzieren was formal korrekt und hinreichend ist, ist eine Möglichkeit mit Informationen/Hilfestellungen umzugehen.

Wenn jemand recht hat und seine Argumentation auf korrekten Fakten beruht ist das schön - es gilt aber auch immer der verborgene Grundsatz: "Wenn Dich jemand nicht versteht, hast Du es schlecht erklärt".

Ich begrüße es generell wenn sich jemand die Mühe macht Sachverhalte so zu erklären, daß es auch jemand mit weniger geübten Auge recht schnell versteht. Alles andere wird meist (vielleicht zu Recht) als arrogant und überheblich wahrgenommen.

Edited by VitusFitzWoven, 24 March 2014 - 03:54 AM.


#18 Vincent Lynch

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Shredder
  • Shredder
  • 1,652 posts
  • LocationVienna

Posted 24 March 2014 - 04:20 AM

View PostFlitzomat, on 24 March 2014 - 03:13 AM, said:

Hab mich das auch schon lange gefragt. Danke für die Mühe.

Es ist und bleibt aber ein Mysterium was das soll und warum man das nicht mal sinnvoll macht. Jedes Ereignis, das Punkte bringt sollte im Matchscore Berücksichtigt werden. Auch und insbesondere in Turnieren.
Flitzo, die Punkte im Turnier wurden aber ganz anders berechnet. (Leider aber auch nicht inclusive Punkte für Caps und Spotting u.s.w.

Edited by Vincent Lynch, 24 March 2014 - 04:20 AM.


#19 Flitzomat

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • WC 2018 Top 12 Qualifier
  • WC 2018 Top 12 Qualifier
  • 1,108 posts
  • Location@ the bowling alley

Posted 24 March 2014 - 05:39 AM

View PostVincent Lynch, on 24 March 2014 - 04:20 AM, said:

Flitzo, die Punkte im Turnier wurden aber ganz anders berechnet. (Leider aber auch nicht inclusive Punkte für Caps und Spotting u.s.w.


Weiß ich...
Ich frage mich nur warum man nicht ein System einführt, dass sowohl im täglichen Leben als auch im Turnier funktioniert. Die Formel ist mir da so ziemlich bums, Hauptsache sie beinhaltet alles wofür man XP/Cbills bekommt!
Wenn dann noch das ELO darauf aufbauen würde… dann würde man auch mal für seine Leistungen im Loserteam belohnt, wenn man wieder mal besser war als der Beste im Gewinnerteam.
naja das geht jetzt wieder OT, aber könne mer ja mol mache jetzt wo des Matchscore feddisch is.

#20 ShockATC

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 448 posts

Posted 24 March 2014 - 09:22 AM

View PostFREDtheROLF, on 24 March 2014 - 02:35 AM, said:





Das hätte völlig gereicht.
Kills+Assists+Spot+CompoDestr+Schaden/10 (+ 10 wenn Sieg)


Punktrechung geht vor Strichrechung
http://de.wikipedia...._Strichrechnung
Das ist Mathematikbasiswissen und sollte man so ca in Klasse 3-4 erlernt haben.
FtR

Tut mir wirklich sehr leid, dass dir niemand das Wasser reichen kann.
Leider sind viele andere Menschen auf diesem Planeten leider nicht so supertoll wie du :)





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users