2837 replies to this topic

[Dark Bard]

DuoAngel, on 03 December 2015 - 04:23 AM, said:

Этим все сказано.
Долбаные рыбы не могут в код.
У самого проблема - Фен 955, не самый свежий камень, конечно, но весь остальной фарш на том же уровне, что и в описанном конфиге.

Ставь интел не ниже i5, почувствуй всю мощь 90+фпс

Интел не суть важен) Основная просадка это hud. Нужна высокая частотка проца и хорошая пропускная способность памяти..Да прибудет с вами разгон.

[Nix Axer]

DuoAngel, on 03 December 2015 - 04:23 AM, said:

Ставь интел не ниже i5, почувствуй всю мощь 90+фпс

Да MWO как-то плевать на проц, он же не загружается даже нормально. Иначе мой древний квад уперся бы в 100%.

Edited by Leigh Axer, 05 December 2015 - 03:36 AM.

[Dark Bard]

Leigh Axer, on 05 December 2015 - 03:09 AM, said:

Да MWO как-то плевать на проц, он же не загружается даже нормально. Иначе мой древний квад уперся бы в 100%.

Не совсем так. Ему не плевать на проц, но просто проц с l3 кешем, различными новыми алгоритмами предсказания и прочими плюшками дружит с мво лучше чутка. Но чаще все упирается в частотку, да. Скажите спасибо скалеформу)
Браян сказал что они продолжат работу над оптимизацией HUD.

[0livka]

i5 3350p, 750ti и 8 оперы. Дабы более менее избавиться от просадок приходиться крутить в минимум.

Про хай и говорить страшно. С другими играми всё впорядке. От армы до фоллыча.

[Igor Kozyrev]

Dark Bard, on 05 December 2015 - 09:10 PM, said:

Не совсем так. Ему не плевать на проц, но просто проц с l3 кешем, различными новыми алгоритмами предсказания и прочими плюшками дружит с мво лучше чутка. Но чаще все упирается в частотку, да. Скажите спасибо скалеформу) Браян сказал что они продолжат работу над оптимизацией HUD.

да какой там {censored}ер скалеформ? Отключи в игре интерфейс и посмотри сколько фпс тебе это даст. 2? 4? Там гораздо более глубокие проблемы с оптимизацией, чем этот несчастный интерфейс.

[enosfer]

Dark Bard, on 04 December 2015 - 02:30 AM, said:

Интел не суть важен) Основная просадка это hud. Нужна высокая частотка проца и хорошая пропускная способность памяти..Да прибудет с вами разгон.

4,4 Ghz на ядро - маловато?

[Dark Bard]

Igor Kozyrev, on 07 December 2015 - 07:05 AM, said:

да какой там {censored}ер скалеформ? Отключи в игре интерфейс и посмотри сколько фпс тебе это даст. 2? 4? Там гораздо более глубокие проблемы с оптимизацией, чем этот несчастный интерфейс.

10-20

Hatred, on 07 December 2015 - 11:00 PM, said:

был бы интел - было бы достаточно.

Та ну ты брось. гнал я своего зверька до 4.4. не было достаточно. Было бы достаточно - взял бы водянку и в таком режиме сидел. Интел не интел суть пофигу. Кеша побольше, частотка памяти повыше, ведер бы штук 6, а лучше 8. Мво их конечно не заюзает все, но у тебя же еще есть ось и всяка фигня в фоне. Другое дело, что у амд просто процы по характеристикам топовые как средний i5 у интела. Они стоят то при этом дешевле, правда, но это вообще другая история. Так что утверждение "был бы интел" не совсем правдиво. Был бы свеженький интел i7 надо говорить)

enosfer, on 07 December 2015 - 10:53 PM, said:

4,4 Ghz на ядро - маловато?

На какой частотке при этом память работает?

[enosfer]

Dark Bard, on 09 December 2015 - 12:49 AM, said:

На какой частотке при этом память работает?

1600MHz.

[Dungeon Keeper]

enosfer, on 09 December 2015 - 01:08 AM, said:

1600MHz.

Парни, я вообще не могу себе представить как производительность игры может упереться в частоту памяти. В МВО просадки ФПС присутствуют и на новом i7 и нормальной видюхой. Чем их объяснить - непонятно.

[aby]

Dungeon Keeper, on 09 December 2015 - 01:15 AM, said:

В МВО просадки ФПС присутствуют и на новом i7 и нормальной видюхой.

Ниже 140ка?

[enosfer]

Dungeon Keeper, on 09 December 2015 - 01:15 AM, said:

Парни, я вообще не могу себе представить как производительность игры может упереться в частоту памяти. В МВО просадки ФПС присутствуют и на новом i7 и нормальной видюхой. Чем их объяснить - непонятно.

Я вот тоже не понимаю, что вообще не так. Конфиг, конечно, не топовый, но он же вывозит современные игры на средне-высоких, а некоторые даже на высоких пополам с ультра на достаточно комфортном уровне.

Upd. Под комфортным уровнем подразумеваю 45-60 фпс без просадок.

Edited by enosfer, 09 December 2015 - 01:29 AM.

[aby]

enosfer, on 09 December 2015 - 01:27 AM, said:

Я вот тоже не понимаю, что вообще не так.

А что тут понимать? Вэрихай не для тебя, по некоторым пунктам проц не вывозит, по некоторым другим видяха.

[Roy Stokrat]

enosfer, on 07 December 2015 - 10:53 PM, said:

4,4 Ghz на ядро - маловато?

Ну не дружит данная игра с процессорами от AMD в принципе. Сам разгонял процессор и видеокарту, копался в файле user.cfg, бился головой об стену. Ничего не помогало. Играть в CW в замесе даже на самых низких настройках невозможно. Просадки fps дикие. Заменил 8-ми ядерный AMD на 4-ех ядерный Core i-7 (кстати, не самый "свежий"). Ну и матернику в придачу. Все остальное осталось как было. Теперь работает на высоких настройках без просадок fps. Впервые ради игры проводил upgrade компьютера.

Edited by royscot, 09 December 2015 - 02:47 AM.

[Dark Bard]

enosfer, on 09 December 2015 - 01:08 AM, said:

1600MHz.

именно на 1600? Просто топовая частота памяти и частота на которой реально память работает разная) У меня память 1333 так то...но работает на частоте 1250 Mhz(примерно) потому, что частота памяти получается умножением какого-то значения на частоту шины. И когда ты гонишь, если гонишь по шине. То частота памяти может прыгать, если множитель не подходящий(например, вылезет за верхнюю границу итоговая частота). Я бы проверил все-таки. Ну а вообще, да как не крути оптимизация хромает))))

Edited by Dark Bard, 09 December 2015 - 02:51 AM.

[enosfer]

Dark Bard, on 09 December 2015 - 02:46 AM, said:

именно на 1600? Просто топовая частота памяти и частота на которой реально память работает разная) У меня память 1333 так то...но работает на частоте 1250 Mhz(примерно) потому, что частота памяти получается умножением какого-то значения на частоту шины. И когда ты гонишь, если гонишь по шине. То частота памяти может прыгать, если множитель не подходящий(например, вылезет за верхнюю границу итоговая частота). Я бы проверил все-таки. Ну а вообще, да как не крути оптимизация хромает))))

До дома доберусь - гляну через CPU-Z или какую-нибудь ещё утилиту, отпишусь.

[Dark Bard]

enosfer, on 09 December 2015 - 03:49 AM, said:

До дома доберусь - гляну через CPU-Z или какую-нибудь ещё утилиту, отпишусь.

Просто, мне немножко помогло когда я обнаружил чтоу меня память работала на ~900 ))) сменил множитель и стало бодрее. Конечно, не прям чтоб это кардинально чето улучшило. Но фризов стало поменьше, нижний порог фпс чутка вырос.

[Nix Axer]

Dungeon Keeper, on 09 December 2015 - 01:15 AM, said:

В МВО просадки ФПС присутствуют и на новом i7 и нормальной видюхой. Чем их объяснить - непонятно.

Объясняется плавниками, которые писали код...

[aby]

Ещё один. Нет провалов ниже 60ти кадров, на интелах >4ггц и >4ядер, с "приличной" видяхой.
Кипер, очевидно, имел ввиду просадки на модном 144гц мониторе.

[Dark Bard]

aby, on 10 December 2015 - 04:33 AM, said:

Ещё один. Нет провалов ниже 60ти кадров, на интелах >4ггц и >4ядер, с "приличной" видяхой.
Кипер, очевидно, имел ввиду просадки на модном 144гц мониторе.

7950 приличная видяха?)
У меня интел Core Quad Q9550. 12м кеша. 4 ядра. частотка 4.0 ггц...ну давай я ее на 1mhz подниму чтоб стало больше 4х ггц, как ты говоришь)
Просадки есть. На новых картах до 40 падает, местами до 30. В кв падает до 30, совсем в замесе и до 25 бывает.

[Maks063]

aby, on 10 December 2015 - 04:33 AM, said:

Нет провалов ниже 60ти кадров, на интелах >4ггц и >4ядер, с "приличной" видяхой.

i5 3570k - 4,2Ghz, GTX770 4gb, 16gb RAM.
"Проваливается" порой и ещё как.