

Наушники
#1
Posted 24 February 2013 - 12:40 AM
#2
Posted 24 February 2013 - 01:25 AM

Но пока они живут намного дольше моих предыдущих двух 5.1 и не думают ломаться, так что думаю отдать их брату, а себе купить 7.1
Из того, что помню по отзывам и обзорам: нужна "отдельная" звуковая карта 7.1 (при этом встроенную лучше выключить в биосе), системный блок или сама электросеть должны быть заземлены. Иначе в наушниках будет много посторонних шумов, "журчание" при движении указателя мыши и другие наводки.
В моих Roccat Kave 5.1 при отсутствии звука вместо обычного для других наушниках шипения есть какой-то другой фон, похожий на "течение тока"

"Отдельную" звуковуху на PCI-x1 можно воткнуть и в другие PCI: x8 или даже второй x16 без всяких переходников, "лишние" пины просто не будут задействованы, остальные будут работать как x1. Только вроде как не все дрова к звуковухам могут найти их в других портах.
Razer Tiamat 7.1 порекомендовать не могу, т.к. не использовал, а вот Roccat Kave 5.1 меня сейчас полностью устраивают: хорошее позиционирование звука, прочные, любые уши поместятся, на голове сначала будут "квадратики" по форме оголовника, потом привыкаешь, это не страшно. Хотя маленьким детям с неокрепшей черепушкой я бы их не одел.
Если возьму 7.1, и не понравятся, выменяю свои 5.1 у брата обратно

Edited by MATADOR, 24 February 2013 - 01:29 AM.
#3
Posted 24 February 2013 - 03:01 AM
Jeksus, on 24 February 2013 - 12:40 AM, said:
http://www.razerzone...dio/tiamat-7-1/
Диапазон частот: 20 Гц – 20,000 Гц
Сопротивление: 16 Ом
Чувствительность (1 кГц): 116 ± 3 дБ
Совершенно обыкновенная гарнитура, со стандартной до невозможности полосой частот. Откуда там возьмется заявленный "невероятный 7.1 объемный звук" - не понятно. В плане качества звука, я не ожидал от RAZERа такого УГ. Для их стоимости и качества исполнения, вполне могли бы забабахать полосу частот 10-30000, хотя бы.
Кстати, у RAZER нет ни одной гарнитуры в классе "professional".
Сам юзаю Siberia v2 - пока доволен. Гарнитура помогла решить некоторые проблемы со звуком, возникшие при переходе на W7. Гарнитура классифицируется как "professional", при этом стоит почти в 2 раза дешевле RAZERских "элитных" изделий.
#4
Posted 24 February 2013 - 03:38 AM
Shiomi, on 24 February 2013 - 03:01 AM, said:
Диапазон частот: 20 Гц – 20,000 Гц
Сопротивление: 16 Ом
Чувствительность (1 кГц): 116 ± 3 дБ
Совершенно обыкновенная гарнитура, со стандартной до невозможности полосой частот. Откуда там возьмется заявленный "невероятный 7.1 объемный звук" - не понятно. В плане качества звука, я не ожидал от RAZERа такого УГ. Для их стоимости и качества исполнения, вполне могли бы забабахать полосу частот 10-30000, хотя бы.
Кстати, у RAZER нет ни одной гарнитуры в классе "professional".
Сам юзаю Siberia v2 - пока доволен. Гарнитура помогла решить некоторые проблемы со звуком, возникшие при переходе на W7. Гарнитура классифицируется как "professional", при этом стоит почти в 2 раза дешевле RAZERских "элитных" изделий.
Слушай, а у тебя самого есть этот рейзер? Меня просто волнует вопрос не теоретического сравнения, а практического. У самого фактически те же уши, что и у тебя, только с логотипом diablo 3. Они почти доломались и щас выбираю новые. Так то, вполне устраивают меня, даже вполне неплохо воспроизводят музыку. Но хочется чего - то большего. Поэтому и спрашиваю отзывы у того, кто их имеет, что бы не взять УГ.
Если есть у тебя, то вообще супер, так как интересна разница с SS.
На моих кстати 18 - 28к диапазон. Неужели это такая большая разница с 20 - 20к? Особенно есил учесть то, что у рейзера 10 драйверов...
#5
Posted 24 February 2013 - 10:44 AM
Ни один драйвер не сможет заставить наушники воспроизводить частоты, для которых они не предназначены. Т.е. если полоса частот 20-20к, то поставь ты хоть 50 драйверов, услышать 10 герц ты не сможешь.
Кто-то скажет, что человеческое ухо итак не способно это услышать. Возможно. Ухо среднестатистического человека. Но ведь многие звуки мы способны чувствовать. Простой пример: лет 15 назад я был на ВДНХ. Там стоял муз. центр и тихонько играл АВВА. При этом мой организм, казалось, вибрировал, звук проходил сквозь меня, а не просто упирался в уши. В этом и заключается разница между стандартом и качеством.
#6
Posted 24 February 2013 - 11:40 AM
#8
Posted 24 February 2013 - 12:21 PM
Asumaru, on 24 February 2013 - 11:45 AM, said:
Спасибо, кэп. Я да, конечно, читать не умею... Как меня задолбали вот такие "умники". Уже весь форум забит этим плоским юмором и понтами ( про последнее не в конкретно данном сообщении, а в общем). Уважаемый... Ты хоть читал первый пост?! Или просто посмотрел название топика и решил выпендреться?! Ну хорошо... Я повторю. Интересуют наушники **RAZER TIAMAT** и никакие больше и ** ЗВУКОВАЯ КАРТА** для этих наушников. Если соберется достаточное число негативных отзывов, я бы спросил, какие уши лучше. Но вопрос про звуковуху все равно не отпадает. Читай посты внимательнее, прежде чем вводить в заблуждение людей, которые будут читать данный топик и переходить по этой ссылке. Скажу сразу, если вас интересуют наушники **RAZER TIAMAT** , то не надо по ней переходить. Там про них, конечно, написано. Пару постов. И у людей, которые НЕ ИМЕЮТ данной гарнитуры.
Для тех, кто ,надеюсь, будет отвечать на вопрос первого поста: прошу вас, прочитайте внимательно вопросы, которые там заданы.
P.S. Ув. админы, можете удалить данный пост и пост от ASUMARU, т.к. они совсем не по теме. Хотя, наверно, для наглядности можно и оставить.
P.S.S. Специально для Azumaru: будь спокоен, данный топик я читал еще до твоей ссылки.
Edited by Jeksus, 24 February 2013 - 12:22 PM.
#9
Posted 25 February 2013 - 01:28 AM
#10
Posted 25 February 2013 - 01:35 AM


#11
Posted 25 February 2013 - 11:47 AM
#12
Posted 25 February 2013 - 02:43 PM
#13
Posted 25 February 2013 - 08:36 PM
Kombala, on 25 February 2013 - 02:43 PM, said:
Могу предположить: они красивые, удобные и RAZER. Как выразился вчера наш админ (на работе): "RAZER - дорого и тупо". Относительно наушников и гарнитур, я с ним согласен. Для не требовательных людей.

#15
Posted 25 February 2013 - 11:22 PM
gamecom 777, кстати, починили. Оказалось, киндер мой рванул от компа с наушниками на голове. Забыл снять. Ну и полетело все. После починки стали как новые

#16
Posted 26 February 2013 - 12:38 AM
Biruke, on 25 February 2013 - 11:22 PM, said:
Overpriced **** как и Разер

За эти же деньги можно взять Sennheiser HD600, а уж у них звучание - говномонстрам и не снилось.
Срсли, монстры покупают фанаты хипхопа онли, ибо это же йоба Др. Дрэ.
#17
Posted 26 February 2013 - 12:52 AM
Kombala, on 25 February 2013 - 02:43 PM, said:
Shiomi, on 25 February 2013 - 08:36 PM, said:

Да какие тут понты?) Сидишь в комнате с наушниками, никто не видит не слышит) Ладно бы с ними можно было выходить, тогда да, можно было сказать: понты. SS у меня сейчас. Но качеством сборки недоволен. Звук неплохой.
Garvel Pryde, on 25 February 2013 - 11:12 PM, said:
У меня креативовские уши и я ими вполне доволен.
Как можно сравнивать с эпл? Ценовая категория продукции от razer вполне конкурентная. Я вот например брал мышь и клаву от логитеч(G700 и k800), когда они выходили, так стоимость их была выше аналагов рейзера. Тоже и с ушами. У многих марок 8к - это самый минимум ценовой политики.
P.S. А по поводу эпл - это глупое сложившееся мнение. У самого 4S и очень доволен. Тем более, если брать не у офф. продавцов в россии( которые загоняют нереальную цену), то стоить он будет как любой коммуникатор, 20-25к.
#18
Posted 26 February 2013 - 10:41 AM
Jeksus, on 26 February 2013 - 12:52 AM, said:
Да какие тут понты?) Сидишь в комнате с наушниками, никто не видит не слышит) Ладно бы с ними можно было выходить, тогда да, можно было сказать: понты. SS у меня сейчас. Но качеством сборки недоволен. Звук неплохой.
Как можно сравнивать с эпл? Ценовая категория продукции от razer вполне конкурентная. Я вот например брал мышь и клаву от логитеч(G700 и k800), когда они выходили, так стоимость их была выше аналагов рейзера. Тоже и с ушами. У многих марок 8к - это самый минимум ценовой политики.
P.S. А по поводу эпл - это глупое сложившееся мнение. У самого 4S и очень доволен. Тем более, если брать не у офф. продавцов в россии( которые загоняют нереальную цену), то стоить он будет как любой коммуникатор, 20-25к.
С год назад купил Х7, но уже тогда облизывался на RAZER TRON. Жаба давила за мыщу 3,5к отдавать. Купил в пятницу вечером, когда уже так нормально подпил, да и скидка была. в общем взял я вожделенный TRON за 2700. Х7 была засунута в ящик, торжественно установлен ТРОН. Примерно через неделю начал жалеть о покупке. Не, мыша норм от Разеров, да только Х7 может все то же самое, а стоит в 4 раза меньше.
Но (!), покупая Разер, я делаю себе приятный подарок. Когда же я покупаю Х7 - я просто покупаю мышу с нужными мне, на данный момент, параметрами.
#19
Posted 26 February 2013 - 11:15 AM
Shiomi, on 26 February 2013 - 10:41 AM, said:
полностью соглашусь с данной мыслью - Razer (iphone, любая другая мегараскрученная дорогая марка) - отличный подарок, для себя любимого - можно выбрать что-то с гораздо лучшими характеристиками и дешевле, что и на пиво останется в разнице от стоимости

#20
Posted 26 February 2013 - 01:36 PM
хорошего звука явно не будет.
могу порекомендовать]Sennheiser HD 595, микрофона нет конечно зато звук отменный.
можно слушать как музыку так и фильмы, а так же в качестве можно аксессуара использовать)
по поводу звуковухи, стоит присмотреться к внешним от креатива. (юсб разъём то должен быть свободный хоть один?)
Edited by Basiliy, 26 February 2013 - 01:42 PM.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users