38 replies to this topic

[Biruke]

Если вдруг вы заметили, что FAQ, созданный членом нашего русскоязычного сообщества, был им же и удален (слова Тараса Бульбы - "Я тебя породил, я тебя и убью" актуальны для нашего менталитета), и если кто еще не видел вот этого:
http://mwomercs.com/...s-guide-to-mwo/
Посмотрите, пожалуйста, стоит ли переводить его на русский язык. В данный момент этот гайд имеет английскую и немецкую версии. Если найдете его стоящим делом, я могу на себя взять труд по переводу и выкладыванию для скачивания. Ну и последующий апдейт тоже, если все будет нормально, тоже мог бы на себя взять.

С WHD я уже связался, жду разрешения на перевод и редактируемый файл.

С уважением,

Biruke

P.S. в процессе перевода, возможно, сам узнаю много нового

Quote

в новом FAQ
http://mwomercs.com/...%85-%d0%b2-mwo/
все про это есть. Читаем и наслаждаемся. Эту тему закрываю за ненадобностью

Edited by Biruke, 27 May 2013 - 04:05 AM.

[Sanches]

Ну нубов то надо ж куда то носом тыкать. Переводи, почитаем. Вопрос о поддержке актуальности присутствует. Как там с ней ?

[CGB Thor]

Один вопрос:
Как переводить планируешь заголовок Short Range Missiles или так оставишь?

[Biruke]

Sanches, on 06 May 2013 - 03:32 AM, said:

Ну нубов то надо ж куда то носом тыкать. Переводи, почитаем. Вопрос о поддержке актуальности присутствует. Как там с ней ?

Автор вроде нормальный, обновляет время от времени версии. Пока это лучшее, что я видел, и топик припиненный в основном субфоруме для новичков, т.е., поддерживается администрацией.

[Biruke]

Andrtor, on 06 May 2013 - 03:42 AM, said:

Один вопрос:
Как переводить планируешь заголовок Short Range Missiles или так оставишь?

Аббревиатуры и т.д. планирую оставить на английском. Заголовок в данном случае будет двуязычным:
Short Range Missiles (Ракеты Ближнего Действия).
Почему "Ракеты Ближнего Действия"? Потому что в книжках чаще так пишут.

[Sanches]

Почитал немного, гайд годный. Смутило что он там пишет что дхс которые в движках (встроенные, не дополнительные) имеют рейт 2.0. Оно действительно так ?

[CH3COOH]

Это каждый раз при обновлении скачивать весь FAQ придется, а с телефона как смотреть потом?..

Edited by CH3COOH, 06 May 2013 - 04:02 AM.

[Danphil]

Нет не 2.0 а 1.4!

Учим матчасть и сохраняем в закладках http://mwo.smurfy-net.de

а гайды эти уж очь быстро актуальность теряют

Edited by Danphil, 06 May 2013 - 04:04 AM.

[Biruke]

CH3COOH, on 06 May 2013 - 04:02 AM, said:

Это каждый раз при обновлении скачивать весь FAQ придется, а с телефона как смотреть потом?..

Придумаем что-нибудь. Только вот вопрос - зачем с телефона FAQ по MW:O?

[RedSummoner]

FAQ (Help, readme) должен быть по любому. Какой угодно, но на русском языке и соответственно на русском форуме.
С уважением.

[Sanches]

Danphil, on 06 May 2013 - 04:03 AM, said:

Нет не 2.0 а 1.4!

Учим матчасть и сохраняем в закладках http://mwo.smurfy-net.de

а гайды эти уж очь быстро актуальность теряют

Пост не читай, сразу пиши.
Матчасть выучена, закладками не пользуемся, надеемся на память.
В качестве пруфов хотелось бы цитату из постов разрабов, а не ссылку на сторонний ресурс.
Гайд от 6-ого апреля.

Biruke, on 06 May 2013 - 04:04 AM, said:

Придумаем что-нибудь. Только вот вопрос - зачем с телефона FAQ по MW:O?

Вот тоже тревожит вопрос. В форме пдфа многих будет ломать качать. Реально ли оформить в виде поста на форуме ?

Edited by Sanches, 06 May 2013 - 04:10 AM.

[CGB Thor]

Biruke, on 06 May 2013 - 03:50 AM, said:

Аббревиатуры и т.д. планирую оставить на английском. Заголовок в данном случае будет двуязычным:
Short Range Missiles (Ракеты Ближнего Действия).
Почему "Ракеты Ближнего Действия"? Потому что в книжках чаще так пишут.

Полностью согласен. И очень рад, что насчёт перевода терминов, кто то думает так же как я, к тому по смыслу - самая близкая расшифровка, даже несмотря на книги . Почитал немного гайд - хорошо написано.

[CH3COOH]

Biruke, on 06 May 2013 - 04:04 AM, said:

Придумаем что-нибудь. Только вот вопрос - зачем с телефона FAQ по MW:O?

Я частенько открывал, что бы уточнить информацию по быстрому. Когда без компа или ради одного вопроса запускать неохота. Ещё, удобно было, что клик в содержании на нужный раздел отправлял сразу и ненужная инфа под спойлером... Этому автору, лучше бы с нашего (бывшего) пример взять и так же сделать )))

[Biruke]

Sanches, on 06 May 2013 - 04:08 AM, said:

Вот тоже тревожит вопрос. В форме пдфа многих будет ломать качать. Реально ли оформить в виде поста на форуме ?

59 листов с картинками как это на форуме уместить - большой вопрос. И как будет это открываться - тоже. Версию без картинок можно, конечно, разместить.

CH3COOH, on 06 May 2013 - 04:14 AM, said:

Я частенько открывал, что бы уточнить информацию по быстрому. Когда без компа или ради одного вопроса запускать неохота. Ещё, удобно было, что клик в содержании на нужный раздел отправлял сразу и ненужная инфа под спойлером... Этому автору, лучше бы с нашего (бывшего) пример взять и так же сделать )))

мой гэлакси с3 с пдф дружит

[Biruke]

и в пдф работают ссылки из оглавления

[CH3COOH]

Мой телефон конечно не так крут но тоже дружит с ПДФ.
Приятно порадовали ссылки в оглавлении, сперва не заметил их работоспособность. И даже линки на англоязычные ресурсы имеются, что тоже удобно. Респект автору за проделанную работу.

[Biruke]

CH3COOH, on 06 May 2013 - 06:10 AM, said:

Мой телефон конечно не так крут но тоже дружит с ПДФ.
Приятно порадовали ссылки в оглавлении, сперва не заметил их работоспособность. И даже линки на англоязычные ресурсы имеются, что тоже удобно. Респект автору за проделанную работу.

Хороший файлик, мне понравился. Красиво оформлен, почитать хочется

[Lantan Signi]

ИМО лучше обучающие видео, хоть их и не будешь снимать каждый раз с выходом новой свистелки за МС чтоб обьяснить надобность этой байды. Хотя нет, видео для освоения основ никто не отменял.
Файлик годный, прям вспомнились гайдики, шедшие некогда с отдельными играми в электронном виде или даже распечатанные.

Сначала проголосовал ПРОТИВ, но потом подумал, что это в разы проще поиска по инэту и разным темам - тут изложено одно мнение по поводу действия компонента и не будет возникать путаницы, как например с Ферро-Фиброй, когда один тебе говорит, что "нет, 12% это она прочнее на 12%", а другой "нет, тут сказано, что итоговый вес комплекта будет весить на 12% меньше" и так в пяти темах трех форумов.

Прям такой "Свод правил МВО для чайников", как для настолки. Аж распечатать захотелось.
Я бы даже в переводе поучаствовал в меру возможностей и свободного времени.

По поводу перевода - мне нравится, когда LRM называют ЛРМ (как звучит), а то попереводили в книжках SRM как РБД и непонятно сразу. В книжках вон роботы бегают, оказывается, а водят их водители. Получается водитель боевого грузовика робота, а у тру фанатов и знатоков слово "робот" вызывает боли на букву Б (у меня тоже). Игра не локализирована, значит лучше сокращения не переводить и использовать оригинальные, предварительно один раз расшифровав, а то путаница будет.

Edited by Lantan57ua, 06 May 2013 - 10:11 AM.

[Biruke]

Lantan57ua, on 06 May 2013 - 10:03 AM, said:

ИМО лучше обучающие видео, хоть их и не будешь снимать каждый раз с выходом новой свистелки за МС чтоб обьяснить надобность этой байды. Хотя нет, видео для освоения основ никто не отменял.

PGI обещают встроенный в UI 2.0 tutorial, обучалку, то бишь, и видео, на самом деле, тоже есть, на английском. Некоторые камарды, между прочим, даже пытались свое видео сделать, но немного были обескуражены критикой сос стороны опытных игроков, и экзерсизы свои не продолжили. Например: http://mwomercs.com/...warrior-online/

[Sanches]

Biruke, on 06 May 2013 - 11:07 AM, said:

Некоторые камарды, между прочим, даже пытались свое видео сделать, но немного были обескуражены критикой сос стороны опытных игроков, и экзерсизы свои не продолжили. Например: http://mwomercs.com/...warrior-online/

Ну так а что ты хочешь, если что-то делать, надо делать либо качественно, либо никак. Тут не школа, за усидчивость тройку не натянут.