Misery Non Deve Morire
#21
Posted 07 May 2013 - 02:19 AM
Compratevi un Atlas RS con i C-Bills...avrete pure 15 tonnellate in più!
#22
Posted 07 May 2013 - 10:37 AM
A meno di qualcosa che mi sia sfuggito è un eccellente mech che spazza via le configurazioni a 4, 5 3 6 PPC.
Spazza via anche i laserboat tranne il modello F.
Attendo domani per capire come se la cavi con la missilistica (troppo stanco al momento per accendere il cervello) e per iniziare a vedere quali configurazioni vengano fuori giocando con quello slot balistico.
#23
Posted 07 May 2013 - 10:48 AM
McOrion, on 07 May 2013 - 10:37 AM, said:
A meno di qualcosa che mi sia sfuggito è un eccellente mech che spazza via le configurazioni a 4, 5 3 6 PPC.
Spazza via anche i laserboat tranne il modello F.
Attendo domani per capire come se la cavi con la missilistica (troppo stanco al momento per accendere il cervello) e per iniziare a vedere quali configurazioni vengano fuori giocando con quello slot balistico.
Sì, le spazza via se devi farmare soldi, sennò è ridicolo. Lol.
Che ci monti? 4PPC+Gauss?
#24
Posted 07 May 2013 - 11:34 AM
Per i PPC in realtà non c'è una grande differenza (boat) mentre sì, una configurazione mista PPC/Gauss la vedrei anche bene ma in realtà i limiti dello Stalker prevedono che si sfruttino gli hardpoint altissimi e quel Gauss è sfruttabile solo affacciando il fianco dai palazzi.
Insomma è comunque leggermente migliore dei fratellini, tranne lo F, in brawling invece sconta la mancanza di SRM, la balistica compensa piuttosto poco. Non son certo di cosa provare a montarci, vedrò domani a mente fresca. Festeggio al momento la 12 ora e mezza a lavoro... e torno a lavorare.
Edited by McOrion, 07 May 2013 - 11:34 AM.
#25
Posted 07 May 2013 - 11:36 AM
McOrion, on 07 May 2013 - 11:34 AM, said:
Per i PPC in realtà non c'è una grande differenza (boat) mentre sì, una configurazione mista PPC/Gauss la vedrei anche bene ma in realtà i limiti dello Stalker prevedono che si sfruttino gli hardpoint altissimi e quel Gauss è sfruttabile solo affacciando il fianco dai palazzi.
Insomma è comunque leggermente migliore dei fratellini, tranne lo F, in brawling invece sconta la mancanza di SRM, la balistica compensa piuttosto poco. Non son certo di cosa provare a montarci, vedrò domani a mente fresca. Festeggio al momento la 12 ora e mezza a lavoro... e torno a lavorare.
Ma non ci sarà MAI la morte dello stalker full PPC. Come hardpoints è inferiore, il balistico è completamente buttato.
#26
Posted 07 May 2013 - 11:54 AM
#28
Posted 07 May 2013 - 12:07 PM
Il gauss in quel torso è inconcepibile ed è inconcepibile con 4 PPC. Con 4 Large è fattibile ma con 17 DHS un Atlas RS è superiore, potendo tankare con le braccia e sfruttarne la deriva laterale, cosa che il misery si sogna.
Imho è da trattare come un 5M, senza però modo di trafficare con backup di SRM/streak e quindi si torna ai soliti 5LL o 4PPC, cosa che possono fare anche gli altri stalker ed il 3F meglio. Ndo sta il pay 2 win?
#29
Posted 07 May 2013 - 12:11 PM
#30
Posted 07 May 2013 - 03:15 PM
L'HM è più interessante ma dopo aver masterato gli altri landers non lo trovo prioritario affatto, ed ho già Ilya e Founder Atlas se proprio dovessi farmare.
#31
Posted 07 May 2013 - 11:07 PM
Per il resto mah, più che un mech con il premium appiccicato sopra, preferisco farmi il premium account direttamente. Nello specifico trovo lo stalker un bisonte lento e impacciato, ancora un po' e gli giro attorno con l'atlas
#32
Posted 08 May 2013 - 02:40 AM
Edited by McOrion, 08 May 2013 - 02:44 AM.
#34
Posted 08 May 2013 - 04:44 AM
#35
Posted 08 May 2013 - 05:09 AM
Parappaman, on 08 May 2013 - 04:44 AM, said:
Ceeeeeeeeeerto, con un 250 e 12 DHS :v
#36
Posted 08 May 2013 - 07:05 AM
w00tzor, on 08 May 2013 - 05:09 AM, said:
Ceeeeeeeeeerto, con un 250 e 12 DHS :v
No, con un 255 e 14 DHS
Il succo non era l'efficacia della build, quanto la sua unicità nel panorama dei mech attualmente disponibili.
#37
Posted 08 May 2013 - 07:16 AM
Parappaman, on 08 May 2013 - 07:05 AM, said:
Il succo non era l'efficacia della build, quanto la sua unicità nel panorama dei mech attualmente disponibili.
Si può fare di meglio, l'avevo sparata lì. Sarà unica, ma fa ****** lo stesso.
Edited by w00tzor, 08 May 2013 - 07:17 AM.
#38
Posted 08 May 2013 - 08:45 AM
Parappaman, on 08 May 2013 - 07:05 AM, said:
Il succo non era l'efficacia della build, quanto la sua unicità nel panorama dei mech attualmente disponibili.
Ieri abbiamo trovato un jenner con 3 ER PPC e SENZA ARMOUR. Di certo era unico!
#39
Posted 08 May 2013 - 09:08 AM
McOrion
P.s. tanto anche se sulla carta esce bello non spenderò MC per un mech quando con la stessa cifra ci compri mezzo gioco originale e non un pacchetto di byte.
#40
Posted 08 May 2013 - 09:52 AM
http://mwo.smurfy-ne...93b1386575b5096
Il lato del Gauss è coadiuvato da un ER PPC o, a scelta, da un ER LL (con un paio di munizioni Gauss in più). Questa sezione si occupa del cecchinaggio a lungo raggio.
Essendo la parte esposta per più tempo ecco quel pizzico di armatura in più sulla gamba relativa. Il radiatore e le munizioni Gauss cercano di evitare lo scoppio del cannone.
Il lato destro monta due LL e può fornire un'adeguata copertura a medio raggio. Non ho montato ER perché non ci sono abbastanza radiatori.
Ho trovato obbligatorio usare lo slot centrale per il montaggio del laser invece del più razionare braccio sinistro. Gli Stalker finiscono spesso "torsolati" a girare nudi per il campo di battaglia. Al Misery non deve acccadere, avendo questo vantaggio è bene sfruttarlo. Tuttavia nella configurazione a 4LL il braccio sinistro potrebbe rimontare il laser del torso centrale, cosa che sconsiglio.
A corto raggio il mech scatena sia i 3LL che il Gauss e lo ER PPC per un Alpha Strike da ricordare.
Il motore è soltanto uno STD-300 e questo mi piace meno. A spese di un radiatore e di ancora meno armatura nelle gambe o nel braccio destro si potrebbe adottare il motore STD-310.
La meravigliosa skin obbliga alla Ferro-Fibrous, non si discute.
McOrion
Edited by McOrion, 08 May 2013 - 09:54 AM.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users