80 replies to this topic

[Krizalius]

http://mwomercs.com/...ost__p__2543925
К вопросу о сток-хардах и как бороться с лодками...
Переголосовал... и считаю что профи и фан это смежные понятия.

Edited by Krizalius, 10 July 2013 - 06:27 PM.

[Miken]

CH3COOH, on 10 July 2013 - 06:25 AM, said:

Я не играл в настолку, можно таким нубам объяснить?

http://www.battletec.../beginrule5.htm
Определение места попадания.
Если атака была успешна и поразила цель, атакующий игрок должен определить куда попала атака. Сначала, определяется направление из которого был атакован робот. Положите линейку из центра гекса где стоит цель атаки к гексу где стоит атакующий робот. Определив через какую сторону гекса проходит линейка, просмотрите на диаграмму и определите направление атаки. Если линейка проходит через угол гекса, игрок управляющий целью атаки выбирает одну из двух сторон гекса по своему усмотрению.Для определения точного места попадания атаки атакующий игрок кидает 2D6. Результат броска и направление атаки определяют по таблице место попадания.

Для каждой ракеты ближнего радиуса действия определяется отдельно место попадания. Для ракет дальнего радиуса действия место попадания определяется отдельно для каждой группы из 5 ракет. Образуйте таких групп сколько возможно. Оставшиеся ракеты (остаток) образуют свою отдельную группу.

Edited by Miken, 10 July 2013 - 09:54 PM.

[ZiG SSF]

Miken, on 10 July 2013 - 09:52 PM, said:

http://www.battletec.../beginrule5.htm
Определение места попадания.
Если атака была успешна и поразила цель, атакующий игрок должен определить куда попала атака. Сначала, определяется направление из которого был атакован робот. Положите линейку из центра гекса где стоит цель атаки к гексу где стоит атакующий робот. Определив через какую сторону гекса проходит линейка, просмотрите на диаграмму и определите направление атаки. Если линейка проходит через угол гекса, игрок управляющий целью атаки выбирает одну из двух сторон гекса по своему усмотрению.Для определения точного места попадания атаки атакующий игрок кидает 2D6. Результат броска и направление атаки определяют по таблице место попадания.

Для каждой ракеты ближнего радиуса действия определяется отдельно место попадания. Для ракет дальнего радиуса действия место попадания определяется отдельно для каждой группы из 5 ракет. Образуйте таких групп сколько возможно. Оставшиеся ракеты (остаток) образуют свою отдельную группу.

Вот вы в настоле "угорате" тут не только поседеешь, но и 10 лишних киллограм наберешь.

[Dart Nimrod]

Mechwarrior Online - страна психоделических чудес.

[Pup]

CH3COOH, on 10 July 2013 - 08:10 AM, said:

Я встречал такое уже, долгое время играя в MTG. Всегда в профессиональных соревнованиях будет доминировать 2-3 наиболее эффективных и универсальных решения.

Когда (если) будет ограничение по тоннажу, а также заранее известен тип местности (карта, погодные условия etc..) таких конфигов будет в разы больше. Я бы сказал в десятки разов больше (при условии ограничении по хардам).
И многое будет зависеть от того введут ли рыбы стартовые фракционные принадлежности мехов.

Хотя уже не играю, но пока еще надеюсь на все вышеперечисленное... иначе МВО = КС на сталкерах форэвер.

[MiN3X]

А у меня такое предложение , почему бы не начать вайн чтоб добиков на триалах кидало только к добикам на триалах , триал мех всегда проигрывает собственноручной сборке , и почему норм игроки должны развлекать тех кто ток начал играть и тех кто решил поржать , первым против триалов будет легче играть и мб втянутся , вторых уже ничего не спасет ..

Edited by MiN3X, 12 July 2013 - 01:48 AM.

[CH3COOH]

MiN3X, on 12 July 2013 - 01:39 AM, said:

А у меня такое предложение , почему бы не начать вайн чтоб добиков на триалах кидало только к добикам на триалах , триал мех всегда проигрывает собственноручной сборке , и почему норм игроки должны развлекать тех кто ток начал играть и тех кто решил поржать , первым против триалов будет легче играть и мб втянутся , вторых уже ничего не спасет ..

Об этом и речь, что нужно разделение и не только триалов...

[SComoNT]

MiN3X, on 12 July 2013 - 01:39 AM, said:

А у меня такое предложение , почему бы не начать вайн чтоб добиков на триалах кидало только к добикам на триалах , триал мех всегда проигрывает собственноручной сборке , и почему норм игроки должны развлекать тех кто ток начал играть и тех кто решил поржать , первым против триалов будет легче играть и мб втянутся , вторых уже ничего не спасет ..

Тогда в той группе добиков будут только чемпионские мехи

[MiN3X]

SComoNT, on 12 July 2013 - 02:31 AM, said:

Тогда в той группе добиков будут только чемпионские мехи

Та как-то вообще плевать , главное чтоб с нормальными людьми триалов не было =3

А ну еще предлагаю повайнить чтоб режим ASSAULT без капа базы был =3

[CH3COOH]

MiN3X, on 12 July 2013 - 06:10 AM, said:

Та как-то вообще плевать , главное чтоб с нормальными людьми триалов не было =3

А ну еще предлагаю повайнить чтоб режим ASSAULT без капа базы был =3

Что бы обратно забрать можно было, как в конквесте, а выигрывает та команда, у кого 2 базы захвачены

[ThugMkVII]

Я был бы не против открытия ELO, но чтобы он выражался не в цифрах, а например что-то вроде: новичок, регуляр, ветеран, элита.

[XSerjo]

MiN3X, on 12 July 2013 - 01:39 AM, said:

А у меня такое предложение , почему бы не начать вайн чтоб добиков на триалах кидало только к добикам на триалах , триал мех всегда проигрывает собственноручной сборке , и почему норм игроки должны развлекать тех кто ток начал играть и тех кто решил поржать , первым против триалов будет легче играть и мб втянутся , вторых уже ничего не спасет ..

Добики какие-то - язык русскоязычного форума меня пугает...

С вводом UI2.0 не будет триальных мехов - рыбки подтвердили. Будет система на подобии "пройди обучение - получи меха".

P.S. И вот не надо убирать захват с Assault'a. Так как это хоть немного разбавляет унылую мету пострелушек из-за угла, позволяет расшевелить ленивые зады ASSault-пилотов.

Неожиданный захват базы НЕВОЗМОЖЕН при наличии хотя бы одного быстрого меха, который занимается разведкой.

Edited by XSerjo, 12 July 2013 - 09:13 AM.

[TrueBorn1]

<p>

ThugMkVII, on 12 July 2013 - 08:50 AM, said:

</p>
<p>
Я был бы не против открытия ELO, но чтобы он выражался не в цифрах, а например что-то вроде: новичок, регуляр, ветеран, элита.</p>
<p>

</p>
<p>
мастер-оленевод, оленевод 1 степени, оленевод 2 степени и тд, чтото это до боли знакомое <img src='https://static.mwomercs.com/forums/public/style_emoticons/default/laugh.png' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' /></p>

XSerjo, on 12 July 2013 - 09:12 AM, said:

</p>

вот не надо убирать захват с Assault'a. Так как это хоть немного разбавляет унылую мету пострелушек из-за угла, позволяет расшевелить ленивые зады ASSault-пилотов.</p>

</p>
<p>
окэй, дайте нам режимы без баз или с одной базой, конквест и его пародии не предлагать </p>
зы а вот от чудесной новости что игра окончательно в скором времени превратиться в костыли онлайн както уже не по себе, зачем весь этот бред со штрафом от целых 3лл или ас40, когда все можно былобы слотами разрулить и баланс и канонично нет же теперь у нас по 10групп оружия будет и калеки на всех дистанциях

Edited by TrueBorn1, 12 July 2013 - 10:06 AM.

[MiN3X]

XSerjo, on 12 July 2013 - 09:12 AM, said:

Неожиданный захват базы НЕВОЗМОЖЕН при наличии хотя бы одного быстрого меха, который занимается разведкой.

Прастите ЩИТО ? я вот в рандоме наверно должен надеяться на непонятного пиндо-бразильского быстрого меха который хз что творит чтоб мне базу не захватили , у меня эрондондон мехрейсер например творился боев 7 к ряду сегодня , это MechWARRIOR , пууууууур , так дайте повоевать

[Nikolay Skiba]

CH3COOH, on 10 July 2013 - 08:10 AM, said:

В общем так и есть, на выходе получим лодки, но не так много, а лишь для разнообразия.
Меня самого эти лодки не особо напрягают, очень много форумного вайна на на эту тему. Меня больше напрягают LRM-ные D-DC Atlas'ы )))
Разделение на режимы для разных групп игроков, наверное лучшее решение. Проблему одинаковых убер-конфигов не искоренить в режиме для всех.
Я встречал такое уже, долгое время играя в MTG. Всегда в профессиональных соревнованиях будет доминировать 2-3 наиболее эффективных и универсальных решения. И любителям придется соответсвовать профи, что бы бороться за выживание. Поэтому нужно разделять любителей и профессионалов. А в МВО ещё есть фанаты вселенной, одни из которых любители, а другие профессионалы... И каждому нужно своё

если есть ракетные слоты на ддц атласе  какогго рожна я не должен ставить в них лрм?

Edited by Nikolay Skiba, 12 July 2013 - 01:17 PM.

[Man2212]

Вот мы, рукомьюнити MWO, во многих ветках форума выявляем проблемы игры, собираем статистику, пытаемся анализировать эти проблемы, реальные и мнимые, ищем пути решения, и все это естественно обсуждаем. Вследствие чего периодически возникают срачи, переходящие в форумные войны. Игроки кидаются в друг друга "отходами жизнедеятельности организма", меряются к\д, в\л, длиной пипцов и толщиной гауссов, доказывают, что только они д"артаньяны, а все остальные соответственно - п.......ы, становятся чуть ли не врагами. Причем делают это, в большинстве своем, адекватные и нормальные люди, со многими я играл, с некоторыми общаемся и играем в ТСе. И возник у меня вопрос: СОБСТВЕННО, А НАХРЕНА КОЗЕ БОЯН? Разработчики хоть раз прислушались к мнению своих тестеров? Хоть что то было сделано, так как советовали игроки? Кроме постоянных и не всегда логичных нерфов одного оружия и баффов другого. Сколько мы ждали правки SRM? Так стоит ли тратить свое время, ругаться друг с другом, если пользы от этого в итоге 0?

[Krizalius]

Ребят я может и не ломаю систему, НО всё таки отошел от ваших закусей и начал действовать сам а именно задавать вопросы разработчикам.
В Вопроснике http://mwomercs.com/...vs-41-answered/ 41 части я задал два насущных лично для меня вопроса.

Это починка Фиеро-фибры из соображений живучести меха(как это говорилось где-то в темах, причём самими разработчиками) что естественно в корне бы поменяло баланс, вместо нерфа/апа оружия.
И введение быстрых команд в чате (не заниматься писаниной во время боя, тем самым не теряя эффективности сообщить со-командникам что со мной и в округе происходит)

Господа! "Давайте без давайте" Возьмёмся за свои адекватные, логичные, рассудительные, взрослые мозги!
Удалим все эти какасрачные темы, бессмысленные статистики, где мы ругаемся постоянно хотя и потом снова встречаемся в ТС.

Сделаем раздел для накопления вопросов и будем задавать их в основной ветке форума "Спроси Разработчиков". По чуть чуть, не всю пачку сразу.
Лично для меня это первая ступенька чтобы меня услышали. Отвечая на вопросы люди уже начинают задумываться. Разрабы же не роботы всё таки, они же тоже люди.

Возможно я и не изобретаю, всё уже придумано до меня. Ну тогда почему этим придуманным не пользуются? А продолжают кусаться направо и налево, давить сопливые пузыри, гавкать, крутить пальцами, меритсья КД и в конце концов игнорить друг друга.

Надеюсь меня поняли.
Выступаю в роли Леопольда.
"Ребят, давайте жить дружно!"

[LightningDragon]

Krizalius, on 12 July 2013 - 07:02 PM, said:

Выступаю в роли Леопольда.
"Ребят, давайте жить дружно!"

вот только не кушай пожалуйста озверин, если что =)

[Krizalius]

LightningDragon, on 13 July 2013 - 10:26 PM, said:

вот только не кушай пожалуйста озверин, если что =)

Это зависит от "Мышей".

[CH3COOH]

Хоть и проголосовало только половина русских игроков, результаты уже не изменяться значительно... Сопоставив данные этих голосований, можно проводить анализ и переходить к следующему этапу.

Edited by CH3COOH, 15 July 2013 - 01:54 AM.