979 replies to this topic

[Serrin Chamadar]

Hellmsman, on 15 October 2016 - 10:18 AM, said:

Hmm,MG ohne Ammo?? Oder bin ich blind!

Blind . 1t MG Muni.

[Hellmsman]

Im Screenshot ja, aber nicht bei Smurfy!?

[Colonel ONeill]

Hellmsman, on 15 October 2016 - 12:47 PM, said:

Im Screenshot ja, aber nicht bei Smurfy!?

jaja, hast ja recht. Bei soo vielen verschiedenen Waffen kann man ja mal was vergessen...
http://mwo.smurfy-ne...039328eb7869f3f
0.5t Machen auch nicht den riesen Unterschied

[Hellmsman]

Da hast Du recht, das sollte auch nicht gegen Dich gehen, war mir nur aufgefallen.

[N F X]

Auch wenn er total Sinnlos ist, ich finde solche builds haben style Aber wenn man nicht damit umgehen kann, sollte man das auch nicht probieren :/

Da ich kein Maulerbesitze fahr ich jetzt mal den Test Server hoch, bau mir den build und schau mal ob ich die 600 dmg knacken kann xD

Edit: Im testersver gibts doch nur 4v4 oder? Dann macht das doch kein sinn :/

Edited by N F X, 16 October 2016 - 01:36 AM.

[Colonel ONeill]

Ich hab es gestern mal probiert. Die Waffengruppen sind so blöde gelegt. Ich kann nicht mal den TAG allein benutzen um ein Ziel unter ECM zu lurmen. Auch spielt es sich extrem heiss, da es keine AC Gruppe gibt; immer mit Lasern oder PPCs kombiniert. Ich denke mit Large oder Largepulse anstatt der PPCs und Mediums würde es besser funktionieren.
Es sind einfach zu viele Waffen in den Mech gestopft.

[N F X]

Wenn man die Waffengruppen ändert gehjt das glaub ich sogar. In der Academy hab ich die Waffengruppen so:
PPCs: 1 im chain
AC5: 2
LRMs: 3
MLs + MG: 4
Tag: 6

So spielt er sich sogar ganz OK.

[Karl Streiger]

Naja das ist ja auch nix anderes als mein DireWolf:

TIC 1: 2xERPPC Chain
TIC 2. 2xMGs
TIC 3: 2xMPLAS
TIC 4: 1xUAC 20
TIC 5: 2xLRM15 Chain
TIC 6: TAG

Braucht unglaublich viel Training das Vieh - leider verhält es sich wie das Duell zwischen einem Schachgroßmeister der Jahre traniert, gegen einen Angänger im Boxen der das ganze vielleicht 1 Monat macht - wenn die Disziplin Seilhüpfen ist.

[Oimi]

Ein oder zwei Seiten zuvor wurde ein LRM Kodiak LRM 70 erwähnt und mit setzen 6 kommentiert .Bis auf den Awesome 8r würde ich eigentlich keinen Assault zum LRM Träger umbauen Ich konnte es aber nicht lassen an meinem Hero-Kodiak wenigstens etwas in dieser Richtung zu schrauben . Und auch wenn der eine oder Andere als LRM Hasser hier den Kopf schüttelt sprechen folgende Fakten für sich . 2LRM 20 + 2Lrm 15 - etwa 2000 Raketen - grösste Engine ( glaube 66 KMH) bis auf Beine (50Punkte) maximale Panzerung - Targeting Computer 4 - Beagle + TAG+ ER Large Laser . Und das Teil wird noch nicht mal wirklich heiß -verglichen mit dem 8R .Die Artemis Variante muss mit paar Raketen weniger auskommen und feuert trotzdem mit 2 LRM20+2 LRM 10 mit ER Large + TAg ............... Man ist mit diesem Kodiak relativ beweglich um beim Kern der Truppe zu bleiben . Im Notfall richtet der ErLarge gut was aus. Die Starke Panzerung verzeiht einige Fehler. Und aufgrund des ansteigenden Schadens der Clan Lrms kann dieser nicht so leicht ungterlaufen werden. Ich habe schon einige übermütige LRM Boot Jäger auf 100m pulverisiert. Nicht zu unterschätzen die schnellen Aufschaltzeiten durch Artemis und den Computer ( den die meisten LRM Boote aus Gewichtsgründen weglassen ) . Das Tag sollte im LRM Boot immer Dabei sein . Jedoch bleibt z.b. bei dem 8r nur noch platz für Mediums - beim Kodiak ER Large was bei direktem Beschuss aus einiger Entfernung zum zurück schießen befähigt . Da ist der Gegner dann doch zum kurzzeitigen Deckung suchen gezwungen . Man kann mich jetzt als LRM Irgendwas bezeichnen.... Doch sehe ich es so: Wenn man LRM Unterstützung geben möchte , dann ganz oder gar nicht. Und der Hero Kodiak bietet sich momentan in gemischten Gefechten als bestes LRM Boot geradezu an . Ausdauernd -ordentlich Punch - und Kühl . 66kmh - gut um nah am geschehen zu sein ....

[Vincent Lynch]

oimelkiller, on 17 October 2016 - 08:59 PM, said:

Bis auf den Awesome 8r würde ich eigentlich keinen Assault zum LRM Träger umbauen

Stalker?!?
Weil mit dem Ding kannst nicht brawlen, Torso Twist zu klein und dreht sich zu langsam.
Für diejenigen Battlemaster mit mehreren Missile Hardpoints gilt das gleiche.

[Karl Streiger]

Vincent Lynch, on 18 October 2016 - 04:23 AM, said:

Stalker?!?
Weil mit dem Ding kannst nicht brawlen, Torso Twist zu klein und dreht sich zu langsam.
Für diejenigen Battlemaster mit mehreren Missile Hardpoints gilt das gleiche.

Du kannst auch in den Nahkampf gehen ohne zu brawlen.... der Stalker ist schwere Kavalerie - Wir umruden den Feind nicht wie räudige Köter oder Mongolen..... Wir brechen durch. Wenn du das andere Ende der Feindline erreicht wurde, wird umgedreht vorher nicht

Edited by Karl Streiger, 18 October 2016 - 06:24 AM.

[Oimi]

Jenau :-D Stalker voll mit Srm6 und Mediumlasern und dann wie ein heißes Messer durch die Butter :-D

Edited by oimelkiller, 18 October 2016 - 08:53 AM.

[Stahlherz]

Hellbringer F (L) mit:

4x ER Med
2x C-AC 5 (!)
1x LRM 10

Kein ECM

[Rayden Wolf]

Klingt doch gar nicht so doof. Vielleicht ein bisschen wenig Muni. Die LRMs raus und ab gehts. Hab im ersten Match mit dem HBR btw auch mein ECM vergessen, kann schon mal passieren

[Stahlherz]

Rayden Wolf, on 19 October 2016 - 12:51 PM, said:

Klingt doch gar nicht so doof.

Reguläre Clan ACs?

[Sturmkraehe]

Macht doch mal halblang - irgendwie scheint es mir in diesem Thread langsam dahingehend auszuarten, als ob jeder, der hier mit seinem Team verliert mal Dampf ablassen muss mit was für "bekloppten" Mitspielern er spielen musste und das das Verlieren dadurch vorprogrammiert war..

Dieser Hellbringer ist zwar sicherlich nicht die Perle der Mechkonstruktion, aber so dramatisch schlimm ist er auch nicht.

HBR-F(L)

Zumindest nutzt derjenige alle Hardpoints und die Quirks des Mechs, der Mech verliert mit einer Torso-Hälfte nicht sofort alle Waffen, so wie mancher hier favorisierte einseitige Build - und die normalen Clan-AC's sind zwar schlechter als die Ultras, aber wer die noch rumliegen hat und mit den Klemmern der Ultras seine Bauchschmerzen bekommt - ist doch ein nutzbarer Mech. Da gibt es ganz andere Builds über die man sich zu Recht aufregen kann..

Gruß
Sturmkraehe

PS: Natürlich wäre er so optimaler: HBR-F(L)

[Karl Streiger]

Sturmkraehe, on 19 October 2016 - 10:36 PM, said:

PS: Natürlich wäre er so optimaler: HBR-F(L)

Jedesmal wenn ich den Mech sehe will ich auf Endostahl drücken

[Colonel ONeill]

Karl Streiger, on 19 October 2016 - 10:41 PM, said:

Jedesmal wenn ich den Mech sehe will ich auf Endostahl drücken

geht mir genauso. wer übrigens noch ein Loadout für den F Hellbringer braucht kann gern mal meins versuchen: HBR-F(L)

Gab 1300dmg auf terra im ersten spiel (nur die beiden heatskills unlocked), aber das war natürlich auch die Ausnahme

Edited by Colonel ONeill, 20 October 2016 - 12:05 AM.

[Rayden Wolf]

Drei LrgPls? Klingt mir zu heis. Hab vier Meds, nen TC1 und paar DHS reingestopft.
Mir macht der Summoner mit dem Loadout aber wesentlich mehr Spass.

[Oimi]

Grad gesehen : Archer 5W - mit je einmal NARC / LRM10 /LRM5 / SRM4 /SRM6/ SRM2 / STSRM 2

Der wollte wohl für jede Situation gerüstet sein :-D