Jump to content

Brawler Hgn Vs. On1 / Kann Mich Nicht Entscheiden


19 replies to this topic

#1 AgBaphomet

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • The Marauder
  • The Marauder
  • 126 posts

Posted 15 October 2013 - 01:38 AM

Moin moin!

Ich würde mir gerne mal wieder einen neuen Mech zulegen und es soll ein Brawler werden.
Nur kann ich mich leider nicht zwischen dem Highlander und dem Orion entscheiden.
Ich habe mir für beide sehr ähnliche Builds überlegt.

ON1-VA STD
ON1-VA XL
HGN-733 STD
HGN-733 XL

Beide verfügen über die gleiche Bewaffnung und identische Feuerkraft.
Der Orion ist potenziell schneller, aber der Highlander steckt mehr Treffer ein und hat Jumpjets.
Aus Kostengründen tendiere ich zu dem Orion, da ich nicht ständig spiele und C-Bills eine Rolle spielen ^^

Hat jemand Erfahrungen, Ideen oder Vorschläge für mich?
welcher der beiden eignet sich besser für eine XL-Engine?

#2 DLFReporter

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Urban Commando
  • Urban Commando
  • 2,193 posts
  • LocationAlpenfestung

Posted 15 October 2013 - 02:00 AM

Also der ON1-VA mit der Std ist schon chick, aber der 733 gibt Dir halt 3t Panzerung mehr und das ist wichtig bei einem Brawler, den ich nie mit einer XL fahren würde. :ph34r:

Edith:
Ooooh Papa hat grade einen neuen LURMs für sich gefunden.... ^^
http://mwo.smurfy-ne...9fd7099130c8ec2

Edited by DLFReporter, 15 October 2013 - 02:04 AM.


#3 Lancer Deistler

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 193 posts
  • LocationStationed with the 8th Arcturan Guards at Here

Posted 15 October 2013 - 02:02 AM

Was für den Orion spricht, ist die Tatsache, dass alle SRMs auf dem selben Fadenkreuz (Arme) liegen. Beim Highlander müstest du die SRMs in zwei Waffengruppen packen oder Arm-Lock nutzen. Mir ist bei deinem Highlander XL Build aufgefallen, dass du die zusätzlichen Heatsinks nicht in die Engine gepackt hast. Ab den 275er Engines kann man das zum Platzsparen machen.

Edited by Lancer Deistler, 15 October 2013 - 02:02 AM.


#4 Chillicon

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 740 posts
  • LocationNRW, Germany

Posted 15 October 2013 - 02:02 AM

Hi!
Generell mag ich die lbx10 nicht --> Geschmackssache - aber die SRM, sind noch etwas buggy - hitdetection. Ich würde deine Builds anders bauen. Achte auch bitte darauf, wo du deine Ammo reinbaust - hat im Torso bei nix verloren!

Der Orion ist iwie sehr anfällig - weiß nicht, ob das so das Brawler-chassis ist. Das ist aber nur miene Meinung. Wahrscheinlich sehen einige das anders.

Der HGN hat JJs, was mMn auch ein Vorteil ist. Die EnergieHPs sitzen zwar im Torso aber sehr schön hoch - da gehören LLaser rein, die kontinuierlich guten Damg machen.

Fazit nimm den HGN und überdenk deine Bewaffnung - verteile die Ammo anders^^

#5 MW Waldorf Statler

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Legendary Founder
  • Legendary Founder
  • 9,459 posts
  • LocationGermany/Berlin

Posted 15 October 2013 - 02:08 AM

Im CT kann man schon Muni unterbringen ,denn wenn da die Panzerung weg ist ,dass die ammo hochgehen könnte,ist sowiso schon Essig mit überleben ,weil eher der Reaktor adieu sagt...Warum sind eigentlich alle so scharf auf die Knuddel-Brawler-Konfigs ?????

Edited by CSJ Ranger, 15 October 2013 - 02:08 AM.


#6 Chillicon

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 740 posts
  • LocationNRW, Germany

Posted 15 October 2013 - 02:20 AM

View PostCSJ Ranger, on 15 October 2013 - 02:08 AM, said:

Im CT kann man schon Muni unterbringen ,denn wenn da die Panzerung weg ist ,dass die ammo hochgehen könnte,ist sowiso schon Essig mit überleben ,weil eher der Reaktor adieu sagt...Warum sind eigentlich alle so scharf auf die Knuddel-Brawler-Konfigs ?????

Gemeint ist Seitentorso + XL^^
Beine --> Kopf --> Arme --> sollte für Ammo-Verteilen reichen - er hat ja genug Alterativen. Bei beiden XL Varianten ist aber Ammo in den Seitentorsi - Bumm!!! Bei den Standardengines fehlt Case - sonst: Crit und Arm+Torso weg... Wenn er in den Brawl gehen möchte - dann aber auch mit den richtigen Vorraussetzungen.

Edited by Chillicon, 15 October 2013 - 02:21 AM.


#7 Shikata nai

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Sickle
  • The Sickle
  • 2,517 posts

Posted 15 October 2013 - 02:21 AM

Würde den Highlander nehmen da er Jumpjets hat und deutlich mehr aushält.

Bezüglich der Muni im Torso:
Nur wenn unbedingt nötig und Beine / Kopf schon voll sind und die Arme relativ schnell abgeschossen werden. Nen offener Torso macht dich noch nicht Kampfunfähig aber wenn dir der Torso gerade so aufgemacht wird und dir gerade der Schuss der den Torso aufmacht die Munition hochgehen lässt bist du halt tot bzw garnichtmehr zu gebrauchen. Gerade beim Orion mit dem großen Centertorso würde ich das vermeiden.

#8 Chillicon

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 740 posts
  • LocationNRW, Germany

Posted 15 October 2013 - 02:24 AM

View PostLancer Deistler, on 15 October 2013 - 02:02 AM, said:

Was für den Orion spricht, ist die Tatsache, dass alle SRMs auf dem selben Fadenkreuz (Arme) liegen. Beim Highlander müstest du die SRMs in zwei Waffengruppen packen oder Arm-Lock nutzen. Mir ist bei deinem Highlander XL Build aufgefallen, dass du die zusätzlichen Heatsinks nicht in die Engine gepackt hast. Ab den 275er Engines kann man das zum Platzsparen machen.

Wahrscheinlich macht er das als Critschutz - besser einen DHS weg als die Hauptwaffe...

#9 Lancer Deistler

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • Ace Of Spades
  • 193 posts
  • LocationStationed with the 8th Arcturan Guards at Here

Posted 15 October 2013 - 02:25 AM

Hab mir mal erlaubt an deinem Orion Build herumzuschrauben.

Edited by Lancer Deistler, 15 October 2013 - 02:28 AM.


#10 Shikata nai

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Sickle
  • The Sickle
  • 2,517 posts

Posted 15 October 2013 - 02:28 AM

Ich sehe nur ein leeres Mechlab :ph34r:

#11 Drehl

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Knight Errant
  • Knight Errant
  • 320 posts

Posted 15 October 2013 - 02:28 AM

View PostCSJ Ranger, on 15 October 2013 - 02:08 AM, said:

Im CT kann man schon Muni unterbringen ,denn wenn da die Panzerung weg ist ,dass die ammo hochgehen könnte,ist sowiso schon Essig mit überleben...


nein.
atlas und highlander haben dermaßen viel "internal punkte" das die selbst mit offenem ct noch einiges aushalten. ich würde mich hüten das risiko einer muniexplosion im ct überhaupt zuzulassen.

meine pers. priorität beim verteilen der muni ist (absteigend):
kopf-->beine--> arm ohne hauptbewaffnung-->arm mit hauptwaffe-->seitentorsi-->ct

ganz so trivial ist es aber dann doch nicht.. wenn man eine waffe hat die schnell viel muni frisst (uac, ac2, sogar ac20), dann kann man die muni auch in einen kritschen bereich unterbingen, muss aber darauf achten das sie in dem teil des mechs steckt, aus dem die munition zu erst verbraucht wird. außerdem ist es bei lights, cicadas und zombicents prinzipiell nicht ratsam die muni in die beine zu packen.

nachtrag zum eigentlichen thema:
wenn du schon einen orion mit standardengine spielen willst, dann pack da auch ne ac20 rein und keine schrottige lbx.
an sich würde ich den orion nicht als brawler nehmen( pers. geschmack) weil der ct so exorbitant ist das man einfach zu schnell stirbt. man muss bedenken in was man da als brawler typischerweise reinrennt. ein klassisches beispiel ist der DDC atlas. meiner hat nen 66er alpha und zerlegt bei 2 salven auf den ct nahezu alles bis hoch zum orion. orion ct ist sehr leich zu treffen... schnell tot.

als brawlerhighlander würde ich auch tendenziell eher eine version nehemn die eine ac20 im arm tragen kann.

http://mwo.smurfy-ne...729641ae92a3203

Edited by Drehl, 15 October 2013 - 02:37 AM.


#12 Steve Pryde

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ace Of Spades
  • 1,471 posts
  • LocationGermany

Posted 15 October 2013 - 02:36 AM

Nimm lieber die 733C-Variante, ist der bessere Brawler. Ich fahr meinen so:
http://mwo.smurfy-ne...dfbd4278746f7a8

Notfalls kann man die Med Laser zu 2 Large Lasern aufrüsten, dafür müssen die 3 SRM6er aber für 3 SSRM2er weichen.

AMS kann auch rein wenn nötig, dafür muss nur 1 DHS und ein wenig Beinpanzerung weichen.

Edited by Steve Pryde, 15 October 2013 - 02:39 AM.


#13 Xanth

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • 148 posts

Posted 15 October 2013 - 02:45 AM

Wollte auch gerad den 733C vorschlagen :ph34r:
Fahre den sehr häufig in ähnlicher Konfiguration wie von Steve Pryde vorgeschlagen und er macht echt Laune.

Wenn der Atlas DDC (imo der beste Brawler, großer Bruder des 733C) nicht zur Debatte steht, kann ich den 733C als Brawler empfehlen.

#14 Drehl

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • Knight Errant
  • Knight Errant
  • 320 posts

Posted 15 October 2013 - 02:57 AM

View PostXanth, on 15 October 2013 - 02:45 AM, said:

Wenn der Atlas DDC (imo der beste Brawler, großer Bruder des 733C) nicht zur Debatte steht, kann ich den 733C als Brawler empfehlen.


der beste brawler is mMn. der victor. mit einer einer großen engine und jumpjets ist der dermaßen agil das er alle der anderen großen assaults austanzen kann und macht gleichzeitig fast so harte alphas wie ein atlas. außerdem hat er die hauptbewaffnung (ac20 und mls) in den armen wärend die srms alle im torso sind. mMn. ein deutlich besseres hardpointlayout als beim atlas.
die leicheren jjs und sehr guten hitboxen tun ihr übriges... (ct von dr seite fast nicht zu treffen, seitentorsi relativ klein)
und das ding kann durch rummgehüpfe wie ein flummi den schaden dermaßen gut verteilen das er häufig fast so lang lebt wie ein atlas.

der atlas hingegen ist eine frontsau: reinrennen, feuer auf sich ziehen und den gegner "wegtanken" während der rest die gegner aufs korn nimmt.

#15 Xanth

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • 148 posts

Posted 15 October 2013 - 03:02 AM

"wegtanken" ist für mich nen wichtiges merklmal eines brawlers, dazu muss ich aber sagen, dass ich keinen Victor besitze, sollte ich vielleicht bald mal ändern :ph34r:

#16 Hurz

    Member

  • PipPip
  • Legendary Founder
  • Legendary Founder
  • 47 posts

Posted 15 October 2013 - 03:18 AM

Der 733C Vorschlag von Steve macht durchaus Sinn und läuft vor allem kühler. Und lange möglichst viele Waffen einsetzen können und nicht etwa sogar im Kampf wegen Hitze runter zu fahren ist sehr wichtig. Vor allem bei den großen Kübeln.

View PostChillicon, on 15 October 2013 - 02:02 AM, said:

Achte auch bitte darauf, wo du deine Ammo reinbaust - hat im Torso bei nix verloren!


Natürlich kann man die gut da rein packen, sollte nur nicht zu viel sein, damit die entsprechend früh aufgebraucht ist. RT und LT und CT kommen früher dran als Arme oder Beine beim Ammo-Verbrauch. Und wozu gibt es CASE :ph34r:


View PostXanth, on 15 October 2013 - 02:45 AM, said:

Wenn der Atlas DDC (imo der beste Brawler, großer Bruder des 733C) nicht zur Debatte steht, kann ich den 733C als Brawler empfehlen.


Ob der DDC nun der beste Brawler ist, das kann man auch anders sehen, aber ECM ist halt wirklich ein nettes kleines Ding, dass dir vor allem LRMs lange vom Hals hält.

Edited by Hurz, 15 October 2013 - 03:20 AM.


#17 AgBaphomet

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • The Marauder
  • The Marauder
  • 126 posts

Posted 15 October 2013 - 03:37 AM

Danke für die vielen Antworten und Verbesserungsvorschläge!
um mal ein paar Fragen zu beantworten:

Die Heatsinks ausserhalb der Engine sollten kritische Treffer schlucken.

Die Verteilung der Ammo ist noch nicht final, aber ich bin mir durchaus bewusst, in welcher Reihenfolge die Reserven verbraucht werden.

Die AC20 ist natürlich ein krasses fieses Stück Technologie, aber ich stehe halt auf den Shotgun-Effekt und desshalb habe ich SRMs und die LBX bevorzugt. :-D

Der Victor ist mir auch schon in den Sinn gekommen, allerdings würde der meine Awesomes verdrängen, und die will ich nicht in den Ruhestand schicken ;-) (Auch wenn der Victor als Raketenplattform nicht viel taugt, wegen den knapp bemessenen Raketen-Tubes)

Der Atlas ist mir einfach einen kleinen Tick zu langsam und die Hauptbewaffnung steckt im Torso und hat somit nicht die gleiche Reichweite wie die Arme. ich möchte nicht von wendigen zielen ausmanövriert werden.

#18 Chillicon

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 740 posts
  • LocationNRW, Germany

Posted 15 October 2013 - 03:37 AM

View PostHurz, on 15 October 2013 - 03:18 AM, said:


Natürlich kann man die gut da rein packen, sollte nur nicht zu viel sein, damit die entsprechend früh aufgebraucht ist. RT und LT und CT kommen früher dran als Arme oder Beine beim Ammo-Verbrauch. Und wozu gibt es Casey.

Ja, hat er nicht drin. Deswegen sag ich das doch... Ammo in Seitentorso nur mit Case - besser jedoch Torso frei von Ammo und so verteilen wie Drehl es schrieb. Alles andere ist für einen Brawler nicht angemessen - sich wenn sich die Ammo nach einem gewissen Schema verbraucht --> es kann euch auch mal auf weite Reichweite aufbohren und critten...

Auch die Rollenverteilung sehe ich wie Drehl.

#19 Chillicon

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Bad Company
  • Bad Company
  • 740 posts
  • LocationNRW, Germany

Posted 15 October 2013 - 03:42 AM

View PostAgBaphomet, on 15 October 2013 - 03:37 AM, said:

Danke für die vielen Antworten und Verbesserungsvorschläge!
um mal ein paar Fragen zu beantworten:

Die Heatsinks ausserhalb der Engine sollten kritische Treffer schlucken.

Die Verteilung der Ammo ist noch nicht final, aber ich bin mir durchaus bewusst, in welcher Reihenfolge die Reserven verbraucht werden.

Die AC20 ist natürlich ein krasses fieses Stück Technologie, aber ich stehe halt auf den Shotgun-Effekt und desshalb habe ich SRMs und die LBX bevorzugt. :-D

Der Victor ist mir auch schon in den Sinn gekommen, allerdings würde der meine Awesomes verdrängen, und die will ich nicht in den Ruhestand schicken ;-) (Auch wenn der Victor als Raketenplattform nicht viel taugt, wegen den knapp bemessenen Raketen-Tubes)

Der Atlas ist mir einfach einen kleinen Tick zu langsam und die Hauptbewaffnung steckt im Torso und hat somit nicht die gleiche Reichweite wie die Arme. ich möchte nicht von wendigen zielen ausmanövriert werden.

Wenn du den Viktor nicht hast solltest du den nehmen. Er kann alles gut außer LRM (3ac2, 2uac5, ac20). Weiter ist er wirklich flink. Und vor allem: JJs. Dagegen ist der Awesome - so traurig es ist - nutzlos...

#20 AgBaphomet

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • The Marauder
  • The Marauder
  • 126 posts

Posted 15 October 2013 - 04:03 AM

View PostChillicon, on 15 October 2013 - 03:42 AM, said:

Wenn du den Viktor nicht hast solltest du den nehmen. Er kann alles gut außer LRM (3ac2, 2uac5, ac20). Weiter ist er wirklich flink. Und vor allem: JJs. Dagegen ist der Awesome - so traurig es ist - nutzlos...
Der Awesome taugt wirklich nicht gut als Brawler, das stimmt leider. Wobei früher war der 8R mit 4x SRM6 sehr tödlich, bis zu dem SRM-Nerf.Trotzdem stehe ich irgendwie auf Underdogs (AWS, Commando ^^) und der AWS-8R gibt noch eine sehr fiese LRM-Platform ab. Mit meinem AWS-PB habe ich außerdem schon einige Victors im brawl ausgeschaltet, die meine PPCs unterschätzt haben, da kommt einem der wendige Troso und die Arme des AWS zu Gute. Ein Grund, warum ich vom Victor abstand genommen habe und eher einen Highlander wollte, die flößen mir mehr Repsekt ein ^^





2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users