Mal Ne Frage Zu Ferro Fibrous Armor
#1
Posted 17 December 2013 - 04:17 PM
Einige sagen, Fiebrous Armor ist nur leichter als die Standard Armor, andere sagen sie sei besser.
Was stimmt nun?
#2
Posted 17 December 2013 - 04:19 PM
HAWC 86, on 17 December 2013 - 04:17 PM, said:
Einige sagen, Fiebrous Armor ist nur leichter als die Standard Armor, andere sagen sie sei besser.
Was stimmt nun?
Leichter bzw. mehr Panzerung/Tonne. So gesehen is beides richtig irgendwie
Quote
First developed by the Terran Hegemony in 2571,[3] Ferro-Fibrous armor was lost to the Inner Sphere during the Succession Wars. The Draconis Combine was the first to re-create it in 3040.[4] Later, the Free Worlds League and Lyran Alliance would develop Light and Heavy versions of Ferro-Fibrous armor.[5]
#3
Posted 17 December 2013 - 04:32 PM
Ferro ist nicht stabiler oder sonstiges, sondern spart nur ein paar Tonnen ein im Tausch für 12 Crit-Slots und sollte nur in Mechs verbaut werden wo du genug Crits über hast (idR. sind das Lights und einige Mediums).
Overall sollte Endo-Steel aber immer deine erste Wahl sein, da es noch mehr Tonnen einspart als Ferro
Hier ein kleines Beispiel:
ILYA MUROMETS nackt mit Max Armor
ILYA MUROMETS nackt mit Max Armor u. Endo-Steel
ILYA MUROMETS nackt mit Max Armor u. Ferro
Wie du siehst ist Endo-Steel weitaus effektiver bei den selben Anforderungen
#4
Posted 17 December 2013 - 04:33 PM
In jeder anderen Hinsicht ist Ferro mit normaler Panzerung identisch. Bis hin zur maximal möglich Anzahl an Panzerungspunkten für den Mech.
#5
Posted 17 December 2013 - 04:41 PM
Lieber Endo Stahl statt Fiebrous Armor.
Danke für eure schnellen Antworten :-)
#6
Posted 17 December 2013 - 11:56 PM
HAWC 86, on 17 December 2013 - 04:41 PM, said:
Lieber Endo Stahl statt Fiebrous Armor.
Danke für eure schnellen Antworten :-)
Ja, das gilt allerdings nicht unbedingt für Assaults. Da ist es hin und wieder besser gar keine Gewichtssparer einzubauen, weil sonst Slots fehlen und man noch viel Tonnage übrig hat. Das sollte man vorher im Smurfy ausprobieren, da die Upgrades und deren Rückbau recht teuer sind.
#7
Posted 18 December 2013 - 12:01 AM
Feuerfuss, on 17 December 2013 - 11:56 PM, said:
Ja, das gilt allerdings nicht unbedingt für Assaults. Da ist es hin und wieder besser gar keine Gewichtssparer einzubauen, weil sonst Slots fehlen und man noch viel Tonnage übrig hat. Das sollte man vorher im Smurfy ausprobieren, da die Upgrades und deren Rückbau recht teuer sind.
Mal abgesehen von Double Heatsinks. Die sind eigentlich immer nützlich.
#8
Posted 18 December 2013 - 12:07 AM
und das FF so wie es ist total Sinnfrei ist davon reden wir wie lange? 2 Jahre? Ich glaub die ersten Posts zu dem Thema kamen schon bevor das Spiel in der Alpha war.
Edited by Karl Streiger, 18 December 2013 - 12:08 AM.
#9
Posted 18 December 2013 - 02:12 AM
#10
Posted 18 December 2013 - 05:20 AM
Karl Streiger, on 18 December 2013 - 12:07 AM, said:
und das FF so wie es ist total Sinnfrei ist davon reden wir wie lange? 2 Jahre? Ich glaub die ersten Posts zu dem Thema kamen schon bevor das Spiel in der Alpha war.
Man kann es Neulingen aber nicht verübeln immer wieder zu fragen, bei der deutschen Foren-Ordnung
Ich hätte auch keine Lust mich immer 20 Seiten durchs Forum zu klicken bevor ich was brauchbares finde.
#11
Posted 23 December 2013 - 05:58 AM
Suzano, on 18 December 2013 - 02:12 AM, said:
jo
Der Vorteil von FF ist ganz allein der Preis. Kostet gefühlt 50% weniger als Endosteel. Dieser "Vorteil" ist allerdings bei den momentanen Gewinnsummen so marginal dass man lieber ein paar runden extra bis zum Endo-Upgrade daddeln sollte.
[Ich hab schon damals im TT nicht verstanden warum man das nicht so ausgelegt hat dass es wirklich 10-12% mehr maximale Rüstungspunkte pro Körperteil gibt. Hätte dann einen echten Bonus für 14 Slots]
Edited by Mike McSullivan, 23 December 2013 - 05:59 AM.
#12
Posted 27 December 2013 - 04:14 AM
Bei Leichten natürlich auch nur wenn man die Slots frei hat. Mein Commando 1B hat dies z.B. nicht. Bzw. ich habe dann zwar Gewicht frei aber keine Slots mehr um es zu benutzen.
Bei den anderen Mechs hat (wenn ich mich recht entsinne) momentan nur der Protector FF weil ich zu faul / geizig bin das umzubauen (hat er als Standard). Es stört aber bein meinem Build nicht und mit Endo wüsste ich erst mal nicht was ich mit dem freien Gewicht machen soll.
#13
Posted 27 December 2013 - 11:46 AM
Warum das Zeug so günstig ist .. das ist eines der wenigen Dinge an MWO, bei denen selbst ich ungläubig die Hände über dem Kopf zusammenschlagen muss.
#14
Posted 28 December 2013 - 04:13 AM
Kyone Akashi, on 27 December 2013 - 11:46 AM, said:
Warum das Zeug so günstig ist .. das ist eines der wenigen Dinge an MWO, bei denen selbst ich ungläubig die Hände über dem Kopf zusammenschlagen muss.
Ja das ist eine Sache die ich auch nicht so ganz verstehe.
Aber so ist das nun mal bei Online Spielen. Man kann ja schlecht erwarten das die Spieler für gewisse Sachen Wochen oder sogar Monate warten bis sie fertig sind.
Nehmen wir mal an man könnte bei Star Citicen eigene Raumstationen bauen die riesig sind, wie viele Jahre soll man warten bis die Teile komplett fertig sind? Selbst der Todesstern bei Star Wars wurde nicht an einem Tag erbaut sondern über rund 20 Jahre! Falls ich die Zeitspanne zwischen Episode 3 (da wird mit dem Bau begonnen) und 4 einigermaßen richtig in Erinnerung habe.
Edited by Zacharias McLeod, 28 December 2013 - 04:47 AM.
#15
Posted 08 January 2014 - 12:46 AM
Für DHS wohl meistens.
Damit ist der Sinn auch zB bei einem 4xAC5 JM gegeben.
Und im Umkehrschluss erklärt sich warum ein Assault mit heißen Waffen vielleicht auch auf Endo verzichten sollte.
#16
Posted 08 January 2014 - 07:46 AM
Quote
Lieber Endo Stahl statt Fiebrous Armor.
Bedeutet das gepostete nicht, dass Ferro Armor eigentlich sinnlos ist?
Ich rede dabei von einem mittleren Mech, denn im Moment nutze ich noch die Trail Mechs und möchte nichts falsch machen wenn ich mir irgendwann einen Mech für C-Bills oder etwa für echtes Geld kaufe.
#17
Posted 08 January 2014 - 07:50 AM
Lord Mauser, on 08 January 2014 - 07:46 AM, said:
Bedeutet das gepostete nicht, dass Ferro Armor eigentlich sinnlos ist?
Ich rede dabei von einem mittleren Mech, denn im Moment nutze ich noch die Trail Mechs und möchte nichts falsch machen wenn ich mir irgendwann einen Mech für C-Bills oder etwa für echtes Geld kaufe.
Zuerst DHS und Endo Steel, wenn noch Platz ist kann Ferro Armor rein.
z.B. in leichten Mechs und einigen wenigen Mediums.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users