Халява
#12581
Posted 28 December 2017 - 01:17 AM
#12582
Posted 28 December 2017 - 01:30 AM
#12583
Posted 28 December 2017 - 01:59 AM
Satgo, on 28 December 2017 - 01:30 AM, said:
Да я вот тоже сижу смотрю - и никак не могу решить надо мне что то или нет....
Штормкроу {censored}аляву давали по евенту
Краба и Шадоу Кэт я купил....
Читака и ворону тоже....
Второй лайт пак мне не нужен, Хеви паки - тандерболт и Тимбер, мне не особо нравятся как мехи.... Эбон ягуар и гастрофет - та же история.
Ассолт паки - Вархавк и Зевс - нннууу такое себе.
Остается только кинг краб и дайр вульф. Вот сижу и думаю нужен мне еще 1 краб (у меня есть подарочный)
Ну и дайр вульф сверху....
К тому же напрягает что прем сразу врубается, нельзя его потом активировать когда хочется....
Edited by VanTiMaro, 28 December 2017 - 02:01 AM.
#12585
Posted 28 December 2017 - 02:19 AM
DangerousOne, on 28 December 2017 - 02:05 AM, said:
Людям не особо нравится Тимбер! Тимбер! КАРЛ! Тимбер! До чего игру довел этот фигляр Булкин!
Ну вот, если отвлечься от того что он "Икона Мехварриора наряду с Атласом" - то что в нем хорошего?
Руки низко, из за прикрученного тяжелого движка баллистику (даже пару УАС10 не воткнуть).
Делать из него лурмобота - мне одной лурмобот супер новы хватает на ура
И что в остатке - шустрый только и все....
Был бы на его месте в стимпаке Хелльбрингер - взял бы не раздумывая...
Edited by VanTiMaro, 28 December 2017 - 02:21 AM.
#12586
Posted 28 December 2017 - 02:20 AM
#12587
Posted 28 December 2017 - 02:33 AM
#12589
Posted 28 December 2017 - 03:04 AM
VanTiMaro, on 28 December 2017 - 02:19 AM, said:
Ну вот, если отвлечься от того что он "Икона Мехварриора наряду с Атласом" - то что в нем хорошего?
Руки низко, из за прикрученного тяжелого движка баллистику (даже пару УАС10 не воткнуть).
Делать из него лурмобота - мне одной лурмобот супер новы хватает на ура
И что в остатке - шустрый только и все....
Был бы на его месте в стимпаке Хелльбрингер - взял бы не раздумывая...
Пару UAC10 в тимбера не воткнуть? Ну ок. Что ж он, собака, в ангаре у меня такой стоит-то?
Вообще я согласен с тем что он не OP, а достаточно "средний" мех, но это не мешает ему ехать, и ехать неплохо.
VanTiMaro, on 28 December 2017 - 02:38 AM, said:
В паре к Ягуару идёт кузнечик.
Edited by 6r33dy, 28 December 2017 - 03:04 AM.
#12590
Posted 28 December 2017 - 03:55 AM
6r33dy, on 28 December 2017 - 03:04 AM, said:
Вообще я согласен с тем что он не OP, а достаточно "средний" мех, но это не мешает ему ехать, и ехать неплохо.
В паре к Ягуару идёт кузнечик.
Ок. воткнул ты пару UAC10 - и толку с этого, чтобы взять боезапаса хотя бы 5 тонн надо спилить броню с рук, и вообще забыть о вспомогательном оружии типа 4 медаков, поскольку веса тю тю.
Ошибся к тандерболтом, идет в паре к Тимберу. А брать мех только с парой UAC10 - да я лучше тогда Ханчбэка IIC возьму. Весит меньше, хардпойнты удобные, помимо 2UAC10 еще и 2 медака лезут без всяких проблем....
Кузнечик тоже мех - не предел мечтаний.
Огромная каланча, где половина энергослотов {censored}одятся на уровне пуза, за счет чего придется торговать лицом в полной мере...
У меня есть Героик Рафнек, так вот - сколько раз у меня были ситуации когда я бы без проблем выжил и надамажил бы процентов на 30 больше. если бы баллистика была в плечах а не в руках.... и такая проблема на многих мехах.
В книгах и в настолке такой проблемы нет, но комп игра все таки диктует свои условия...
Edited by VanTiMaro, 28 December 2017 - 04:06 AM.
#12591
Posted 28 December 2017 - 04:20 AM
Lepestok, on 28 December 2017 - 02:20 AM, said:
Забавно как меняются мнения =)
Когда то я любил Мэдкэта и тащщился от него (до сих пор плакат за спиной с экспликацией висит). Сейчас к нему равнодушен.
Когда появился Зевс - игнорировал его и считал одним из самых неудачных шасси. Сейчас наоборот - отлично едет. Катаю чуть ли не чаще других.
#12592
Posted 28 December 2017 - 04:40 AM
VanTiMaro, on 28 December 2017 - 03:55 AM, said:
Ошибся к тандерболтом, идет в паре к Тимберу. А брать мех только с парой UAC10 - да я лучше тогда...
Бой посредственный во многом из-за команды, первый на этом билде, сам билд в описании, это раз.
Два - вы можете собирать что угодно и на каком угодно шасси, но не следует делать необоснованных резких заявлений. В натуре за базар отвечать надо.
Три - это далеко не единственный рабочий билд на этот мех. На нём можно много что собрать, было бы желание. Это омнимех с разнообразными омниподами, и в зависимости от стиля игры из него можно собрать и снайпера, и бройлера, и практически любые промежуточные варианты.
Edited by 6r33dy, 28 December 2017 - 04:41 AM.
#12593
Posted 28 December 2017 - 04:49 AM
vetal l, on 28 December 2017 - 04:20 AM, said:
Когда то я любил Мэдкэта и тащщился от него (до сих пор плакат за спиной с экспликацией висит). Сейчас к нему равнодушен.
Когда появился Зевс - игнорировал его и считал одним из самых неудачных шасси. Сейчас наоборот - отлично едет. Катаю чуть ли не чаще других.
Ну я видал несколько симпатичных постеров и иллюстраций с Мэдкэтом, но в игре модель не самая красивая.
Вообще любое ведро едет - если им играть аккуратно, другое дело что шасси на котором хардпойнты удобные и хватает веса, чтобы эти самые хардпойнты использовать - показывают гораздо лучший результат...
#12594
Posted 28 December 2017 - 05:13 AM
6r33dy, on 28 December 2017 - 04:40 AM, said:
Два - вы можете собирать что угодно и на каком угодно шасси, но не следует делать необоснованных резких заявлений. В натуре за базар отвечать надо.
Три - это далеко не единственный рабочий билд на этот мех. На нём можно много что собрать, было бы желание. Это омнимех с разнообразными омниподами, и в зависимости от стиля игры из него можно собрать и снайпера, и бройлера, и практически любые промежуточные варианты.
Я думаю что ты согласишься, что если бы вместо смоллов там были медаки - то мех бы ехал лучше..... а все из за приколоченного двигла.
Да, на нем много чего можно собрать, но: если брать Лазер Лодку - то тот же Хеллбрингер интереснее, СРМ браулера - есть Штормкроу,
Я не называю Мэдкэт отстоем, просто я утверждаю что ВСЕ билды которые едут на мэдкэте можно собрать на других шасси (на каких то более легких, на каких то более тяжелых) и они будут эффективнее чем на Мэдкэте.
ЗЫ но мы немного отошли от темы стим паков - что бы взять) Чтобы мехи не стояли мертвым грузом....
Я все таки склоняюсь к ДайрВульфу и Кинг Крабу.
Все таки 100 тонный штурм клан мех в ангаре не лишний, а кинг краб 000b по мне так интереснее чем его 000 собрат.
Edited by VanTiMaro, 28 December 2017 - 05:18 AM.
#12595
Posted 28 December 2017 - 05:24 AM
VanTiMaro, on 28 December 2017 - 05:13 AM, said:
Хорошо... 3 меха с 8 мпл/2лпл- 4мп: ягур, кошак и локи. Объясни на каком основание иерархии: 1,2,3. эти мехи эффективнее: Как в квик плей, клан варе на ланах и дуэли между собой в данной игре.
В целом сравнение по моделькам ,хардов, хитбоксов и т.д. тоже.
Edited by DexLaFos, 28 December 2017 - 06:05 AM.
#12596
Posted 28 December 2017 - 06:30 AM
DexLaFos, on 28 December 2017 - 05:24 AM, said:
Хорошо... 3 меха с 8 мпл/2лпл- 4мп: ягур, кошак и локи. Объясни на каком основание иерархии: 1,2,3. эти мехи эффективнее: Как в квик плей, клан варе на ланах и дуэли между собой в данной игре.
В целом сравнение по моделькам ,хардов, хитбоксов и т.д. тоже.
Все просто я не буду делать подобные билды на этих мехах, а возьму Супер Нову.
Или сделаю Хеллбринегера с парой лардж пульсов и 3 мед пульсами, у которого 5 энергослотов высоко в торсе.
Вообще - это ваше личное дело на чем гонять, я написал почему данный мех не подходит именно мне, по какой причине стимпак с данным мехом меня не устраивает.
Edited by VanTiMaro, 28 December 2017 - 06:49 AM.
#12597
Posted 28 December 2017 - 06:49 AM
VanTiMaro, on 28 December 2017 - 06:30 AM, said:
Или сделаю Хеллбринегера с парой лардж пульсов и 3 мед пульсами, у которого 5 энергослотов высоко в торсе.
Хорошо: хелла с 2 лпл и 3мпл из за высоких слотов, и только ?( да можно всех 3х на 2лпл и 3мпл в чем проблема,не вижу) но:
Никто и не просит собирать. В данном случае вопрос по иерархии эффективности данных сборок,на конкретных мехах в конкретных разных условиях от квик плея до 1vs1, с конкретными впечатлениями о их ттх.
Супер нову можно и на 2лпл 6мпл , только причем тут она.
VanTiMaro, on 28 December 2017 - 06:30 AM, said:
Вы написали что не пак с мехом гуано, а мех в данном паке гуано по эффективности. Вас просто попросили на 3х конкретных мехах показать его данность-гуанность расположение в иерархие с вашей точки зрения.
На рвотных конфигах, можете взять свой 2лпл-3мпл. Сравнить ваши впечатление от мехов по иерархии, где будет {censored}одится каждый из мехов и почему, уделив больше внимание их игровым ттх начиная от хитбоксов , хардов т.д. вообщем любые + и - в конкретных примерах, а не просто "кузнечик гуано из-за того что он каланча".
Edited by DexLaFos, 28 December 2017 - 07:09 AM.
#12598
Posted 28 December 2017 - 07:28 AM
DexLaFos, on 28 December 2017 - 06:49 AM, said:
Никто и не просит собирать. В данном случае вопрос по иерархии эффективности данных сборок,на конкретных мехах в конкретных разных условиях от квик плея до 1vs1, с конкретными впечатлениями о их ттх.
Супер нову можно и на 2лпл 6мпл , только причем тут она.
Во первых ты играешь не 1 на 1 в квикплее, а 12 против 1, + 11 людей которые вроде как стреляют в сторону врага.
И тут уже надо и надамажить + мб забрать кого то, и при этом очень хочется остаться живым.
Когда ты, для того чтобы вести огонь выходишь полностью на противника - ты получаешь в ответ кучу урона, когда ты еле еле высовываешься из за складок местности - ты дамага получаешь гораздо меньше = дольше живешь - дольше стреляешь = больше урона. Это если рассматривать лазер билды. Именно по этой причине я предпочту Хеллбрингера - остальным хеви клан мехам, пусть у него и будет альфа чуть меньше. (+ ЕСМ тоже далеко не бесполезная вещь).
Какие плюсы я получаю на Хеллбрингере - можно принимать урон на руки.
Удобно стрелять из за горки
Удобно стрелять из за стенок, высунул полуторс - выстрелил, если в ответ и прилетело - то скорее всего в пустые руки, в которых вооружение мало кто ставит на данном мехе.
Наличие ЕСМ.
Неудобство Ягуара и Мэдкэта:
Чтобы вести огонь (полновесный залп, а не третьей части вооружения) из за складок местности надо высовываться полностью.
Чтобы вести огонь из за стен (опять таки хотя бы пол веса альфы) Надо высунуть и полуторс и нужную руку - причем руки что у первого так и у второго меха разнесены в стороны так, будто они хотят обнять весь мир. Как итог - ответка прилетает по конечностям, в которых у нас оружие стоит и жертвовать ими безболезненно мы не можем.
Отсутствие ЕСМ. (к Ягуару в основном относится только этот недостаток, если собирать его в тот же билд что и Хеллбрингера)
Вот это в сравнении лазерных билдов на данных мехах... билды с баллистикой или ракетами я не рассматривал (да и веса им на баллистику полноценную не особо то и хватает) Чем пытаться забить кувалдой баллистику и лазеры, лучше не взять Мародера IIC.
Если я хочу мех с большой лазер альфой в квикплей, я не буду мучатся и выжимать что то из хевика, если проще взять штурма (да да привет Супернова) и огорчать противника весом залпа на нем.
ЗЫ все это применимо к квикплею, клан деку я не собирал для фракционки, и что там лезет в тоннаж а что нет не в курсах.
ЗЫ2 и Кстати говоря, тот же Эбон Ягуар мне нравится больше чем Тимбер.
Вообщем на вкус и цвет как говорится товарищей нет, так и на мехи, и на чем катать дело каждого, но Тимбера в текущих реалиях МВО я себе в ангар не поставлю.
Edited by VanTiMaro, 28 December 2017 - 07:39 AM.
#12599
Posted 28 December 2017 - 07:44 AM
VanTiMaro, on 28 December 2017 - 07:28 AM, said:
Чтобы вести огонь (полновесный залп, а не третьей части вооружения) из за складок местности надо высовываться полностью.
К Ягуару это не относится - он ушами высовывается еще лучше, чем любой другой мех полуторсами. Хотя скилловые враги эти уши могут и отстрелить.
#12600
Posted 28 December 2017 - 07:51 AM
SVTmk, on 28 December 2017 - 07:44 AM, said:
Ну я чуть ниже комментарий и оставил что у ягуара с этим проще чем тимбером, и минус по сути при сравнении с Хеллбрингером только в отсутствии есм.
Edited by VanTiMaro, 28 December 2017 - 07:51 AM.
7 user(s) are reading this topic
0 members, 7 guests, 0 anonymous users