

Интересное И Полезное Видео Из Mwo
#501
Posted 04 June 2015 - 04:43 AM
#503
Posted 04 June 2015 - 08:31 AM
Igor Kozyrev, on 04 June 2015 - 04:43 AM, said:
Нет, я и отметил, что справедливо получил от Дайра сзади т.к. вылез на его линию стрельбы.
А что касается XL-джаггера на передовой, то как раз все нормально, у меня была полная броня и это конец боя. Даже Даши не бессмертны, может ей уже ЦТ расковыряли.
Romuluss, on 04 June 2015 - 04:46 AM, said:

Ну лайты реально очень полезны как первое звено пуша, пока противник на них отвлекается более тяжелые мехи могут спокойно и быстро набить хорошую разницу в счете. А если противник пропускает лайтов и ждет следующую волну - отгребает в заднюю полусферу, где брони практически нет. Но данный лайт играл в стиле хевика/ассолта, чем сломал мне шаблон и вызвал в итоге пробку.
Не стоит забывать, что идет бой, решения надо принимать тут и сейчас, в постоянно меняющихся условях. Это потом при просмотре видео понимаешь, что тут надо было додавить, а тут - не лезть. А в тот момент у меня был простой план обогнуть мельтешащего под ногами лайта и встать в строй посередине. И этот план Китфокс своим нелогичным поведением мне поломал.
Edited by KOXAH, 04 June 2015 - 08:33 AM.
#504
Posted 04 June 2015 - 09:54 AM

Лайк и подписка, кому не нра пусть сами видосы пишут как они на гусеягерах гнут.
#506
Posted 04 June 2015 - 11:23 AM
KOXAH, on 04 June 2015 - 10:57 AM, said:

Дык я и не оправдывал подпор сотимовцев.

Просто "как и большинство посредственных игроков" немного удивило, хотя из этого же юнита где-то тут видосик был, лень искать, так там один варяг полкоманды подпёр в тунеле и ничего.
Тупить не запрещено(хотя юнитные игроки тупят в рандоме больше, без командера вообще моск у них не варит) и не надо быть ханжой.
ЗЫ Я б конечно альфанул в цт гусеягера на китфоксе за такой подпор.

#507
Posted 04 June 2015 - 05:11 PM
По моему весьма солидно, за 1 минуту боя 4 трупа и 800+ урона
AP Офигеть п-л-я оказывается тоже цензурится.
Edited by Varhait, 04 June 2015 - 05:12 PM.
#509
Posted 04 June 2015 - 09:20 PM
KOXAH, on 04 June 2015 - 08:54 PM, said:
А мне 3 с медами в свое время лучше поехали, сейчас уже не знаю. Зависимость от боеприпасов меньше, гостхит меньше, клина нет, а вот смурф 4 уака показывает получше...Пробовать надо. Интересно, а веапонлаб учитывает гостхит если одновременно стрелять.
Edited by Alex838, 04 June 2015 - 09:58 PM.
#510
Posted 04 June 2015 - 10:34 PM
KOXAH, on 04 June 2015 - 08:54 PM, said:

Но снарядов мало, на полторы минуты боя. Поэтому то и стандарт 4хАС10
Снарядов вполне достаточно, если собираешься попадать в нужную часть противника, а не стрелять в его сторону. Другое дело, что у него брони кот наплакал, всего 400 единиц,
#511
Posted 06 June 2015 - 12:41 AM
Вопрос после теста - а для чего нужен этот Артемис? Эффект от него вообще не наблюдается.
#512
Posted 06 June 2015 - 01:25 AM
KOXAH, on 06 June 2015 - 12:41 AM, said:
Вопрос после теста - а для чего нужен этот Артемис? Эффект от него вообще не наблюдается.
Ага, именно так и есть.



#513
Posted 06 June 2015 - 02:05 AM
KOXAH, on 06 June 2015 - 12:41 AM, said:
опытные лрмщики во всей красе. Ты в курсе что такое таг, зачем он нужен и как он взаимодействует с артемисом?
#514
Posted 06 June 2015 - 02:37 AM
Igor Kozyrev, on 06 June 2015 - 02:05 AM, said:
ТАГ - целеуказатель, позволяет подсветить и навестись на цель прикрытую ЕСМ. Кроме того, ТАГ непосредственно указывает, в какую часть меха должны стремиться попасть ракеты и даёт некоторый бонус к кучности ракет. Насколько мне известно, бонусы ТАГа и артемиса суммируются. В отличие от бонусов НАРКа и артемиса.
Впрочем, даже если бонусы тага НЕ суммируются (если честно никогда сильно на артемис у ЛРМ не полагался) с бонусами артемиса, или наоборот бонусы ТАГа перекрывают артемис или артемис перекрывает бонусы ТАГа, это как раз лишний повод Артемис не ставить, что наглядно показано на видео. Ибо без ТАГа в условиях расплодившихся ЕСМ-несунов использование лурмовозов, у которых ЛРМ есть основное оружие, крайне неэффективно и противопоказано. Т.е. ТАГ должен быть обязательно, а вот артемис нет. Точнее, либо бонус точности артемиса не перевешивает минусов забитых слотов, либо артемис совсем уж бесполезен.
Edited by IvanBlackSoul, 06 June 2015 - 02:39 AM.
#515
Posted 06 June 2015 - 04:35 AM
Итак, мои пять копеек. ) Бой в кв рандом на рандом. Треш, угар и попаболь.
#516
Posted 06 June 2015 - 05:14 AM
Igor Kozyrev, on 06 June 2015 - 02:05 AM, said:
Процитирую с главной страницы
Quote
* Использование вместе с Narc. Уменьшает разброс полёта LRM на 43.7%. Время захвата цели ракетами - уменьшается на 62.5%. Время до потери цели ракетами - увеличивается на 87.5%.
* Использование вместе с Artemis. Уменьшает разброс полёта LRM на 49.7%. Время захвата цели ракетами - уменьшается на 75%. Время до потери цели ракетами - увеличивается на 50%.
NARC (Narc Missile Beacon) {Ракетный Маячок - Нарк} – Устанавливается в Ракетную точку крепления оружия. Выпускает жучок, фиксируемый на броне мехов противника. Нейтрализует действие G ECM. Работает 30 секунд, после чего выходит из строя. Уменьшает разброс полёта LRM на 25%. Время захвата цели ракетами - уменьшается на 25%. Время до потери цели ракетами - увеличивается на 25%.
* Использование вместе с TAG. Уменьшает разброс полёта LRM на 43.7%. Время захвата цели ракетами - уменьшается на 62.5%. Время до потери цели ракетами - увеличивается на 87.5%.
* Перекрывается действием Artemis и не даёт дополнительных бонусов.
Как видим, эффекты Артемиса теоретически вполне сочетаются с TAG-ом (кроме времени потери цели) и не сочетаются с NARCом. Еще вопросы будут?
А в моем видео показано, что 4хC-LRM10 обладают той же кучностью, что и пара C-LRM20 с Артемисом и при этом весят на 2 тонны меньше и имеют больший DPS. Вопрос: зачем тогда вообще Артемис?
#517
Posted 06 June 2015 - 05:38 AM
Alef Berdach, on 06 June 2015 - 04:35 AM, said:
Итак, мои пять копеек. ) Бой в кв рандом на рандом. Треш, угар и попаболь.
Эээээ...нифига подобного! Я на КОХАНа не наезжал



З.Ы. если у вас руки прямые как рельсы, то вы будете нагибать всё что движется - реально улыбнуло!
KOXAH, on 06 June 2015 - 05:14 AM, said:
А в моем видео показано, что 4хC-LRM10 обладают той же кучностью, что и пара C-LRM20 с Артемисом и при этом весят на 2 тонны меньше и имеют больший DPS. Вопрос: зачем тогда вообще Артемис?
Опять спасибо за матчасть

Edited by IvanBlackSoul, 06 June 2015 - 05:39 AM.
#518
Posted 06 June 2015 - 07:21 AM
Получилось, что для LRM10 Артемис ничего не дает, а вот для LRM20 эффект уже заметный.
Самое смешное, сегодня на форуме высказывалась прямо противоположная точка зрения:
Evgenyd92, on 06 June 2015 - 02:01 AM, said:
Видео теста:
PS На видео наблюдается некоторый рассихрон в пусках. Думаю, это негативные квирки на полуторсах TBR-S (где-то их пихнул, где-то нет). Переделывать было лень, все равно легко ориентироваться в эффективности по числу оставшихся ракет, а так заодно и можно оценить и насколько штраф влияет на скорострельность.
А может это тайный бурст от Артемиса? Ибо именно машинки с Артемисом стреляют быстрее.


#519
Posted 06 June 2015 - 12:55 PM
#520
Posted 07 June 2015 - 10:44 AM
Edited by Alef Berdach, 07 June 2015 - 10:45 AM.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users