Jump to content

Netzwerk Latenzen


20 replies to this topic

#1 der Kief

    Member

  • PipPip
  • The 1 Percent
  • The 1 Percent
  • 40 posts
  • LocationGermany

Posted 15 January 2014 - 02:14 PM

Hallo Zusammen,

seit gestern hat sich bei mir der Ping um 60ms verschlechtert. Die letzten Wochen immer so ca. 120ms und seit gestern urplötzlich ~180ms.
Habs erst darauf geschoben das KabelBW meine Fritzbox mit der neuen Firmware bestrahlt hat aber ein Kumpel (ebenfalls KabelBW) ohne Fritzbox hat das gleiche Problem.

Hier mal ein tracert :

C:\Users\Kief>tracert 70.42.29.74
Routenverfolgung zu 70.42.29.74 ueber maximal 30 Hops
  1	 2 ms	 2 ms	 2 ms  fritz.box [xxx.xxx.xxx.xxx]
  2	20 ms	13 ms	15 ms  xxxxxxx [xxx.xxx.xxx.xxx]
  3	15 ms	11 ms	15 ms  172.30.7.105
  4	25 ms	14 ms	23 ms  172.30.7.253
  5	17 ms	19 ms	23 ms  84.116.190.6
  6   108 ms   100 ms	95 ms  de-fra01a-rd3-xe-0-2-1.aorta.net [84.116.134.9]
  7   117 ms	94 ms   100 ms  84.116.136.101
  8   103 ms   101 ms   102 ms  84.116.137.34
  9   103 ms   104 ms   100 ms  84.116.135.102
10   101 ms   101 ms   102 ms  nyk-b3-link.telia.net [213.248.93.173]
11   100 ms	99 ms	98 ms  nyk-bb2-link.telia.net [80.239.147.137]
12   107 ms   104 ms   110 ms  nyk-b5-link.telia.net [213.155.131.139]
13   218 ms   217 ms   229 ms  cogent-ic-151338-nyk-b5.c.telia.net [213.248.85.106]
14   226 ms   226 ms   214 ms  be2062.mpd21.jfk02.atlas.cogentco.com [154.54.7.13]
15   180 ms   186 ms   185 ms  be2120.ccr21.yyz02.atlas.cogentco.com [154.54.24.30]
16   179 ms   181 ms   173 ms  38.104.159.26
17   178 ms   176 ms   181 ms  border1.te7-1-bbnet1.tor001.pnap.net [70.42.24.132]
18	 *		*		*	 Zeitueberschreitung der Anforderung.
.
.
.
30	 *		*		*	 Zeitueberschreitung der Anforderung.
Ablaufverfolgung beendet.

Hat irgend jemand das Gleiche beobachtet ?

Gruß
Kief

Edited by der Kief, 16 January 2014 - 06:48 AM.


#2 Vultura

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 102 posts
  • LocationFreiburg, Germany

Posted 15 January 2014 - 03:26 PM

So geprüft habe ich nicht, aber mir ist aufgefallen dass mein Ping schon seit einer Woche um 30-40 schlechter ist.
Und ich habe O2 als Anbieter.
Also am KabelBW liegt es schon mal nicht.

#3 Mister64

    Rookie

  • 7 posts
  • LocationGermany

Posted 15 January 2014 - 03:39 PM

Ich bin mit Unitymedia mittlerweile auch bei 170-180ms.
Das war mal bei 110-120ms.

#4 Oberhupe

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • FP Veteran - Beta 1
  • FP Veteran - Beta 1
  • 140 posts
  • LocationBerlin

Posted 15 January 2014 - 10:36 PM

von 115 auf 135 mit Kabel BW auch seit ca. 3 Tagen

#5 der Kief

    Member

  • PipPip
  • The 1 Percent
  • The 1 Percent
  • 40 posts
  • LocationGermany

Posted 16 January 2014 - 01:04 AM

... dann bin ich ja mit dem "Problem" nicht allein

Ist zwar nach wie vor spielbar aber man merkt schon manchmal die Verzögerung

#6 Devilmp84

    Rookie

  • Overlord
  • Overlord
  • 1 posts

Posted 16 January 2014 - 02:24 AM

Von 113 auf 192
UPC Schweiz
auch seit ca 2 bis 3 Tagen.
Weiss jemand woran das liegt?

#7 H I A S

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4,971 posts

Posted 16 January 2014 - 03:37 AM

Selbiges hier.
Gegen Amilights ists echt nervig...

#8 Vultura

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Overlord
  • Overlord
  • 102 posts
  • LocationFreiburg, Germany

Posted 16 January 2014 - 06:09 AM

Ich vermute das die Ursache von erhöhtem Ping ist auch die Ursache für ausserordentlich viele Disconnects, die in der letzter Zeit aufgetretten sind.

#9 Kyone Akashi

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Blade
  • The Blade
  • 1,656 posts
  • LocationAlshain Military District

Posted 16 January 2014 - 06:10 AM

Wenn das ISP-übergreifend ist, dann wird wohl irgendein von diesen Anbietern genutzter Knotenpunkt/Backbone auf der Strecke oder vielleicht sogar ein von diesen Firmen genutzter Tier-1-Anbieter betroffen sein. Zumindest wäre dies eine wahrscheinlichere Erklärung als bei mehreren Anbietern zeitgleich auftretendes Throttling o. Ä., und die ganzen bisher genannten Anbieter sind ja eher kleine Firmen, die nur anderer Leute Kabel mieten.

Wenn das länger anhält, könnt ihr ja mal versuchen, euren Provider zu kontaktieren und ihnen euer Problem inkl. Tracert-Datei zukommen zu lassen. Manche Anbieter werden da sicher automatisch abwiegeln, aber vielleicht macht ja irgendwer Druck oder leitet eure Info zumindest weiter?

Mit etwas Glück hält der Spuk nur ein paar Tage an. ;)

#10 der Kief

    Member

  • PipPip
  • The 1 Percent
  • The 1 Percent
  • 40 posts
  • LocationGermany

Posted 16 January 2014 - 06:44 AM

...... vielleicht würde es Sinn machen wenn Ihr mal Eure tracerts hier reinhängt und mann eventuell Gemeinsamkeiten entdecken kann !?

#11 Operator1982

    Member

  • Pip
  • Overlord
  • 10 posts
  • LocationNeunkirchen

Posted 16 January 2014 - 07:01 AM

Meine Tracert Route:
Wie zu sehen, die größten Sprünge bei Hop 6 und Hop 12


C:UsersOperator1982>tracert 70.42.29.74
Routenverfolgung zu 70.42.29.74 über maximal 30 Hops
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [xxx.xxx.xxx.xxx]
2 11 ms 8 ms 10 ms xxx.xxx.xxx.xxx
3 9 ms 8 ms 11 ms xxx.xxx.xxx.xxx
4 10 ms 11 ms 9 ms 80.69.107.169
5 13 ms 16 ms 12 ms 80.69.107.9
6 94 ms 90 ms 93 ms 84.116.197.253
7 109 ms 101 ms 91 ms 84.116.133.178
8 104 ms 94 ms 94 ms 84.116.135.77
9 102 ms 94 ms 91 ms 62.115.13.73
10 105 ms 98 ms 94 ms 80.239.147.139
11 101 ms 99 ms 95 ms 213.155.131.139
12 202 ms 206 ms 214 ms 213.248.85.106
13 209 ms 197 ms 209 ms 154.54.7.13
14 178 ms 173 ms 165 ms 154.54.24.30
15 168 ms 165 ms 168 ms 38.104.159.26
16 167 ms 167 ms 173 ms 70.42.24.196

Provider ist Unitymedia.
Bei mir ist der Ping auch vor ca. 2-3 Tagen von 110-120ms auf 170-200ms gestiegen.

euer Operator

Edited by Operator1982, 16 January 2014 - 07:04 AM.


#12 Julilus Reverand Ohns

    Member

  • PipPipPip
  • 79 posts

Posted 16 January 2014 - 07:02 AM

was regt ihr euch denn so auf, laut egomanen ist der ping doch egal in diesem spiel, zumindest für europäische spieler. hauptsache die amis und canadier haben keine verluste.

#13 3endless8oogie

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • 182 posts

Posted 16 January 2014 - 08:57 AM

Gut das es nicht an meiner hardware/netzwerk liegt...

Hatte sonst immer so um 110 , seit ein paar tagen ist der ping auch so 50 -60 ms schlechter.

Aber ab und zu geht er wieder auf normal zurück ;)
bei anderen games hab ich das problem nicht ... gut die haben auch EUROPÄISCHE server , aber das ist ja ein luxus den mwo sich nicht leisten kann :D

Edited by 3endless8oogie, 16 January 2014 - 08:59 AM.


#14 Kyone Akashi

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • The Blade
  • The Blade
  • 1,656 posts
  • LocationAlshain Military District

Posted 16 January 2014 - 09:38 AM

View PostJulilus Reverand Ohns, on 16 January 2014 - 07:02 AM, said:

was regt ihr euch denn so auf, laut egomanen ist der ping doch egal in diesem spiel, zumindest für europäische spieler. hauptsache die amis und canadier haben keine verluste.
Bis zu einem gewissen Wert (~200?) ist er das auch. Aber man kann sich natürlich viel einreden, wenn man "andere Erklärungen", wieso man wenig trifft, nicht so attraktiv findet. ;)

Ein mögliches Problem ist hier aber vor allem nicht nur der Ping selbst, sondern ob er starken Schwankungen unterliegt. Da hilft dann auch kein HSR mehr.

View PostOperator1982, on 16 January 2014 - 07:01 AM, said:

12 202 ms 206 ms 214 ms 213.248.85.106
Hmm. Telia ... :D Wie schon weiter oben beim OP.

#15 VitusFitzWoven

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • The 1 Percent
  • The 1 Percent
  • 528 posts
  • LocationGermany

Posted 16 January 2014 - 10:24 AM

Vor drei Tagen war mein Ping noch bei 115 (+-5), inzwischen ist er bei 135 (+-5).
Er ist grundsätzlich recht stabil, aber halt 20ms höher...

Provider ist die Telekom.

C:\Users\Vitus>tracert 70.42.29.74

Routenverfolgung zu 70.42.29.74 über maximal 30 Abschnitte

1 1 ms 2 ms 2 ms homerouter.cpe [xxx.xxx.xxx.xxx]
2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
...
12 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
13 24 ms 23 ms 23 ms f-ea6-i.F.DE.NET.DTAG.DE [62.154.18.89]
14 41 ms 38 ms 40 ms 217.239.37.118
15 36 ms 40 ms 34 ms 80.150.169.174
16 34 ms 33 ms 48 ms ae6.scr4.LON3.gblx.net [67.17.106.150]
17 113 ms 113 ms 111 ms te8-1-10G.asr1.YYZ1.gblx.net [67.16.131.186]
18 125 ms 116 ms 117 ms INTERNAP.Gi1-0-11.asr1.YYZ1.gblx.net [64.214.196.26]
19 121 ms 111 ms 113 ms border1.te9-1-bbnet2.tor001.pnap.net [70.42.24.196]
20 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
...
30 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ablaufverfolgung beendet.


P.S.: Tragt Eure hohen Pings mit Stolz!

Wenn die pings bei meinen Mitspielern sehr niedrig sind krieg ich immer das gruseln. Da passiert es oft, daß sich die Kameraden in alle Himmelsrichtungen zerstreuen und der chat mit ü18 Schimpfwörtern verstopft wird... ;)

#16 MWSnake

    Member

  • PipPipPipPipPipPip
  • 220 posts

Posted 16 January 2014 - 10:41 AM

Ich auch.
Vorher 130 - 150.
Jetzt 190 - 230.

Auch beim laden des Clients dauerts länger bis meine Mechs geladen sind. Manchmal klappt das nicht und ich bekomme ein Server lost oder so.

Auf Aufschaltungen für LRMs wirkt sich das aus meiner Sicht besonders negativ aus.

-Snake-

#17 DLFReporter

    Member

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Urban Commando
  • Urban Commando
  • 2,193 posts
  • LocationAlpenfestung

Posted 16 January 2014 - 11:07 AM

Seit die NSA herausgefunden hat, dass die Taliban seit neuem den MWO Lanzen Chat zur Kommunikation nutzen, haben sie sich dazwischen geschaltet.
Das ist doch wirklich nur ein kleiner Preis, den man für seine Freiheit zahlen muss!









;)

#18 Tehone

    Member

  • PipPipPipPipPip
  • Legendary Founder
  • Legendary Founder
  • 144 posts
  • LocationDeutschland

Posted 16 January 2014 - 11:08 AM

Routenverfolgung zu 70.42.29.74 über maximal 30 Abschnitte

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 30 ms 30 ms 30 ms rdsl-krlh-de80.nw.mediaways.net [213.20.56.142]
3 29 ms 30 ms 30 ms xmws-krlh-de02-chan-20.nw.mediaways.net [62.53.220.133]
4 23 ms 24 ms 24 ms rmws-krlh-de01-gigaet-1-0-0.nw.mediaways.net [62.53.223.71]
5 79 ms 46 ms 31 ms rmwc-stgt-de01-so-2-1-0.nw.mediaways.net [62.53.1.50]
6 59 ms 65 ms 39 ms rmwc-brln-de02-xe-0-0-3-0.nw.mediaways.net [62.53.1.43]
7 38 ms 40 ms 38 ms rmwc-brln-de01-chan-5-0.nw.mediaways.net [62.53.1.112]
8 58 ms 84 ms 84 ms Xe0-1-0-0-grtparix1.red.telefonica-wholesale.net[84.16.10.1]
9 120 ms 112 ms 112 ms 213.140.52.134
10 124 ms 126 ms 124 ms te4-5.ccr01.par05.atlas.cogentco.com [130.117.0.217]
11 129 ms 131 ms 128 ms te0-0-0-2.mpd21.par01.atlas.cogentco.com [130.117.2.241]
12 83 ms 101 ms 108 ms be2273.mpd21.lon13.atlas.cogentco.com [130.117.50.93]
13 282 ms 339 ms * be2285.ccr21.lpl01.atlas.cogentco.com [130.117.49.126]
14 178 ms 182 ms 180 ms be2384.ccr21.ymq02.atlas.cogentco.com [154.54.44.137]
15 187 ms 188 ms * be2090.ccr21.yyz02.atlas.cogentco.com [154.54.30.205]
16 167 ms 167 ms 189 ms 38.104.159.26
17 * 190 ms * border1.te9-1-bbnet2.tor001.pnap.net [70.42.24.196]
18 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
19 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
20 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
21 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
22 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
23 * *

Edited by Tehone, 16 January 2014 - 11:10 AM.


#19 Canach

    Rookie

  • Bad Company
  • Bad Company
  • 8 posts

Posted 16 January 2014 - 12:19 PM

Spieler vom amerikanischen Kontinent scheinen momentan nicht so sehr Probleme zu haben.

Routenverfolgung zu 70.42.29.74 über maximal 30 Abschnitte
1 1 ms <1 ms <1 ms xxxx.xxxx [xxx.xxx.xxx.x]
2 7 ms 7 ms 7 ms 217.0.119.70
3 10 ms 11 ms 11 ms 217.0.76.246
4 37 ms 31 ms 31 ms 217.239.41.70
5 30 ms 30 ms 42 ms 80.150.169.174
6 29 ms 29 ms 29 ms ae6.scr4.LON3.gblx.net [67.17.106.150]
7 113 ms 114 ms 114 ms te8-1-10G.asr1.YYZ1.gblx.net [67.16.131.186]
8 125 ms 126 ms 126 ms 64.214.150.82
9 126 ms 125 ms 125 ms border1.te9-1-bbnet2.tor001.pnap.net [70.42.24.1
96]
10 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
11 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
12 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
13 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
14 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
15 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
16 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
17 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
18 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
19 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
20 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
21 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
22 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
23 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
24 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
25 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
26 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
27 *

#20 Operator1982

    Member

  • Pip
  • Overlord
  • 10 posts
  • LocationNeunkirchen

Posted 16 January 2014 - 01:24 PM

Update: Also ich habe um 21:45 Uhr nochmal erneut ein tracert laufen lassen mit folgendem Ergebnis:
C:\Users\Operator1982>tracert www.mwomercs.com
Routenverfolgung zu www.mwomercs.com [70.42.29.74]
über maximal 30 Hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [xxx.xxx.xxx.xxx]
2 12 ms 9 ms 7 ms xxx.xxx.xxx.xxx
3 11 ms 9 ms 18 ms xxx.xxx.xxx.xxx
4 12 ms 11 ms 9 ms 80.69.107.169
5 11 ms 16 ms 12 ms 80.69.107.9
6 97 ms 96 ms 98 ms 84.116.197.253
7 96 ms 100 ms 96 ms 84.116.130.141
8 98 ms 98 ms 122 ms 84.116.135.77
9 100 ms 103 ms 102 ms nyk-b3-link.telia.net [213.248.93.173]
10 99 ms 99 ms 99 ms nyk-bb1-link.telia.net [80.239.147.135]
11 107 ms 103 ms 105 ms nyk-b5-link.telia.net [213.155.131.137]
12 218 ms 223 ms 221 ms te0-0-0-18.ccr21.jfk07.atlas.cogentco.com [154.54.11.69]
13 215 ms 222 ms 220 ms be2058.mpd21.jfk02.atlas.cogentco.com [154.54.46.69]
14 173 ms 174 ms 178 ms be2120.ccr21.yyz02.atlas.cogentco.com [154.54.24.30]
15 127 ms 134 ms 127 ms 38.104.159.26
16 125 ms 128 ms 131 ms border1.te7-1-bbnet1.tor001.pnap.net [70.42.24.132]

Die Latenz ist bei mir derzeit wieder im normalen Bereich, so zwischen 107-130 ms.
Mal schauen, wie lange das so bleibt!

Man sieht sich auf dem Schlachtfeld (Oder im Forum ;) )

Der Operator





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users