Stormcrow
#181
Posted 27 December 2014 - 05:52 AM
#183
Posted 27 December 2014 - 06:29 AM
Mutaborko, on 27 December 2014 - 05:52 AM, said:
умные люди быстрым медам как и лайтам пилят ноги аднака , воронок может как угодно крутить торсом , но ножки не спрятать , а без ноги он дохнет мгновенно ..
#184
Posted 27 December 2014 - 07:01 AM
sprinus, on 27 December 2014 - 06:29 AM, said:
умные люди быстрым медам как и лайтам пилят ноги аднака , воронок может как угодно крутить торсом , но ножки не спрятать , а без ноги он дохнет мгновенно ..
Да он и так особой живучестью не отличается, прыгов нет, неудачно высунулся и уже броню уполовинили. Лично я не вижу никакой имбанутости у штормкроу, убивается он нормально и даже напрягаться при этом особенно не надо.
#185
Posted 27 December 2014 - 07:31 AM
Tapferkeit, on 27 December 2014 - 07:01 AM, said:
Да он и так особой живучестью не отличается, прыгов нет, неудачно высунулся и уже броню уполовинили. Лично я не вижу никакой имбанутости у штормкроу, убивается он нормально и даже напрягаться при этом особенно не надо.
ну да так и есть , - высовываться надо осторожно и быстро пер{отредактировано}егать от укрытия к укрытию , но маневренность вороны позволяет во многих случаях избежать прицельного огня в конкретную локацию (ЦТ или ПТ) , а вот попасть под град лурмов на открытом пространстве это реальный кошмар и быстрая смерть
но вообщем и целом мех отличный , незря он в CW встречается даже чаще тимбера
#186
Posted 27 December 2014 - 10:11 AM
sprinus, on 27 December 2014 - 07:31 AM, said:
ну да так и есть , - высовываться надо осторожно и быстро пер{отредактировано}егать от укрытия к укрытию , но маневренность вороны позволяет во многих случаях избежать прицельного огня в конкретную локацию (ЦТ или ПТ) , а вот попасть под град лурмов на открытом пространстве это реальный кошмар и быстрая смерть
но вообщем и целом мех отличный , незря он в CW встречается даже чаще тимбера
Все дело в весе и в том что есть много вариантов сборки, это и ракеты и баллистика и лазеры, нова такого простора не дает, а тимберы по весу не лезут, 1-2 предел, вот выйдет мэд дог за С-билды и возможно потеснит вороненка.
В общем-то дога я и жду больше всего из нового пака.
Edited by Tapferkeit, 27 December 2014 - 10:14 AM.
#187
Posted 27 December 2014 - 12:33 PM
Tapferkeit, on 27 December 2014 - 10:11 AM, said:
В общем-то дога я и жду больше всего из нового пака.
Таки да, но стрикдог < стрикшторм, потому что 20 километров в час и охлад лучше, т.к. меньше стриков.
Тимбер + 3 шторма слишком хороший сетап, мб поедет что-то вроде шторм + хел + 2 маддога, потому что в команде нужна пара-тройка есмщиков.
#188
Posted 27 December 2014 - 01:58 PM
Zeleglok, on 27 December 2014 - 12:33 PM, said:
Тимбер + 3 шторма слишком хороший сетап, мб поедет что-то вроде шторм + хел + 2 маддога, потому что в команде нужна пара-тройка есмщиков.
Ерунда, разбей 6 стриков на 2 группы и стреляй без перегрева. Для ЕСМ есть и китфокс и мистлинкс.
#189
Posted 27 December 2014 - 02:01 PM
Tapferkeit, on 27 December 2014 - 01:58 PM, said:
Всё равно 3 + 3 греют сильнее 2 + 3. Но это второстепенное, главное - 89 кмч у дога и 107 у шторма. Это + 1-2 дополнительных залпа в рашащих лайтов, и это бесценно. И кстати, догги отстрелить ногу существенно проще, чем шторму.
Про фоксов и линксов... в дефе ( особенно на зимней карте ) комбо даер + линкс / фокс выглядит, имхо, поинтереснее хел - шторма или хел - дога, но таких парней в тиме должно быть несколько. Связка 2 тимбера + лайт + шторм тоже смотрится весьма-весьма. В атаке клан лайты что-то могут скорее в порядке исключения. Хотя в атаке, опять же, вряд ли есть что-то лучше тимбера и трёх штормов.
Edited by Zeleglok, 27 December 2014 - 03:08 PM.
#190
Posted 31 January 2015 - 10:08 AM
#191
Posted 31 January 2015 - 10:17 AM
#195
Posted 31 January 2015 - 10:50 AM
#197
Posted 31 January 2015 - 11:16 AM
А что актуально в кв сложно определится.
#199
Posted 09 February 2015 - 12:07 PM
http://mwo.smurfy-ne...6bde1571c4c4523
143к вывез. Я в КВ за пол часа бывает столько вывожу. А тут за 7 минут всего лишь.
7 user(s) are reading this topic
0 members, 7 guests, 0 anonymous users