Edited by Seth Kalasa, 03 December 2016 - 12:39 PM.
Я, на всякий случай напомню, что в МВО есть и совсем юные мехвоины.
Un - (Rcgb) Russian Clan Ghost Bear
#801
Posted 01 December 2016 - 03:21 PM
#802
Posted 02 December 2016 - 07:23 AM
#803
Posted 03 December 2016 - 04:20 AM
Varhait said:
Я, на всякий случай напомню, что в МВО есть и совсем юные мехвоины.
Вот уж не думал что бедные дети обезумят от вида кусающего медведя...
#812
Posted 03 December 2016 - 10:27 AM
CGB Viking, on 03 December 2016 - 10:07 AM, said:
Предлагаю не искать нарушение там где его нет, и не обращать внимание на репорты лайкающих
Это не ответ на мой вопрос, но тоже весьма красноречиво.
Мы обращаем внимание на все репорты.
EXTREME CONTENT / INAPPROPRIATE LANGUAGE / ILLICIT ACTIVITIES
Engaging in any of the following actions while using PGI services is forbidden:
Posting or referring to sexual and/or violent actions.
Считаешь что фото искусанного, а может и убиваемого в тот момент, медведем человека не подпадает под определение "насильственных действий/проявлений жестокости"?
Edited by Varhait, 03 December 2016 - 10:37 AM.
#813
Posted 03 December 2016 - 11:33 AM
Эти человеческие концепции.
Таким образом, мишка вообще тому парню зла не желал и убийством не занимался.
Он просто таков каков есть и действовал в соответствии с природой.
Впрочем, удалили так удалили.
Но лучше бы дубовую автозамену "{censored}ов" и "геев" подрихтовали ))
#814
Posted 03 December 2016 - 12:04 PM
Seth Kalasa, on 03 December 2016 - 11:33 AM, said:
Эти человеческие концепции.
Таким образом, мишка вообще тому парню зла не желал и убийством не занимался.
Он просто таков каков есть и действовал в соответствии с природой.
Впрочем, удалили так удалили.
Но лучше бы дубовую автозамену "{censored}ов" и "геев" подрихтовали ))
Ок, мишка невиновен, ну а ты считаешь нормальным выкладывать фото где животное убивает человека, да ещё и сопровождаемое глумливой надписью?
#815
Posted 03 December 2016 - 12:19 PM
Varhait, on 03 December 2016 - 10:27 AM, said:
Считаю что инстинкты животного по добыче пищи и её поглощению не являются насильственными действиями, у медведя же нет цели причинить физические и психические страдания. А проявление жестокости к животному в принципе не применимо, что следует из определения самого слова "жестокость".
п.с. Сэт опередил )
Edited by CGB Viking, 03 December 2016 - 12:19 PM.
#816
Posted 03 December 2016 - 12:21 PM
CGB Viking, on 03 December 2016 - 12:19 PM, said:
Считаю что инстинкты животного по добыче пищи и её поглощению не являются насильственными действиями, у медведя же нет цели причинить физические и психические страдания. А проявление жестокости к животному в принципе не применимо, что следует из определения самого слова "жестокость".
п.с. Сэт опередил )
Тогда тебе тот же вопрос что и сэту.
#817
Posted 03 December 2016 - 12:24 PM
Varhait, on 03 December 2016 - 12:04 PM, said:
Ну так а если мишка не виновен и не подходит под определения по которым ты его убрал, то может быть он вернется?
А о том что нормально\не нормально можно вообще отдельную тему завести и обсуждать её не в этом русле ))
П.с. Ты же понимаешь что мы не осуждаем\обсуждаем действия модератора, а просто дискутируем?
#818
Posted 03 December 2016 - 12:37 PM
Varhait, on 03 December 2016 - 12:04 PM, said:
Дядь, да согласен я с тобой, что мы закусились из-за картинки какой-то )
Я ж написал- удалили так удалили.
Разве что теперь тот мой пост не в тему топика.
P.S.
Поправил тот пост.
Edited by Seth Kalasa, 03 December 2016 - 12:40 PM.
#819
Posted 03 December 2016 - 12:37 PM
CGB Viking, on 03 December 2016 - 12:24 PM, said:
Ну так а если мишка не виновен и не подходит под определения по которым ты его убрал, то может быть он вернется?
А о том что нормально\не нормально можно вообще отдельную тему завести и обсуждать её не в этом русле ))
Не вернется. Задача модераторов следить за соблюдением правил, если модератор считает, что правило нарушено он должен вмешаться и повлиять на ситуацию, либо предупредив устно, либо выписав предупреждение. Я считаю, что картинки, где животное убивает человека подпадают под раздел Extreme Content, пусть и точного пункта нет, и если так хочется их выкладывать то лучше выкладывать их на соответствующих сайтах, с соответствующей аудиторией. Максимум, что могу предложить это мнение третьей стороны т.е. других модераторов, если двое посчитают, что я превысил полномочия(ну хорошо, один, т.к. поймать сразу двоих трудно), медведь вернётся. Если нет, то всегда можно написать жалобу на модератора, их рассматривают рыбы.
CGB Viking, on 03 December 2016 - 12:24 PM, said:
В ином случае разговор бы уже давно закончился.
#820
Posted 03 December 2016 - 12:46 PM
Varhait, on 03 December 2016 - 12:37 PM, said:
Глупости какие, неужели ты такого плохого мнения о нас, что думаешь что будем это делать из-за картинки...
Если ты посчитал что есть нарушение, так тому и быть, мне не принципиально чтоб картинка возвращалась )
П.С. Надеюсь картинку где медведь убивает арбуз ты не занесешь под тот же Extreme content
7 user(s) are reading this topic
0 members, 7 guests, 0 anonymous users