Какого меха выбрать?
#21
Posted 21 June 2012 - 01:23 PM
#22
Posted 21 June 2012 - 01:24 PM
#23
Posted 21 June 2012 - 01:27 PM
PhantomJSHR, on 21 June 2012 - 01:24 PM, said:
нене, это именно старлиговский 7D, есть одна проблема, его пользовали только: Wolf's Dragoons, Clans (кроме Clan Wolf in Exile), в общем это клановский рефит который пользовали только они, нам его точно не дадут
#24
Posted 21 June 2012 - 01:30 PM
Edited by PhantomJSHR, 21 June 2012 - 01:31 PM.
#25
Posted 21 June 2012 - 01:35 PM
PhantomJSHR, on 21 June 2012 - 01:30 PM, said:
Да ну эту сарну, я обычно или в TRO лезу или на solaris7.com, ну или можно Тартара с Питоном напрячь если они в тимспике , на сарне есть, просто справа так скромно . Ну а если и не дадут, всегда можно будет самому в мэхлабе собрать , только налутить сначало клантеха надо будет
byFid, on 21 June 2012 - 01:23 PM, said:
Лучше здесь посмотреть
Edited by klop, 21 June 2012 - 01:38 PM.
#26
Posted 21 June 2012 - 01:41 PM
Quote
Да, это у них там сбивает периодически с толку - модификации машины выложены бывает не в хронологическом порядке ( что было бы логично), а в алфавитном или вообще как в голову взбредет.
#27
Posted 21 June 2012 - 10:00 PM
mordvin, on 21 June 2012 - 10:29 AM, said:
Пока не станет понятен сам игровой процесс - как можно вообще выбирать что либо?
Кто вам "даст" - "ВАШ мех" - если в условиях старта игры (конкретной - кроме игры на "свободном сервере")будут равные для всех условия или условия описанные правилами для битвы между 2мя подразделениями (скажем по 50 тонн каждому игроку и не более?)...
Вот тут и задумаешься - зачем нужны все эти плюшки за деньги если еще нет самой игры?!
И при утверждении что ЭТИ ПЛЮШКИ - ни как на нее не отразятся - типа что все будут равны в условиях игры...
(хотя это утверждение и обещание - уже смешно выглядит - читая тут же, что некие "паки" оказывается повышают ваш доход ИТП... )
Так что я предпочту тот МЕХ - который мне даст предпочтение на данной конкретной КАРТЕ (местности) - и стем вооружением которое там будет наиболее мне нужно...
А из того что предлагают паки...
Никто во втором мехвариоре не разбирал на запчасти СТАЛКЕР - просто крутясь за его спиной на мелком мехе?
Что "сталкер", что "атлас" - одним залпом ранесут легкий мех... НО... Они не могут столь быстро развернуться как маневрирует мелкий лазерный мех... И если тот зашел ему в спину...
Симулятор - НЕ НАСТОЛЬНИК!!!
Мехи - стреляют в прыжке...
В момент выстрела не замирают на месте...
Кто когда побежит - не кубики определяют...
Лазером стреляеш в 1 (ОДНУ) локацию - а не туда куда выкинеш кубиком!
"Тут вам не война - тут все по настоящему" (с)
#28
Posted 23 June 2012 - 04:38 AM
#29
Posted 23 June 2012 - 06:12 AM
#30
Posted 23 June 2012 - 06:16 AM
RDL python, on 21 June 2012 - 10:00 PM, said:
Ажиотаж. По предыдущему опыту в других онлайн-проектах думают, что купят плюшку и будут юзать её где и когда захотят. На всё, что хватает новичков - попытаться разобраться какой мех круче, игровая механика по барабану. Даже пытаются представить, как все они в одном бою на Атласах рассекают. А скачать бесплатный MW4 и познакомиться с игрой недосуг.
#31
Posted 23 June 2012 - 07:38 AM
GritsA, on 21 June 2012 - 11:18 AM, said:
MRM появятся только в 3058-м году, а на дворе игровой Вселенной только лишь середина 3049-го. И да, нет такой модификации - MRM-15.
ИМХО, Катя будет самый скучный мех, брать его стоит лишь для командной игры, в качестве огневой поддержки.
#32
Posted 23 June 2012 - 07:47 AM
Edited by PhantomJSHR, 23 June 2012 - 07:50 AM.
#35
Posted 23 June 2012 - 11:55 AM
#36
Posted 23 June 2012 - 08:46 PM
Tremors, on 23 June 2012 - 06:16 AM, said:
Есть ваша правда. Но игры всё же разные и какая механика будет на самом деле неизвестно.
Зачем тогда забивать голову ошибочными данными из MW4?
Тут просят совета и делятся собственными мыслями. Никто не претендует на истину в последней инстанции.
А плюшки - я готов потратиться на свистелки в хорошей игре. Да, я не знаю будет ли она хорошая, но вкладываюсь в надежде не это.
#37
Posted 24 June 2012 - 12:05 AM
Edited by NAGor4ik, 24 June 2012 - 12:05 AM.
#38
Posted 24 June 2012 - 01:12 AM
#39
Posted 24 June 2012 - 05:24 AM
Schtirlitz, on 23 June 2012 - 08:46 PM, said:
Зачем тогда забивать голову ошибочными данными из MW4?
Принципы MW остаются неизменными. И, точно, они говорят не в пользу покупки какого-то одного меха. Вероятность его использования обратно пропорциональна количеству классов и разновидностей мехов в них. Плюс вероятный ремонт меха и плюс оценка ситуации командиром и плюс неизвестные доселе тонкости игры. Принцип заработка в игре - создавать условия и предлагать способы их решения задротством или деньгами. Соответственно для решения новых и разнообразных задач будут появляться новые мехи и новый обвес, оптимальный для решений в конкретных ситуациях и будет это точно не хуже варианта из предлагаемых четырёх. Потому, что иначе не будет стимула тратить деньги, а значит и дохода. Я рассуждаю с прагматической точки зрения и, если кто-то хочет просто вложить деньги в игру, то всё вышесказанное мной, конечно, принимать во внимание не стоит.
А, для потраты денег, я бы выбрал лучше пак с 4-мя мехами однозначно.
#40
Posted 24 June 2012 - 06:10 AM
Абсолютно точно, сейчас сказать практически невозможно.
Все рассуждения вилами на воде писаны.
И таки да, для вложения в игру, я выбрал Легендарный пак.
Пусть делают игру лучше и лучше. Надеюсь
3 user(s) are reading this topic
0 members, 3 guests, 0 anonymous users