2868 replies to this topic

[Sniper09121986]

Плавненько так возвращаясь в русло темы... Упал мне прем после ивента. Смотрю, на штурмовиков очереди почти нет, и решил качнуть Д-Вульфов, собиравших пыль почти со дня покупки. Сразу говорю, варианта с джампами у меня нет. Я даже не буду распинаться о его "маневренности", джампы помогут, меня выбивает другое - пушки. Поскольку на дистанцию тоже надо бить, я вставил УАК, четыре их! И что? А то, что с одного залпа "урон в точку"©®™ у меня такой же, как и у Атласовой двадцатки! Или как у половины стравагова бревномета, которого по всем канонам Д-Вульф должен тьфу и растереть! Больше баланса для бедных-несчастных сферомехов! Еще больше!

Я вполне могу себе представить, сколько мегабайт уже написано на эту тему, просто этот аспект прочувствовал на себе только сейчас. И подумал, что по совести нужно для всех пушки сделать одинаковыми: очередью - так очередью, одним снарядом - так одним. С одной оговоркой - ЛБХ в режиме дроби (я таки не теряю надежды на переключение боеприпасов) должны стрелять так, как и сейчас, иначе будет имба. В режиме снарядов - опять же очереди. Одним снарядом в точку должен стрелять только гусак, и то не всякий. Все, я кончил, можете закидывать баянами.

[Biruke]

Sniper09121986, on 13 April 2015 - 12:21 PM, said:

Плавненько так возвращаясь в русло темы... Упал мне прем после ивента. Смотрю, на штурмовиков очереди почти нет, и решил качнуть Д-Вульфов, собиравших пыль почти со дня покупки. Сразу говорю, варианта с джампами у меня нет. Я даже не буду распинаться о его "маневренности", джампы помогут, меня выбивает другое - пушки. Поскольку на дистанцию тоже надо бить, я вставил УАК, четыре их! И что? А то, что с одного залпа "урон в точку"©®™ у меня такой же, как и у Атласовой двадцатки! Или как у половины стравагова бревномета, которого по всем канонам Д-Вульф должен тьфу и растереть! Больше баланса для бедных-несчастных сферомехов! Еще больше!

Я вполне могу себе представить, сколько мегабайт уже написано на эту тему, просто этот аспект прочувствовал на себе только сейчас. И подумал, что по совести нужно для всех пушки сделать одинаковыми: очередью - так очередью, одним снарядом - так одним. С одной оговоркой - ЛБХ в режиме дроби (я таки не теряю надежды на переключение боеприпасов) должны стрелять так, как и сейчас, иначе будет имба. В режиме снарядов - опять же очереди. Одним снарядом в точку должен стрелять только гусак, и то не всякий. Все, я кончил, можете закидывать баянами.

Одолевший Кипера Дайер был 2-хпипцовый и 2-гусевый. Со всеми нужными модулями, прокачанный на все 100%.

[MechWarrior849305]

Вторая часть послания более-менее понятна, смысл первой части улетучился

[Draik]

Dungeon Keeper, on 13 April 2015 - 11:54 AM, said:

Если б я не стрелял, точно бы замочил

Вот оно, что, а он-то стрелял... предлогаю ему кнопки мыши занерфить
А вобще мне кажется тимбер тут не при чем, кипер, признайся, на любом быстром мехе с двумя пипцами ты бы сделал тоже самое, а?

[Dungeon Keeper]

Draik, on 13 April 2015 - 01:02 PM, said:

Вот оно, что, а он-то стрелял... предлогаю ему кнопки мыши занерфить
А вобще мне кажется тимбер тут не при чем, кипер, признайся, на любом быстром мехе с двумя пипцами ты бы сделал тоже самое, а?

Так я же не кайтил, поэтому и слил крабу разок. Пару раз стрелял из ппц на подходе и потом в клозе забирал со смол пульсов.

[Volkodav]

Biruke, on 13 April 2015 - 10:43 AM, said:

Заехали, спасибо!
Сначала я пошел на Ягере 3-х ультровом. Почти не дошел, Кипер меня издали покоцал, потом подошел и добил. Я не ожидал, обычно с кланерами как-то сближаемся, видим друг друга, потом бьем. А тут такая вот незадача
Пошел на Сталкере 6 ларджами, еле дошел И тоже издох, закружил меня Кипер.
Пошел на Крабе. Дошел, почти убил, но не повезло.

Второй раз пошел на Крабе. Гонялся за ним, гонялся по всей карте, догнал и убил

На драконе тоже по кускам почти дошел, не смог ничего сделать почти вообще.

Дайр однако затащил, хоть и не было спора, но решили попробовать.

Итого: в клозе тимбер не убьет любого сфероидного, если даст дойти. На CW не получается бегать по всей карте и постреливать в неповоротливого assault'а, всегда найдется желающий помешать

Извините за иллюстрацию к оффтопу

А как идти на клозовом мехе к лонговику и не получать [redaced]? )

И зачем на сталкере таком идти в клоз к тимберу?

Edited by Biruke, 14 April 2015 - 04:41 AM.

[Inspirati0n]

DuoAngel, on 13 April 2015 - 12:59 PM, said:

Вторая часть послания более-менее понятна, смысл первой части улетучился

Ультры у кланов расщеплены на части. 20-ка поочередно стреляет 4-мя снарядами по 5 дмг, в связи с чем дамаг размазывается в отличии от сфероидной плюшки.
,

Volkodav, on 13 April 2015 - 02:54 PM, said:

А как идти на клозовом мехе к лонговику и не получать [redacted]? )

И зачем на сталкере таком идти в клоз к тимберу?

Любой рукастый клоз одинаковый по тоннажу (+ - 5 тонн) дойдёт до лонговой машины и разберет её по частям.
Отсутсвие брэйна у сталкероводов заставляет творить чудеса...

Edited by Biruke, 14 April 2015 - 04:41 AM.

[Evengar Dragonis]

Спасибо за отчет с боя.

Sniper09121986, on 13 April 2015 - 12:21 PM, said:

Плавненько так возвращаясь в русло темы... Упал мне прем после ивента. Смотрю, на штурмовиков очереди почти нет, и решил качнуть Д-Вульфов, собиравших пыль почти со дня покупки. Сразу говорю, варианта с джампами у меня нет. Я даже не буду распинаться о его "маневренности", джампы помогут, меня выбивает другое - пушки. Поскольку на дистанцию тоже надо бить, я вставил УАК, четыре их! И что? А то, что с одного залпа "урон в точку"©®™ у меня такой же, как и у Атласовой двадцатки! Или как у половины стравагова бревномета, которого по всем канонам Д-Вульф должен тьфу и растереть! Больше баланса для бедных-несчастных сферомехов! Еще больше!

Я вполне могу себе представить, сколько мегабайт уже написано на эту тему, просто этот аспект прочувствовал на себе только сейчас. И подумал, что по совести нужно для всех пушки сделать одинаковыми: очередью - так очередью, одним снарядом - так одним. С одной оговоркой - ЛБХ в режиме дроби (я таки не теряю надежды на переключение боеприпасов) должны стрелять так, как и сейчас, иначе будет имба. В режиме снарядов - опять же очереди. Одним снарядом в точку должен стрелять только гусак, и то не всякий. Все, я кончил, можете закидывать баянами.

Вообще-то, пока кланы были только за деньги, у них была дамажная баллистика. Как выпустили за сибиллы, ультры 5 превратились в горох, а 10 и 20 стали чаще клинить. Сейчас привыкли уже, а первую неделю после патча было некомфортно очень.

[MechWarrior849305]

Inspirati0n, on 13 April 2015 - 03:21 PM, said:

Любой рукастый клоз одинаковый по тоннажу (+ - 5 тонн) дойдёт до лонговой машины и разберет её по частям.
Отсутсвие брэйна у сталкероводов заставляет творить чудеса...

Клозовик - это мех, у которого оптимум оружия на 270м, а максимум на 600? И сталкер неожиданно больше 62км/ч начал разгоняться . Ну а так да, клозовик до лонга всегда дойдет

[Akai Hako]

Leonid, on 13 April 2015 - 08:56 PM, said:

Вообще-то, пока кланы были только за деньги, у них была дамажная баллистика. Как выпустили за сибиллы, ультры 5 превратились в горох, а 10 и 20 стали чаще клинить. Сейчас привыкли уже, а первую неделю после патча было некомфортно очень.

Так пока их только-только на отдельном серваке запустили, еще задолго до нерфа оружия, они вообще по всем пунктам тащили. Только не совсем за счет оружия, опять-таки. А за счет того, что радостные от наконец-то появившихся омнимехов, они в наглую вываливались прямо в лоб и растерянные от таких дел сфероиды, не имевшие понятия о том, что это и как это убить - быстро сливались, не оказывая сопротивления.
Оттуда и пошло расхожее мнение, что кланы круты и чем больше их занерфят, тем лучше. Сперва от растерянности и незнания, а потом и просто - по привычке.

[Biruke]

Quote

А как идти на клозовом мехе к лонговику и не получать [redaced]? )

И зачем на сталкере таком идти в клоз к тимберу?

По канавам и оврагам, пользуясь укрытиями. А зачем? Так лазоры с километра и не бьют. К тому же мне издали не видно, кто где, у меня настройки графики на максимуме, для меня это не просто стрельба по пикселям

[daemon1k]

Я в который раз читаю переводы общалок с разрабами, и увы не наблюдаю там очень новую идею, требующую нереальных процессорных мощностей, которую почему-то реализуют даже в кустарных играх с бюджетом в 10₽. Неужели так трудно сделать падающие деревья и воронки от взрывов? Пусть это будет не серверная а клиентская обработка- это ведь не танки, где нужна маскировка, зависящая от деревьев и т.п. Было бы идеально, если б лес еще и горел.

[StormDll]

о чем ты говоришь. Они не могут сделать торрент-сеть для скачивания клиентов и обновлений, все пользхователи все качают с одного сервера в канаде. А ты говоришь про воронки ахаха

[Sniper09121986]

daemon1k, on 19 April 2015 - 09:14 AM, said:

Я в который раз читаю переводы общалок с разрабами, и увы не наблюдаю там очень новую идею, требующую нереальных процессорных мощностей, которую почему-то реализуют даже в кустарных играх с бюджетом в 10₽. Неужели так трудно сделать падающие деревья и воронки от взрывов? Пусть это будет не серверная а клиентская обработка- это ведь не танки, где нужна маскировка, зависящая от деревьев и т.п. Было бы идеально, если б лес еще и горел.

Раньше, говорят, и мехи друг с другом сталкивались, но к моему приходу все это новомодное безобразие уже убрали

[Varhait]

Sniper09121986, on 19 April 2015 - 11:13 AM, said:

Раньше, говорят, и мехи друг с другом сталкивались, но к моему приходу все это новомодное безобразие уже убрали

[Silent Kill]

Немного побегав вчера в КВ мне подумалось, а может не пускать в КВ мехи не прокачанные до "ылиты"? Тем самым отсечь набор в рандомную команду пилотов, набивающих за бой в КВ по 100-200 демага.

И еще, может повторюсь. Хотелось бы видеть уникальные ветки развития меха. Что была некая ветвистость, ведущая к разнообразию. Допустим есть ответвление качнуть ракеты, баллистику или энергетику на одном мехе, и ты выбираешь чем ты играешь лучше и качаешь эту ветвь. При этом остальные ветви становятся недоступными. Тем самым можно получить на поле боя одинаковые с виду мехи, но разные по функциональности. То же самое можно сделать со скоростью/маневренностью.

[Alex838]

SergeyABelov, on 20 April 2015 - 02:27 AM, said:

Хотелось бы видеть уникальные ветки развития меха. Что была некая ветвистость, ведущая к разнообразию. Допустим есть ответвление качнуть ракеты, баллистику или энергетику на одном мехе, и ты выбираешь чем ты играешь лучше и качаешь эту ветвь. При этом остальные ветви становятся недоступными. Тем самым можно получить на поле боя одинаковые с виду мехи, но разные по функциональности. То же самое можно сделать со скоростью/маневренностью.

хм...А ведь альтернатива квиркам...не?

[Kvazaar]

Alex838, on 20 April 2015 - 03:10 AM, said:

хм...А ведь альтернатива квиркам...не?

Квирки - инструмент разрабов для баланса.
Подобное дерево - инструмент игроков для нарушения баланса.

Вроде должно быть понятно, что на каких нибудь сталкеров будут качать энергетику, а не ракеты.

[Silent Kill]

Kvazaar, on 20 April 2015 - 03:19 AM, said:

Квирки - инструмент разрабов для баланса.
Подобное дерево - инструмент игроков для нарушения баланса.

а может инструмент создания разнообразия?

Kvazaar, on 20 April 2015 - 03:19 AM, said:

Вроде должно быть понятно, что на каких нибудь сталкеров будут качать энергетику, а не ракеты.

не факт, может я бройлера на срм-ах хочу собрать, а не снайпера. ну и не сталкером единым, так сказать.

Edited by SergeyABelov, 20 April 2015 - 03:23 AM.

[Alex838]

лазеры?! у меня до недавнего времени были только мизери и 5м с срм6+мл, 4n купил вот только неделю назад. К слову, не очень радует. В рандоме ваще нафиг - стоять надо. Скучный. В любимых мне 100-400 работоспособен, но если в кв - квшный конфиг мизери лучше (пол машины дальник, пол - клоз) Учитывая засилие всякой хрени с пипцами и клан ерлл (типа эддеров), от которой на сталкере не всегда увернешься, лазеры тож не особо рулят. А вообще двойственные очень ощущения. Так что сталкер - совсем не только лазеры.