4656 replies to this topic

[Igor Kozyrev]

В чем наша лорность? В том, что у нас достаточно игроков, хорошо знакомых с бэком, которые нашли себе приятную компанию чтобы обсудить вселенную и поделиться мудростью с менее начитанными друзьями. На то мы и Библиотекари

В чем лорность юнита, привязанного только к одной фракции? В том, что он привязан только к одной фракции? В том, что у половины игроков 20й левел в кв?

Каждый ищет свою компанию, а у нас она просто отличная. Всех приглашаю. Чтобы поиграть с нами, контракт кровью подписывать не нужно (хотя и такое есть).

[Mr Nikson]

Adler, on 20 June 2015 - 02:45 PM, said:

Уважаемый Igor Kozyrev, не хочу вас как либо задеть и тем более обидеть, мне лишь интересно, в чем это ваше троение лора выражается? И почему вы считаете иррациональным привязанность к фракции, если вы обозначили себя как фракционный юнит (ВС)?
Сценарии, стоковые бои это хорошо, но это все же свои междусобойчики, где люди сконектились погоняли на мехах и все, в MWO же есть свое комьюнити, своя фракционная шкала, и она куда нагляднее и показательнее чем сценарные междусобойчики.
Опять таки, чем принципиально юниты отличаются друг от друга? Если привязанность к какой либо фракции это ФГМ, то почему бы всем не записаться, скажем в один юнит? Вторая рота, десятая рота... каждая играет в КВ за ту фракцию, которая хочет, отыгрывает сценарии, бегает на стоках.... красота!

Для подразделений наемников MWO сейчас не предоставляет никакого вменяемого контента. Ни Аутрича, ни репутации, ни сколь либо вменяемой системы выбора контрактов (кроме иди, воюй за %housename%). Да и для лоялистов и кланеров тоже. А у многих игроков горы и сфер- и клан- теха, у многих купленные за реал. И что им прикажете делать?
Разделение игроков по юнитам - это риторический вопрос. Разные интересы, разные временные зоны, личные мотивы - масса того, что не дало создать единый юнит, и опять же - будет один юнит - кому тогда морду бить?
и набитый надцатый ранг, по моему не стоит даже одного хорошего междусобойчика, или через немогу затащенного боя в какой-нибудь из лиг

П.С. Все написанное не касается кого-либо лично

[Adler]

Да, я согласен, что контент еще пока не дотягивает, но ведь и имеющийся инструментарий в своем роде уникальный, доселе еще ни где не было интерактивной карты ВС!
Мы же фаны, "ролевики", мы играем на интерес. Вон на форуме родной библиотеки переодически проходят игры и без всякого контента.
Уже на имеющемся контенте MWO некоторые пытаются, разыгрывать стратегии, заключать альянсы и прочее. Недостающее можно отыгрывать на форуме.
Хороший тон в этом направлении до недавнего времени задавал TCAF.

Я уверен, если игроки сами будут проявлять желание следовать лору Battletech, появлять интерес к расширению контента, проявлять игровую и форумную активность в этом направлении, то PGI скорее откликнуться на эти чаяния.

Edited by Adler, 20 June 2015 - 09:33 PM.

[Tomo3 14]

Adler, on 20 June 2015 - 09:32 PM, said:

...то PGI скорее откликнуться на эти чаяния.

Наивный )

[Saint OZ]

Что вы накинулись на человека, в его словах есть своя правда) А выход, например, ограничить наемникам уровень в фракции, скажем 10-м, выше без перманента никак... Или сделать более сложную систему вознаграждения игроков 20уровня, например, все что выше 20-го идет в бонус уровень, ЛП которого постоянно уменьшаются, и нужно постоянно держать их на каком то уровне, чтоб раз в месяц получать какое-то количество према...

[Volkodav]

Igor Kozyrev, on 20 June 2015 - 01:56 PM, said:

У Библиотекарей лора на три других юнита хватит, мы просто не упарываемся только чем-то одним. Ну и говоря о нынешнем КВ — лояльность только одной фракции обуславливается только степенью фгм иррациональной привязанности к какой-либо из представленных в игре фракций. Если читающий эти строки не подвержен подобному, либо есть строгая любовь к какой-либо фракции, которой еще нет в мво, добро пожаловать в Библиотеку!

Хотите поотыгрывать лор, сценарии, стоковые бои, покричать сейла и прославить честь Координатора (все одновременно)? Добро пожаловать в Библиотеку!

С удовольствием договоримся с иными юнитами отыграть что-нибудь из вышеперечисленного.

Похожее можно сказать и про другие ру юниты здесь. Лор на три юнита и поболее). И не только лор.

Добро пожаловать в РДЛ! ), у нас есть лор и для сферы и для кланов)

на правах рекламы

п.с. Нынешнее КВ это просто режим игры и не более на данный момент.

Edited by Volkodav, 21 June 2015 - 02:47 AM.

[Adler]

Вы меня извините, коллеги, но лор это соответствие атмосфере вселенной, канону, а наемники в баттлтехе ну ни как не могут играть за кланы, вот кланы за наемников еще могут играть, вспоминаем CWiEx, но ни как иначе.

[Bagor Aga]

Адлер правильно лечит, описаный прагматизм можно и [redacted] назвать - суть беспринципность в угоду выгоде. Чем, собственно полностью характеризуется юнит _наемник_ в MWO. Сначала вы рассуждаете о "необходимости всем заработать на мехбей" (оно действительно надо?!), а потом кричите Сейла под любым флагом. Как вообще можно серъезно относиться к знатокам лора, которые осознано девальвируют ценности сеттинга? Это, братцы, двойные стандарты, которые вы сами приносите с собой из реала.

Edited by Biruke, 22 June 2015 - 01:10 AM.

[Mordodrukow]

Quote

сами приносите с собой из реала

Можно подумать, в баттлтехе все сплошь рыцари были, спрашивали: "Сударь, позвольте напасть на вашу планету?" или давали оппоненту сходить отремонтироваться, если у него кончились патроны или отвалилась рука.

В баттлтехе люди выбирали (те, которые могли выбирать) свою фракцию за счет того, что она давала ряд преимуществ, которые этих людей устраивали. Следовательно, в МВО должны быть либо нормальные плюшки за лояльность, либо должен быть усложнен механизм смены фракции. К примеру, посадить во главе фракции нормального адекватного игрока, который регулярно играет, и который заинтересован в том, чтобы в его фракции все было хорошо. Станет он брать к себе того, кто скачет, как блоха, по тем, кто больше платит, рискуя, что этого человека в нужное время перекупят? Не думаю...

[-Krus-]

И чуть ли не каждый будет хотеть стать лидером фракции. Начнется переполох. Чуть ли не каждая фракця будет стараться перекупить юнит -MS- несмотря на то, что они постоянно переходят то за одну фракцию, то за другую. Не надо никого садить во главе фракции.

[Mordodrukow]

Юнит -мs- того и хочет. С ними все нормально.

А лидера пусть назначат рыбы. Я ж не говорю, что это должен быть лидер какого-то из юнитов. В идеале это как раз таки не должен быть человек из юнита.

[MechWarrior849305]

Mordodrukow, on 21 June 2015 - 05:26 AM, said:

Юнит -мs- того и хочет. С ними все нормально.

А лидера пусть назначат рыбы. Я ж не говорю, что это должен быть лидер какого-то из юнитов. В идеале это как раз таки не должен быть человек из юнита.

С этим все путем было сделано в игре "РФО": человек, метящий в пЕрзиденты, выставляет свою кандидатуру за бабос на "аукцион" (местные выборы). В течение недели за него или кого другого на этом аукционе отдают "голоса" в виде внушительного количества бабла (в наших условиях, скажем, 5 кк - для защиты от накруток ботами), плюс запрет до определенного уровня участвовать в выборах и голосовании (скажем, месяц-два игры - тоже защита от ботов). За кого проголосовали - тот пЕрзидент, лузеры сливаются, бабло не возвращается (уходит в казну фракции) - это чтоб бездумно не выставляться. Делов ноль. А раскрутка - на это форум есть, фракционный чат и тому подобная байда.

ЗЫ: это надо было видеть. Агитация за претендента (обычно не больше 4), перекуп, подковерные интриги

Edited by DuoAngel, 21 June 2015 - 05:33 AM.

[Zeleglok]

DuoAngel, on 21 June 2015 - 05:31 AM, said:

ЗЫ: это надо было видеть. Агитация за претендента (обычно не больше 4), перекуп, подковерные интриги

И прочая {redacted}, характерная для всех игр с соответствующим потенциалом для социалки. Что забавно, {censored}одится куча людей, которым это откровенно нравится. Не обижайтесь, но на последних страницах каждый второй пост на редкость упоротый.

[Mordodrukow]

Quote

Не обижайтесь

Обижаться? Мы, может, гордимся этим? =)

[Mr Nikson]

Bagor Aga, on 21 June 2015 - 04:51 AM, said:

Адлер правильно лечит, описаный прагматизм можно и [redacted] назвать - суть беспринципность в угоду выгоде. Чем, собственно полностью характеризуется юнит _наемник_ в MWO. Сначала вы рассуждаете о "необходимости всем заработать на мехбей" (оно действительно надо?!), а потом кричите Сейла под любым флагом. Как вообще можно серъезно относиться к знатокам лора, которые осознано девальвируют ценности сеттинга? Это, братцы, двойные стандарты, которые вы сами приносите с собой из реала.

А можно [redacted] называть не соблюдающих правила боя кланёров? И эджектящихся, до кучи? Лорже?

Edited by Biruke, 22 June 2015 - 01:12 AM.

[Bagor Aga]

Mr Nikson, on 21 June 2015 - 07:21 AM, said:

А можно [redacted] называть не соблюдающих правила боя кланёров? И эджектящихся, до кучи? Лорже?

Я не горжусь этим, но и в душу к нему не лезу за объяснениями, потому что, имнип, он был среди пугов, а не с нами. А вот долгая памят - хуче чем сифилис, особенно в узком кругу.

Mordodrukow, on 21 June 2015 - 05:13 AM, said:

Можно подумать, в баттлтехе все сплошь рыцари были, спрашивали: "Сударь, позвольте напасть на вашу планету?" или давали оппоненту сходить отремонтироваться, если у него кончились патроны или отвалилась рука.

В баттлтехе люди выбирали (те, которые могли выбирать) свою фракцию за счет того, что она давала ряд преимуществ, которые этих людей устраивали. Следовательно, в МВО должны быть либо нормальные плюшки за лояльность, либо должен быть усложнен механизм смены фракции. К примеру...

Не о качествах рыцарей я пекусь среди тиммейтов, но о здоровом отношении к идеалам. В игровом пространстве нет тех условий из жизни, что делают привычным соглашательство с двойными стандартами. Перенос этого качества в игру, имхо, говорит о дизориентации и начале распада личности. Когда перестают различать потребление по необходимости от сладострастного потребления, особенно в плане субъект-субъектных отношениях.
Меж тем, наша полемика вскрыла любопытную сторону военных конфликтов, которую я раньше не замечал - в противоположно стороне всегда можно видеть скорее моральных уродов, чем разных, сосредоточиться на этом и получить себе оправдание. Но то было в век романтики и идеалов возможно. Современный командир такими глупостями не мучается. "Они мешают мне жить [как привычно]" и этого достаточно.

Edited by Biruke, 22 June 2015 - 01:12 AM.

[MechWarrior849305]

Bagor Aga, on 21 June 2015 - 08:48 AM, said:

Современный командир такими глупостями не мучается. "Они мешают мне жить [как привычно]" и этого достаточно.

Вообще, логика простая, на самом деле: "Они в меня стреляют, значит они плохие". Все, на этом угрызения совести заканчиваются.

[Igor Kozyrev]

Bagor Aga, on 21 June 2015 - 08:48 AM, said:

Я не горжусь этим, но и в душу к нему не лезу за объяснениями, потому что, имнип, он был среди пугов, а не с нами. А вот долгая памят - хуче чем сифилис, особенно в узком кругу.

Странно, о чем может говорить тот факт, что вы сразу же вспоминаете "о нем", когда речь не о нем? «Он» так врезался в память, что не забыть никак?
тут говорят, что долгая память того… лечить надо

Edited by Igor Kozyrev, 21 June 2015 - 09:06 AM.

[Mr Nikson]

Bagor Aga, on 21 June 2015 - 08:48 AM, said:

Я не горжусь этим, но и в душу к нему не лезу за объяснениями, потому что, имнип, он был среди пугов, а не с нами. А вот долгая памят - хуче чем сифилис, особенно в узком кругу.

Не гордишься чем, и не лезешь в душу кому? Если ты связал текст с конкретной личностью(-ами) - дык, с собой разбирайся, это просто пример, что "лорные кланеры" - в МВО от лора весьма далеки.

[Alef Kurita]

Господа, я тут задумался.Вот мы воюем за планеты. Карты у нас с разным ландшафтом. Возможно даже разные планеты в системе. Но как объяснить разные звезды?