Warhammer Concept Art
#41
Posted 02 October 2015 - 08:23 AM
#42
Posted 02 October 2015 - 09:33 AM
Duerwiss, on 02 October 2015 - 08:09 AM, said:
Wenn das nicht dabei ist werd ich grantig
Genwinn, on 02 October 2015 - 08:23 AM, said:
Also bei MW 4 ging das. Da gab es die Möglichkeit die Scheinwerfer der Mechs an und aus zu schalten.
PGI schaft es also nicht eine Funktion einzubauen die ein Spiel hatte das schon fast 15 Jahre alt ist. Oder wollen sie es nur einfach nicht einbauen?
#43
Posted 02 October 2015 - 09:54 AM
ich persönlich fände es ein nettes Feature und würde bei manchen karten vll. auch etwas sinn ergeben!
#44
Posted 02 October 2015 - 09:56 AM
Zacharias McLeod, on 02 October 2015 - 09:33 AM, said:
Naja, ich glaube die Jungs von PGI haben andere Prioritäten, als solche kleinen "Fun"-Funktionen...
Wenn ich mir schon das gejammere im Forum angucke, was alles nicht geht/gehen soll, was schon längst hätte gemacht werden sollen und was alles falsch gemacht wurde und jetzt sofort berichtigt werden soll, dann will ich mir garnicht vorstellen, was passiert, wenn PGI jetzt anfängt Scheinwerfer zu implementieren, anstatt sich um die anderen Sachen zu kümmern...
Vor 15 Jahren und bei Spielen, die nach Release nicht mehr wirklich weiterentwickelt werden, ist sowas wesentlich einfacher zu machen
Edit:
Acid war da mit seinem Post 15 Sekunden vor meinem fertig^^
Edited by Raubwurst, 02 October 2015 - 09:57 AM.
#45
Posted 02 October 2015 - 11:51 AM
#46
Posted 02 October 2015 - 11:54 AM
Will gespiegelt Grün haben!~ <3
#47
Posted 02 October 2015 - 12:00 PM
Zacharias McLeod, on 02 October 2015 - 09:33 AM, said:
PGI schaft es also nicht eine Funktion einzubauen die ein Spiel hatte das schon fast 15 Jahre alt ist. Oder wollen sie es nur einfach nicht einbauen?
Bei MW4 gab es auch 360° radar mit aktiv/passiv Modus ,man konnte den rechten Arm nach rechts ,und den linken Arm nach links schwenken ,gekoppelt mit einer blickkamera ,und es gab eine Rückenkamera
Edited by CSJ Ranger, 02 October 2015 - 12:01 PM.
#48
Posted 02 October 2015 - 01:32 PM
CSJ Ranger, on 02 October 2015 - 12:00 PM, said:
Und bei MW 3 konnte man auch die Munition abwerfen falls es brenzlig wurde und man keine Munitiondexplosion riskieren wollte.
Lauter nette Sachen die die alten MW Teile hatten und die ich zum Teil bei MWO vermisse.
Aber zurück zum eigentlichen Thema.
PGI will wie so oft mit dem Warhammer nur unser Bestes. Also unser Geld.
Wobei ich sagen muss das mir der Torso von der Gestaltung her nicht so gut gefällt wie bei der die neue Variante von Catalyst.
Das liegt aber auch an dem Waffendesigne das PGI benutzt. Diese "Blockwaffen" sehen bei vielen Mechs einfach blöd aus, da sie wie angeklatscht wirken anstatt ein richtiger Teil des Mechs zu sein.
#49
Posted 02 October 2015 - 03:51 PM
#50
Posted 03 October 2015 - 01:05 AM
Zacharias McLeod, on 02 October 2015 - 01:32 PM, said:
Lauter nette Sachen die die alten MW Teile hatten und die ich zum Teil bei MWO vermisse.
Aber zurück zum eigentlichen Thema.
PGI will wie so oft mit dem Warhammer nur unser Bestes. Also unser Geld.
Wobei ich sagen muss das mir der Torso von der Gestaltung her nicht so gut gefällt wie bei der die neue Variante von Catalyst.
Das liegt aber auch an dem Waffendesigne das PGI benutzt. Diese "Blockwaffen" sehen bei vielen Mechs einfach blöd aus, da sie wie angeklatscht wirken anstatt ein richtiger Teil des Mechs zu sein.
Der Marodeur sieht fast, wie ein Unseen aus.
#51
Posted 03 October 2015 - 03:21 AM
Wenn FASA das wirklich nicht wusste - dann haben sie dennoch nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt und sind einer arglistigen Täuschung durch TCI aufgesessen.
Ob jetzt die Rechte dennoch übertragen wurden, müsste man prüfen - man müsste es also wirklich mal auf einen Prozess ankommen lassen. Damals gab es ja anscheinend einen außergerichtlichen Vergleich.
Wer hat denn dann die Rechte inne? Sind die Rechte nicht mittlerweile verjährt? Irgendwann enden die nämlich auch mal. 30 Jahre sind glaube ich so eine Frist.
#52
Posted 03 October 2015 - 04:02 AM
Cobra1983, on 03 October 2015 - 03:21 AM, said:
Wenn FASA das wirklich nicht wusste - dann haben sie dennoch nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt und sind einer arglistigen Täuschung durch TCI aufgesessen.
Ob jetzt die Rechte dennoch übertragen wurden, müsste man prüfen - man müsste es also wirklich mal auf einen Prozess ankommen lassen. Damals gab es ja anscheinend einen außergerichtlichen Vergleich.
Wer hat denn dann die Rechte inne? Sind die Rechte nicht mittlerweile verjährt? Irgendwann enden die nämlich auch mal. 30 Jahre sind glaube ich so eine Frist.
Seh ich wie du (hab ja nen Haufen Unseen daheim),nur wer wie wo die rechte hat ka.
Auf jeden Fall war der Streit,echt schade denn Macross, wo die Unseen her sind hat ja nicht soviel Figuren gebaut.
Außer vor 1 bis 2 Jahren, da kam so nen Macross Tabeltop raus,ka ob sich das durchgesetzt hat.
Der streit is eh schon aus den 90er oder spät 80er,von daher Blickt man da glaub nicht mehr durch.
#53
Posted 03 October 2015 - 06:41 AM
#54
Posted 03 October 2015 - 07:11 AM
Cent? Irgendwer?
#56
Posted 03 October 2015 - 10:16 AM
#57
Posted 03 October 2015 - 11:03 AM
Touche
Wo er recht hat - AC20 sieht zwar trotzdem blöd aus und die Lafette und die Laser und die Texturen und und und...
Naja Concept Art und 3D unterscheiden sich leider doch sehr - am stärksten aufgefallen bei den Phoenix Unseen
#58
Posted 16 October 2015 - 07:08 AM
Cobra1983, on 03 October 2015 - 03:21 AM, said:
Wenn FASA das wirklich nicht wusste - dann haben sie dennoch nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt und sind einer arglistigen Täuschung durch TCI aufgesessen.
Ob jetzt die Rechte dennoch übertragen wurden, müsste man prüfen - man müsste es also wirklich mal auf einen Prozess ankommen lassen. Damals gab es ja anscheinend einen außergerichtlichen Vergleich.
Wer hat denn dann die Rechte inne? Sind die Rechte nicht mittlerweile verjährt? Irgendwann enden die nämlich auch mal. 30 Jahre sind glaube ich so eine Frist.
Hätte FASA damals nicht als erster angefangen ,indem sie die Toyfirma Playmates verklagten ,als die (neben Marauder etc ) einen Madcat rausbrachten ,dann hätte HG die mit Playmates verbandelt waren sicher auch nicht reagiert ...zum Schluss verlor FASA (Playmates als Gewinner ging aber trotzdem an den Kosten pleite),der Richter sah nur eine allgemein und konstruktiv übliche Ähnlichkeit von dem Teil
mit dem Madcat, hätte es all die Probleme mit den unseens vieleicht nie gegeben ,und das alles HG nie interessiert ,und es hätte nei eine aussergerichtliche Einigung zwischen HG und FASA gegeben ,die alles spätere blockierte
#59
Posted 08 January 2016 - 11:21 AM
Hier gibt's ein Kurzvideo, wo er Ingame zu sehen ist:
https://www.instagra.../p/BAQlY_ajPvH/
Zudem meinte Russ Bullock, dass er die nächsten Tage auf Twitch (nochmal?) mit dem Warhammer live streamen möchte.
#60
Posted 08 January 2016 - 11:54 AM
4 user(s) are reading this topic
0 members, 4 guests, 0 anonymous users