15616 replies to this topic

[Fle]

Varhait, on 16 December 2015 - 10:57 PM, said:

Можно конечно и так смотреть, но арчер это не фрукт и даже не IIC мехи, его как и ваху, мародёра, стрелка и других ансинов ждёт определённая часть сообщества, можно сказать, ценящая историчность, которая гарантированно его возьмёт, и своеволие тут будет не совсем уместно. К тому же, изобретать ничего не нужно, мехов вагон, герои есть, более того, обязательно будут те кто возьмёт героя чисто по той причине, что это мех Моргана Келла. Похожая ситуация и с Чёрной Вдовой, там несколько кандидатов, но взяли Наташу, чисто по той причине что её мех гарантированно будут брать.

вот этим рыбы себя в вилку сами и загоняют, единственный вариант для них - сделать его унылым калом навроде нулевого фрукта, если получится нагибучка аля мародер с эцм, сразу получат обоснованный пинок за пэйтувин и придется его резать, что в свою очередь вызовет батхерт у денежных мешков, а всего то надо выпустить 4й "р" вариант с эцм за цбилы

Edited by Fle, 16 December 2015 - 11:24 PM.

[Evengar Dragonis]

Fle, on 16 December 2015 - 11:24 PM, said:

вот этим рыбы себя в вилку сами и загоняют, единственный вариант для них - сделать его унылым калом навроде нулевого фрукта, если получится нагибучка аля мародер с эцм, сразу получат обоснованный пинок за пэйтувин и придется его резать, что в свою очередь вызовет батхерт у денежных мешков, а всего то надо выпустить 4й "р" вариант с эцм за цбилы

Не преувеличивайте, как по мне, тут и обсуждать нечего, достаточно сделать ему хитбоксы от стеклянного Мэд Дога, этого никакая нагибучая конфигурация не выдержит, или шкериться в засаде или отъезжать в ангар через минуту.

[Elementary3]

Fle, on 16 December 2015 - 11:24 PM, said:

вот этим рыбы себя в вилку сами и загоняют, единственный вариант для них - сделать его унылым калом навроде нулевого фрукта, если получится нагибучка аля мародер с эцм, сразу получат обоснованный пинок за пэйтувин и придется его резать, что в свою очередь вызовет батхерт у денежных мешков, а всего то надо выпустить 4й "р" вариант с эцм за цбилы

Вот серьезно? ЕСМ - на 70 тонной ЛРМ лодке или СРМ-браулере - это нагибучка? Это нынешняя то ЕСМ?

[Scanz]

Fle, on 16 December 2015 - 05:55 PM, said:

только меня смущает наличие ЭЦМ исключительно у героика?

да

[AdmiralZalupa]

DAnGerKhUA, on 17 December 2015 - 12:27 AM, said:

Вот серьезно? ЕСМ - на 70 тонной ЛРМ лодке или СРМ-браулере - это нагибучка? Это нынешняя то ЕСМ?

Там как бы 6 энергослотов, 2 в цт. Правда вот остальные в руках. что не особо круто.

[Varhait]

Fle, on 16 December 2015 - 11:24 PM, said:

вот этим рыбы себя в вилку сами и загоняют, единственный вариант для них - сделать его унылым калом навроде нулевого фрукта, если получится нагибучка аля мародер с эцм, сразу получат обоснованный пинок за пэйтувин и придется его резать, что в свою очередь вызовет батхерт у денежных мешков, а всего то надо выпустить 4й "р" вариант с эцм за цбилы

Ты серьёзно считаешь что сферомех(это важно т.к. двигатели сферы не такие удобные как у IIC) с таким профилем и фокусом на ракетах/лазерах может стать имбой?
Лично я даже не представляю как это можно сделать. Копию 5SS из него сделать не получится т.к. в стоке меды, а значит, даже если он получит максимальные квирки на энергию(что уже невозможно т.к. у него ЕСМ, а значит -5/10%) то процентов 10% этого квирка пойдёт на меды, +часть уйдёт на ракеты, в сухом остатке на любую энергию и ракеты будет не более 10-15% кулдауна или нагрева при этом руки низко(читай главный калибр), прыгать не умеет, голова очень низко (т.е. стрельба из укрытия обламывается чисто конструктивно). Как по мне, выше середняка или того же 0XP он не прыгнет

Edited by Varhait, 17 December 2015 - 12:33 AM.

[Scanz]

Fle, on 16 December 2015 - 11:24 PM, said:

вот этим рыбы себя в вилку сами и загоняют, единственный вариант для них - сделать его унылым калом навроде нулевого фрукта, если получится нагибучка аля мародер с эцм, сразу получат обоснованный пинок за пэйтувин и придется его резать, что в свою очередь вызовет батхерт у денежных мешков, а всего то надо выпустить 4й "р" вариант с эцм за цбилы

не было ЕЦМ на арчерах вообще. а на героике компенсация лору

[Elementary3]

KobK, on 17 December 2015 - 12:30 AM, said:

Там как бы 6 энергослотов, 2 в цт. Правда вот остальные в руках. что не особо круто.

А, виноват, попутал с W-шкой. Тогда из него еще и что-то типа 5ЛЛ собрать можно.

[MechWarrior849305]

ЕЦМный браулер. Кого смущает "ЕЦМ" - сейсмик сенсор, дарю. А "опытным ЛРМщикам" однофигственно, есть ЕЦМ или нет - так и останутся халявными фрагами.

[Vetal]

Новогодние ивенты на подходе.
https://mwomercs.com...type=challenges
Все касательно quick play.

Edited by Vetal, 17 December 2015 - 01:01 AM.

[Romalio]

Vetal, on 17 December 2015 - 12:54 AM, said:

Новогодние ивенты на подходе.
https://mwomercs.com...type=challenges
Все касательно quick play.

а что в подарках?

[Fle]

Scanz, on 17 December 2015 - 12:33 AM, said:

не было ЕЦМ на арчерах вообще. а на героике компенсация лору

конечно не было, как и сменных движков, оружия, структуры и брони

[Varhait]

Romalio, on 17 December 2015 - 01:02 AM, said:

а что в подарках?

Багованные картинки

[Romalio]

Varhait, on 17 December 2015 - 01:11 AM, said:

Багованные картинки

Я думал только у меня багованные.

[Varhait]

Romalio, on 17 December 2015 - 01:12 AM, said:

Я думал только у меня багованные.

Не, у всех. Ближе к вечеру, когда рыбы очухаются, появится полноценная новость.

[RJF Gnom]

Hatred, on 17 December 2015 - 01:05 AM, said:

хэллбрингер. куча высоких энергетических хардпойнтов в торсе, баллистика, ракеты, есм.
я что-то не замечал за ним сверхнагибучести)

в св очень даже хорошо нагибает

[Fle]

gnommer, on 17 December 2015 - 01:20 AM, said:

в св очень даже хорошо нагибает

у него конкуренты сильные - колдырь или наквиркованный болт , поэтому не выделяется, у арчера с конкурентами не очень "я устал я ухожу" - фрукт, "убей меня в цт" - кузнечик и "где мои пушки чувак?" - тор

[RJF Gnom]

Fle, on 17 December 2015 - 01:26 AM, said:

у него конкуренты сильные - колдырь или наквиркованный болт , поэтому не выделяется, у арчера с конкурентами не очень "я устал я ухожу" - фрукт, "убей меня в цт" - кузнечик и "где мои пушки чувак?" - тор

каждому своё, но в деке у меня два брингера и один эбон, хотя раньше было наоборот

Edited by gnommer, 17 December 2015 - 01:46 AM.

[Varvar86]

А женя который IIC-A в перебранном варианте - читер дубль №2.
Бегает быстрее уже в базе.
Греется меньше
Скачет не плохо, правда больше в длину чем в высь, у артика джампы мощнее.
Чуть более бронированный
Профиль капельку пониже, можно ныкаться в кустиках и за заборами.
Единственный минус - нет шапки невидимки.

Бонусный вариант который просто IIC тоже позитивный, правда двигатель чуть поменше ставить приходится иначе в него ничего не влазит.

Остальные два варианта, середнячки ни туда ни сюда. В целом вышел крепкий лайт для любителей лайтов, ни ОП и не хлам. Что самое главное - хитбоксы на нем нормальные. Подворачиваться под огонь вообще не желательно - отваливается моментально. Один раз выскочил на краба, словил гаусс и парочку ППС и дальше полетели только мои ноги .

Edited by Varvar86, 17 December 2015 - 01:52 AM.

[MechWarrior849305]

Женьки по сравнению с читаком не оч. Главная проблема - не поворачивает мордой. 100 градусов против 150 на сферной - вообще не вариант В лайтовой дуэли крутиться на два порядка сложнее, что не прибавляет живучести и шансов выйти победителем