15614 replies to this topic

[Romalio]

блин танки, роботы...вот http://www.sarna.net...tegory:QuadVees танко-роботы из баталтеха.

[TAKTCOM]

Alex838, on 04 February 2016 - 10:44 PM, said:

Касательно "обстрела меха и крепости танков 20го века - "Современная нам" броня для авторов БТ - это просто броня, без слоев керамики, как на современных танках (такую они повесили на мехов)

Неа, судя по тому что пишут тут вот
http://www.sarna.net...hs_%26_Vehicles
http://www.sarna.net...er_Armor_Rating
Броня конца 21 века у Баттелтеховцев ставится на сельскохозяйственную технику и называется соответственно, промышленной или коммерческой, используя те же принципы, что меховская (многослойная, с керамикой), но давая худшую защиту, очевидно из-за использования более дешевых материалов. Я не вижу ничего странного, в том что сплавы в 30 веке круче, чем в 20м. Что меня реально убивает в Баттелтече это электроника из 80х. И это при кибернетических имплантах, в том числе, мозговых.

Rem Norton, on 04 February 2016 - 10:48 PM, said:

ЗЫ. По теме: что-то мне подсказывает, что танковая 2А46 выстрелом 9М119М1 превратит элементала в фарш, зажаренный в собственном соку.

Судя по BARу и следуя логике, это будет отбивная, которую рачительные клановцы вытряхнут, отремонтируют 30-50% поврежденного костюма и вручат новому бедолаге во славу клана..

Edited by TAKTCOM, 04 February 2016 - 11:34 PM.

[enosfer]

Maks063, on 04 February 2016 - 10:06 AM, said:

1st brother Wolf, on 04 February 2016 - 10:06 AM, said:

Вот вы про то, что технологии 3050 года уступают нынешним Российским рассказываете.
Есть на кора{censored}х ВМФ России такая штука, как АУ АК 630, это артустановка с шестью стволами 30-мм, которая стреляет по 4000 выстрелов в минуту, на её основе собрали "Панцырь" и "Кортик". Только вот Вы учесть забыли, что длительность жизни ствола всего 3000 выстрелов, т.е. АК630 даже весь БК отстрелять не может (в барбетах 4000 выстрелов в ленте хранится). Она конечно может распилить корабль противника пополам за 30 секунд, но потом она не будет работать как минимум 10 часов (это если запасной ствол есть), плюс на эти 30 секунд она израсходует две 200-литровые бочки хладагента (который, замечу, в мехов доливать не надо). Так что это ещё как посмотреть, кто кого превосходит.

З.Ы.: Про авиационные пушки ничего не скажу, в авиации не был.

[Crazy Falcon]

1mperatop, on 04 February 2016 - 11:18 PM, said:

Сумрачная 2А83 сумрачным грифелем уж точно должна.

Броня из титано-алмазных нитей...было описание что старые пушки на столько слабые что не могут нанести этой броне урон и это факт в BT, не надо сравнивать это фантастика. Снаряды к AC имеют и взрывчатку и сердечник, первый слой разрывает ВВ, дальше сердечник. И да MG в BT имеет калибр 25 мм.

Edited by Crazy Falcon, 04 February 2016 - 11:57 PM.

[TAKTCOM]

Тащем-то идем давно проторенной дорожкой Баттелмех vs современная Земля. Все это уже было и подозреваю, не раз и не два.
перевод
http://samlib.ru/t/t...ancyverse.shtml
оригинал
https://forums.space...-thread.150127/
отечественное уежище
http://samlib.ru/z/z...s_o/mehi1.shtml

[Fat Muskrat]

Crazy Falcon, on 04 February 2016 - 11:56 PM, said:

И да MG в BT имеет калибр 25 мм.

Пушка целая. У тяжелого кпвт 14,5мм. Пушка на бмп и бэтэрах 30мм.

Edited by ynopomblu OHDATP, 05 February 2016 - 12:14 AM.

[TAKTCOM]

ynopomblu OHDATP, on 05 February 2016 - 12:13 AM, said:

Пушка целая. У тяжелого кпвт 14,5мм. Пушка на бмп и бэтэрах 30мм.

У них и пехота с такими калибрами ходит

[1st brother Wolf]

Muyou, on 04 February 2016 - 06:16 PM, said:

Жена vs Кодияк И что же вы выберете?

жена уходит и приходит -а кодиак чемпионский даже продать нельзя

[ShadovV]

Коллеги, вот вы опять развели спор про реальное вооружение и про вооружение вселенной БТ. По поводу дальности поражения оружия: в наших реалиях мы можем использовать ядерные ракеты со способностью облететь чуть ли не всю землю. В мире же БТ были приняты ограничения на дальность поражения вооружения. И она не более 1го километра. Для того, чтобы снизить гибель среди мирного населения и сократить разрушения среди построек в местах проведения боев.

[Evengar Dragonis]

ShadovV, on 05 February 2016 - 01:24 AM, said:

Коллеги, вот вы опять развели спор про реальное вооружение и про вооружение вселенной БТ. По поводу дальности поражения оружия: в наших реалиях мы можем использовать ядерные ракеты со способностью облететь чуть ли не всю землю. В мире же БТ были приняты ограничения на дальность поражения вооружения. И она не более 1го километра. Для того, чтобы снизить гибель среди мирного населения и сократить разрушения среди построек в местах проведения боев.

Неа.
Все проще - значения привязывались к разложенным на столе картам, разлинованным в гексах. Если ставить реальные размеры, то от края в край прострелить карту запросто. Вот и пересчитали, ибо болансЪ.

И набор правил есть, приближенный к реальности.

Как пример - Аэротех плохо стыкуется с правилами мех на мех, ибо у наземной техники 0 шансов. Но внутри себя правила отыгрываются вполне корректно.

Edited by Leonid, 05 February 2016 - 01:56 AM.

[ShadovV]

Leonid, on 05 February 2016 - 01:54 AM, said:

Неа.
Все проще - значения привязывались к разложенным на столе картам, разлинованным в гексах. Если ставить реальные размеры, то от края в край прострелить карту запросто. Вот и пересчитали, ибо болансЪ.

И набор правил есть, приближенный к реальности.

Как пример - Аэротех плохо стыкуется с правилами мех на мех, ибо у наземной техники 0 шансов. Но внутри себя правила отыгрываются вполне корректно.

Leonid, что для игровых правил пришлось переделывать условия, я полностью согласен. Приведенное мной объяснения проистекает скажем так из книг.

И еще по поводу споров об вооружении и системах меха. Многих возмущает факт, что в далеком 3050 году компьютер установленный на мехе весит 1 тонну. Просто для сравнения хочу превести пример оборудования, которое предлагается для военных целей: ноутбук на основе отечественного процессора "Эльбрус" http://мцст.рф/zashh...buk-nt-elbrus2s Посмотрите его характеристики, особенно на его вес и время автономной работы. Отдельно хочу отметить соответствие его разным стандартам защиты. Так же ради интереся можно загуглить защищенные ноутбуки и посмотреть их характеристики.

[Fat Muskrat]

ShadovV, on 05 February 2016 - 02:29 AM, said:

И еще по поводу споров об вооружении и системах меха. Многих возмущает факт, что в далеком 3050 году компьютер установленный на мехе весит 1 тонну. Просто для сравнения хочу превести пример оборудования, которое предлагается для военных целей: ноутбук на основе отечественного процессора "Эльбрус" http://мцст.рф/zashh...buk-nt-elbrus2s Посмотрите его характеристики, особенно на его вес и время автономной работы. Отдельно хочу отметить соответствие его разным стандартам защиты. Так же ради интереся можно загуглить защищенные ноутбуки и посмотреть их характеристики.

Трэкинг компьютер и персональный компьютер исходя из самоназвания разные вещи.
По логике автоматическая оптическая система сопровождения цели должна весить не мало.

[Rem Norton]

ynopomblu OHDATP, on 05 February 2016 - 02:40 AM, said:

Трэкинг компьютер и персональный компьютер исходя из самоназвания разные вещи.
По логике автоматическая оптическая система сопровождения цели должна весить не мало.

Автомат сопровождения цели: 18 кг. вместе с камерами, тепловизорами, источниками питания. 2015 год, каменный век по меркам БТ...
Предлагаю списать все на лост-тех и прекратить натягивать окружающую действительность на научно-фантастическую вселенную.

[Alex838]

Rem Norton, on 05 February 2016 - 02:45 AM, said:

Предлагаю списать все на лост-тех и прекратить натягивать окружающую действительность на научно-фантастическую вселенную.

Целиком полностью за. Иначе можно просто списать всю вселенную в утиль за несостоятельностью

[Fat Muskrat]

Rem Norton, on 05 February 2016 - 02:45 AM, said:

Автомат сопровождения цели: 18 кг. вместе с камерами, тепловизорами, источниками питания. 2015 год, каменный век по меркам БТ...
Предлагаю списать все на лост-тех и прекратить натягивать окружающую действительность на научно-фантастическую вселенную.

Спорить не буду ибо не спец в этом. Понятно что все параметры взяты изначально из настольной игры в которой тоннажем и размерами баланс подбивают. Никто вроде бы и не натягивает сай фай на реальность.
Пс: телефон заипал текст править.

Edited by ynopomblu OHDATP, 05 February 2016 - 02:53 AM.

[Skelos]

Rem Norton, on 05 February 2016 - 02:45 AM, said:

Автомат сопровождения цели: 18 кг. вместе с камерами, тепловизорами, источниками питания. 2015 год, каменный век по меркам БТ...
Предлагаю списать все на лост-тех и прекратить натягивать окружающую действительность на научно-фантастическую вселенную.

Рем, в любом комьюнити по любой скай-фай вселенной есть два любимых занятия: натягивание бэка на глобус и обмазывание технологий вселенной реаллайфом. В некоторых добавляется третье: крестовый {censored}од с канделябром за истиной, сиречь письма разработчикам вселенной. Так что не мешай людям коротать рабочую пятницу))

[Muyou]

KOXAH, on 04 February 2016 - 09:39 PM, said:

Элементаля - это перебор. Хотел бы я глянуть на элементаля, который угодил под 300мм фугаску. Это будет фарш, броню тут пробивать совершенно не обязательно.

В БТ элементаля и ЛЛ не убивает, тк у эля с броней 10хп, а ЛЛ наносит 9 урона. Если я не ошибаюсь.

[KOXAH]

Muyou, on 05 February 2016 - 04:22 AM, said:

В БТ элементаля и ЛЛ не убивает, тк у эля с броней 10хп, а ЛЛ наносит 9 урона. Если я не ошибаюсь.

Ну то лазер. Фугаска же тупо делает фарш внутри костюма =)

[Alex838]

Я так понял что он про настолку. Ибо по книгам - резало лазерами на ура

[Kvazaar]

Современный солнцепек справится лучше, в т.ч. и с мехами