 0
 0
 
	
Ac10 Или Lb10
#1
Posted 06 February 2016 - 09:45 AM
AC10 или LB10?
#2
Posted 06 February 2016 - 11:56 AM
Тут подробней.
http://mwomercs.com/...0x-ac-vs-ac-10/
http://mwomercs.com/...lbx-comparison/
#3
Posted 06 February 2016 - 12:02 PM
Но иногда без LBX10 ну никак. Попробуй, например, запихать в Mauler 4xAC10. Не влезет. Чисто физически, слотов не хватит. Даже три не влезет. А LBX10, с п-лясками, упоминанием чьей-то матери, скручиванием мотора и обильной обработкой брони напильником, но лезет.
 
					
					Edited by KOXAH, 06 February 2016 - 12:03 PM.
#4
Posted 06 February 2016 - 01:35 PM
#5
Posted 06 February 2016 - 07:21 PM
 Astrozombi e, on 06 February 2016 - 01:35 PM, said:
Astrozombi e, on 06 February 2016 - 01:35 PM, said:
Тем не менее, ЛБХ10 в спарке с другим оружием иногда творит чудеса. Например, краб с двумя АС5 и двумя ЛБХ10 в лапах очень эффективно выпиливает врагов. На некоторых мехах можно собрать сборку 4 ЛБХ10. Тоже смерть всему живому. Из ЛБХ10 удобно стрелять по лайтам.
#6
Posted 06 February 2016 - 10:32 PM
#8
Posted 07 February 2016 - 02:16 AM
 TAKTCOM, on 06 February 2016 - 10:32 PM, said:
TAKTCOM, on 06 February 2016 - 10:32 PM, said:
По бэку LBX просто лучше, потому что весит меньше и занимает меньше слотов, чем AC, используя такие же боеприпасы + имеет кучу специальных боеприпасов типа той же дроби. А "узкоспециализированным конкурентом" LBX по бэку является более поздняя HVAC.
#9
Posted 07 February 2016 - 03:01 AM
 KOXAH, on 06 February 2016 - 10:44 PM, said:
KOXAH, on 06 February 2016 - 10:44 PM, said:

Разрабы не смогли в разные боеприпасы?
 Zeleglok, on 07 February 2016 - 02:16 AM, said:
Zeleglok, on 07 February 2016 - 02:16 AM, said:
О чем и речь. Хотя со спецбоеприпасом ты дал маху, бэковые ЛБХ стреляют только обычными болванками или дробью. Всякие там бронебойные, наводящиеся и так далее как раз для АС, что б те совсем уж не вымерли.
#12
Posted 07 February 2016 - 10:57 AM
#13
Posted 07 February 2016 - 01:44 PM
 . Особенно если сравнивать в ас10 без бонусов на скорость полёта. В силу астрономической кривизны рук лбх10 и лпл были первым дружелюбным оружием.
. Особенно если сравнивать в ас10 без бонусов на скорость полёта. В силу астрономической кривизны рук лбх10 и лпл были первым дружелюбным оружием.
					
					#14
Posted 07 February 2016 - 08:44 PM
 Shubnigguratth, on 07 February 2016 - 01:44 PM, said:
Shubnigguratth, on 07 February 2016 - 01:44 PM, said:
 . Особенно если сравнивать в ас10 без бонусов на скорость полёта. В силу астрономической кривизны рук лбх10 и лпл были первым дружелюбным оружием.
. Особенно если сравнивать в ас10 без бонусов на скорость полёта. В силу астрономической кривизны рук лбх10 и лпл были первым дружелюбным оружием.А почему не SSRM? В упор и сами наводятся.
 
					
					#17
Posted 08 February 2016 - 12:32 AM
#18
Posted 08 February 2016 - 01:11 AM
 KOXAH, on 08 February 2016 - 12:01 AM, said:
KOXAH, on 08 February 2016 - 12:01 AM, said:

Я про 4-6. 2 почти бесполезны.
 Alex838, on 08 February 2016 - 12:32 AM, said:
Alex838, on 08 February 2016 - 12:32 AM, said:
Лучше б они встречались ЕЩЕ реже.
Edited by TAKTCOM, 08 February 2016 - 01:12 AM.
#19
Posted 08 February 2016 - 09:41 PM
 5th brother Wolf IvanBlackSoul, on 06 February 2016 - 07:21 PM, said:
5th brother Wolf IvanBlackSoul, on 06 February 2016 - 07:21 PM, said:
Ога, ЛБХ - знатное "поганое помело" на лайтов
 Особенно, когда пушек больше одной заряжено. А SSRM2 у Сферы себя, к сожалению, давненько не оправдывают
 Особенно, когда пушек больше одной заряжено. А SSRM2 у Сферы себя, к сожалению, давненько не оправдывают  Не, можно и их в дело приспособить, но все одно туговато.
  Не, можно и их в дело приспособить, но все одно туговато.
					
					Edited by Alex Norton, 08 February 2016 - 09:43 PM.
#20
Posted 08 February 2016 - 09:51 PM
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users





 
						
				 
						
				
 
						
				





 
						
				










 
								

