#61
Posted 12 March 2016 - 04:47 AM
#62
Posted 12 March 2016 - 06:36 AM
#63
Posted 12 March 2016 - 06:50 AM
BlackyCat, on 11 March 2016 - 03:18 AM, said:
Muyou, on 12 March 2016 - 03:29 AM, said:
Посмотри внимательней - QUIRKS SUMMARY - это квирки. Они там перечисленым зеленым цветом. Присмотрись, квирки есть. Или для тебя + к структуре, + к разгону/торможению, + к остальному, что там написано - не квирки? Если так, то что тогда для тебя квирки? + 35-50% к кулдауну ракет? Только это?
#64
Posted 12 March 2016 - 07:49 AM
Я фанат ракет, мне важно умеют ли в них мехи. А тут такой развод от рыб
Так что текущие квирки - разбитые и обманутые надежды.
#65
Posted 12 March 2016 - 07:55 AM
Muyou, on 12 March 2016 - 07:49 AM, said:
Я фанат ракет, мне важно умеют ли в них мехи. А тут такой развод от рыб
Так что текущие квирки - разбитые и обманутые надежды.
Ты сначала попробуй на нем побегать, а потом уже причитай, что квирков мало дали. Вдруг хорошо поедет?
#66
Posted 12 March 2016 - 08:08 AM
Muyou, on 12 March 2016 - 07:49 AM, said:
От трех до 9 ракетных хардпоинтов-мех не предназначен для использования ракет? Это что же надо курить чтобы до такого додуматься.
#68
Posted 12 March 2016 - 09:30 AM
Hatred, on 12 March 2016 - 07:59 AM, said:
тебе мало? какие тебе нужны квирки, чтобы он поехал? вопрос не риторический.
Я тоже буду аплодировать, когда рыбы другие мехи будут опускать(кроме Кати).
Лично мне бы хватило точно таких же ракетных квирков как на Кате, на структуру и ускорение мне квирки не нужны, сколько месяцев без ускорения играли и никто этого даже не заметил. В идеале, было бы неплохо получить квирирки для 20ки на 15% скорости и 5-7% спреда. Но хватило бы и Катапультовских.
Б{censored}ьно чтобы по характеристикам ракеты Арчера были не хуже чем у Кати.
Pelmeshek, on 12 March 2016 - 08:08 AM, said:
Походу фразу "Кроме 5W", надо добавлять в каждый пост. 5W занерфят, я в этом уверен, ну и это всего один из 4рех мехов. Без ракетных квирков ракеты менее эффективны, они и так не очень.
#69
Posted 12 March 2016 - 09:50 AM
Pelmeshek, on 12 March 2016 - 08:08 AM, said:
Он хотел что бы благодаря квиркам эти 9 слотов, были равносильны 12 Mad Dog'ам.
Muyou, on 12 March 2016 - 09:30 AM, said:
Какой сферомех с кучей энерголотов "занерфили" ?
Edited by Crazy Falcon, 12 March 2016 - 09:52 AM.
#70
Posted 12 March 2016 - 10:13 AM
Crazy Falcon, on 12 March 2016 - 09:50 AM, said:
Ахз, не видел сферовского меха с кучей энерго слотов. Но тк вы намекаете на кривое сравнение, то макс хардов на ракеты 6, на энерго 9. Станет 6х1.5=9, вы видите сферовский мех с 9х1.5=13.5 хотябы 13 энерго слотами? Правильно их нет.
А у кланов есть и антиквирки там тоже есть, точнее были. Как сейчас рыбы переделывают баланс это, к сожалению, нас не касается.
Ах да, Кроме 5W.
#71
Posted 12 March 2016 - 10:23 AM
Hatred, on 12 March 2016 - 10:04 AM, said:
милая оговорочка, да (8
ты не видишь тут определенного баланса между числом хардпойнтов, дополнительным оборудованием и квирками? или все эти лазоры, дополнительные десятки брони и структуры, мобильность и так далее - от лукавого и мех можно оценить только по тому, с какой скоростью он может ccaть в небо ракетами?
то, что всего в одного из мародеров вообще можно запихать лурмы ведь не мешает тебе утверждать, что мародер - лучший лурмовоз, чем арчер?
Это не оговорка. Это реализация ракет от рыб, чей то вы лазерами в одну точку жжете? Это не по правилам! Так по лору нельзя! Это оскор{censored}ет мои лрмные чувства
Баланса я не вижу, в принципе искать баланс в МВО я еще года три назад перестал.
И не ссать ракетами, а какой урон наносят эти ракеты ссущимся в страхе врагам, точнее НЕ наносят, хотя по цифрам должны бы.
Ну вам всем же не мешает утверждать, что из-за одного 9 хардового Арчера, все другие стали имба ракетными мехами. Вот и мне не мешает утверждать то, что один лрмный Мародер лучший лрмщик чем три Арчера.
З.Ы. У Кнайта всего 9 энергохардов, не 13.
Edited by Muyou, 12 March 2016 - 10:24 AM.
#72
Posted 12 March 2016 - 10:33 AM
Muyou, on 12 March 2016 - 09:30 AM, said:
Ого как все плохо, а как же кланы на маддогах и штормах ракетных, тоже не эффективны? И да, смотри как интересно: 2 арчера на 3 ракетных, один на 5, другой на 9. Тот что на 5 ракет легко собирается на 5асрм6+2 меда и 5 тонн бк, все с максимальным двиглом. На 9 с попилом движка влезет 8 асрм6. На спец варианте легко можно сделать что то типа такого (ас10 в голове-замена тага) И пожалуйста, не надо вспоминать про то что клантех ногибает и что сравнивать эти мехи нельзя.
#74
Posted 12 March 2016 - 10:52 AM
Hatred, on 12 March 2016 - 10:43 AM, said:
У моего палача 13, но я ж их не использую все. 8-9 вот реальная цифра при упарывании одной энергетикой по принципу 2-3 больших ствола и пригоршня мелких. На нове тоже самое. 12 энерготочек и 4 баллистики. А пользую шесть медаков (смех, да и только) да четыре пулемета.
#75
Posted 12 March 2016 - 11:04 AM
Hatred, on 12 March 2016 - 10:31 AM, said:
а, 9 - уже мало? ну давай, покажи мне, где есть 13 энергохардпойнтов, которые забить при этом можно не исключительно смоллами?
даша с 11 пипцами не в счет (8
Имбу не надо, надо не хуже чем другие, а этого нету
А в ракетные слоты лрм20 да? Ну ну.
Pelmeshek, on 12 March 2016 - 10:33 AM, said:
Ну если не вспоминать клантех, то лана, не будем, ну и вы его не вспоминайте
#76
Posted 12 March 2016 - 11:21 AM
Hatred, on 12 March 2016 - 10:21 AM, said:
Или Кузнечика или Баньши или Мастера или Джека или может Топовую собаку ?)
Muyou, on 12 March 2016 - 11:04 AM, said:
А в ракетные слоты лрм20 да? Ну ну.
Ну если не вспоминать клантех, то лана, не будем, ну и вы его не вспоминайте
Просто снимать надо квирки на ракеты что бы равны все были до уровня Лучника ?)
#77
Posted 12 March 2016 - 12:02 PM
#79
Posted 12 March 2016 - 04:38 PM
Ilyasha, on 12 March 2016 - 04:34 PM, said:
Я, на всякий случай, напомню, что тексты и материалы ТRO составляются от имени обитателя вселенной BT, а не нашей, поэтому то о чём ты вообще не слышал, может оказаться весьма известным во вселенной БТ. Что касается Атласа, попса всегда известна, если бы не рекламная компания дедушки Керенского с его "Самый мощный и самый уродливый..." Атлас был бы всего лишь одним из штурмовиков БТ, при том проигрывающим даже некоторым своим предшественникам.
PS Ну и те кто начинал ещё с настолки, лет 25-30 назад, определённо знают об Арчере.
Edited by Varhait, 12 March 2016 - 04:41 PM.
#80
Posted 12 March 2016 - 05:17 PM
8 user(s) are reading this topic
0 members, 8 guests, 0 anonymous users